Fue por estas fechas, 2002, que los periódicos, en especial en "el Periódico de Catalunya", aparecían unos artículos de no perderse, hablando sobre la violencia hacia la mujer, hablando sobre si, por ejemplo, se puede sobrevivir teniendo tu vida bajo una lupa, si vivimos en una sociedad psicopatizada.
Lo más lamentable es que a la hora de la verdad nos quedamos con el artículo, con la publicidad, con la propaganda de las buenas intenciones y nada más. Las Feministas, las mujeres Juristas Themis, sumando a cada organización de defensa del Derecho, no son efectivas para nada, así como los programas de protección por violencia de género, principiando por el hecho de que todo está bajo el control de la "iglesia", lo más autoritario y patriarcal y arbitrario, porque, entre otras cosas, "es dios el que tiene todo el control, así que obedece, confía en el y no cuentes conmigo sino hasta aquí, y dando esto otro a cambio", además de toda la parafernalia de la obediencia al hombre, el no tener relaciones fuera del matrimonio, los castigos divinos, y toda esa... conveniente sujeción al macho; y secundado por el hecho de que una mujer que viene de pasar un proceso traumático de maltrato (en el caso de las parejas muchas veces "dependiente" emocional y económicamente de aquel del que se tiene la necesidad de huir) lo que menos necesita, es estar sola y deambulando por ahí todo el día, ni necesita estar haciendo de "sirvienta" sin sueldo de una comunidad, por muy "cristiana" que sea, sino que necesita atención, afecto, una apertura de visión y "vacaciones" para meditar y evaluar su situación, y su tiempo de pasar por su duelo. Y ni hablemos de los casos como el mío, en alza.
También en ese año 2002 se podía observar -desconozco si antes de estas fechas- en los periódicos (y más en los gratuitos) como se ofrecían todo tipo de actividades lúdicas sexuales con fotografías de mujeres con los ojos tapados que reflejaban claramente que no pertenecían a mujeres "trabajadoras del sector", así como innumerables ofertas de entretenimientos en donde la cámara oculta puesta a otras que ni idea, jujaba un papel primordial.
Yo misma armé carteles de un metro por 30 (o 40) cmts. con estos recortes y los exibía en plena Rambla de Catalunya a 50 mts. de Rosellón, que titulaba ESTO NO ES PORNOGRAFÍA, así como otros que decían "las mujeres y los niños no somos trofeos", entre otros.
Se los llevaron los Mossos de Escuadra una vez que abandoné el puesto para ir a comprar algo.
También los he llevado colgados uno por la espalda y otro por el frente denunciando las hidden.
Todo para nada, al menos en lo que a mí respecta.
También este fue un año, si mal no lo registro, en que en los periódicos dejaron de salir noticias relacionadas con el tema de la gente "vendida" pornográficamente, ya sea "pilladas, o parejas que se grababan y luego se encontrban que estaban siendo exhibidas públicamente, "vendidas". Se publicaba que acudían a poner denuncias y los jueces determinaban, entre otras cosas, que debían asistir al psiquiatra... Para qué? Para que te convenzan de que te acostumbres al asedio y al hecho de que otros se masturben viendo cómo te relacionabas con lo tuyo? Para que termines viéndolo normal? Como me dijo una vez la doctora del Monserrat "usted cree que se masturba diferente que las demás? Ahora, ya fuera de mi asombro de aquél momento, le contesto "no lo sé ni me interesa, lo que no veo ni acepto ni quiero aceptar es que no sólo no me pueda masturbar en MI VIDA INTIMA Y PRIVADA sino que no pueda ni defecar, porque a los señores les place espiarte con sus tecnologías de avanzada, de todopoderosos-mucho-dinero-degenerados- y masturbarse con ello".
Después del 2002: Que hayan parado las informaciones sobre estos sucesos no quiere decir que hayan parado de producirse. Muy por el contrario, se han multiplicado.
Creo que fue por el 2004 que detivieron a un joven por pornografía infantil en la red. El juez lo dejó en libertad. En 2008, si mal no recuerdo, lo volvieron a detener. ¿Qué había estado haciendo en esos cuatro años? Multiplicando lo hecho anteriormente.
Yo sinceramente he llegado a la conclusión de que si un suceso criminal -y hablo de crimen, no de estupideces- se pruduce por la negligencia de un juez, éste debería ser subsidiariamente responsable y no salir impune y limpo de polvo y paja, como hasta ahora.
