jueves, 27 de mayo de 2010

¿UNA LUCHA INÚTIL?

Fue por estas fechas, 2002, que los periódicos, en especial  en "el Periódico de Catalunya", aparecían unos artículos de no perderse, hablando sobre la violencia hacia la mujer, hablando sobre si, por ejemplo, se puede sobrevivir teniendo tu vida bajo una lupa, si vivimos en una sociedad psicopatizada.
Lo más lamentable es que a la hora de la verdad nos quedamos con el artículo, con la publicidad, con la propaganda de las buenas intenciones y nada más. Las Feministas, las mujeres Juristas Themis, sumando a cada organización de defensa del Derecho, no son efectivas para nada, así como los programas de protección por violencia de género, principiando por el hecho de que todo está bajo el control de la "iglesia", lo más autoritario y patriarcal y arbitrario, porque, entre otras cosas, "es dios el que tiene todo el control, así que obedece, confía en el y no cuentes conmigo sino hasta aquí, y dando esto otro a cambio", además de toda la parafernalia de la obediencia al hombre, el no tener relaciones fuera del matrimonio, los castigos divinos, y toda esa... conveniente sujeción al macho; y secundado por el hecho de que una mujer que viene de pasar un proceso traumático de maltrato (en el caso de las parejas muchas veces "dependiente" emocional y económicamente de aquel del que se tiene la necesidad de huir) lo que menos necesita, es estar sola y deambulando por ahí todo el día, ni necesita estar haciendo de "sirvienta" sin sueldo de una comunidad, por muy "cristiana" que sea, sino que necesita atención, afecto, una apertura de visión y "vacaciones" para meditar y evaluar su situación, y su tiempo de pasar por su duelo. Y ni hablemos de los casos como el mío, en alza.

También en ese año 2002 se podía observar -desconozco si antes de estas fechas- en los periódicos (y más en los gratuitos) como se ofrecían todo tipo de actividades lúdicas sexuales con fotografías de mujeres con los ojos tapados que reflejaban claramente que no pertenecían a mujeres "trabajadoras del sector", así como innumerables ofertas de entretenimientos en donde la cámara oculta puesta a otras que ni idea, jujaba un papel primordial.

Yo misma armé carteles de un metro por 30 (o 40) cmts. con estos recortes y los exibía en plena Rambla de Catalunya a 50 mts. de Rosellón, que titulaba ESTO NO ES PORNOGRAFÍA, así como otros que decían "las mujeres y los niños no somos trofeos", entre otros.
Se los llevaron los Mossos de Escuadra una vez que abandoné el puesto para ir a comprar algo.

También los he llevado colgados uno por la espalda y otro por el frente denunciando las hidden.
Todo para nada, al menos en lo que a mí respecta.

También este fue un año, si mal no lo registro, en que en los periódicos dejaron de salir noticias relacionadas con el tema de la gente "vendida" pornográficamente, ya sea "pilladas, o parejas que se grababan y luego se encontrban que estaban siendo exhibidas públicamente, "vendidas". Se publicaba que acudían a poner denuncias y los jueces determinaban, entre otras cosas,  que debían asistir al psiquiatra... Para qué? Para que te convenzan de que te acostumbres al asedio y al hecho de que otros se masturben viendo cómo te relacionabas con lo tuyo? Para que termines viéndolo normal? Como me dijo una vez la doctora del Monserrat "usted cree que se masturba diferente que las demás? Ahora, ya fuera de mi asombro de aquél momento, le contesto "no lo sé ni me interesa, lo que no veo ni acepto ni quiero aceptar es que no sólo no me pueda masturbar en MI VIDA INTIMA Y PRIVADA sino que no pueda ni defecar, porque a los señores les place espiarte con sus tecnologías de avanzada, de todopoderosos-mucho-dinero-degenerados- y masturbarse con ello".

Después del 2002: Que hayan parado las informaciones sobre estos sucesos no quiere decir que hayan parado de producirse. Muy por el contrario, se han multiplicado.

Creo que fue por el 2004 que detivieron a un joven por pornografía infantil en la red. El juez lo dejó en libertad. En 2008, si mal no recuerdo, lo volvieron a detener. ¿Qué había estado haciendo en esos cuatro años? Multiplicando lo hecho anteriormente.

Yo sinceramente he llegado a la conclusión de que si un suceso criminal -y hablo de crimen, no de estupideces- se pruduce por la negligencia de un juez, éste debería ser subsidiariamente responsable y no salir impune y limpo de polvo y paja, como hasta ahora.





viernes, 21 de mayo de 2010

¿QUÉ...

Sentadita ahi, en los jardines del paraíso, se me acercó un ángel (¿por qué será que nunca falta uno?) y me preguntó se quería un cigarrillo -¡por supuesto que sí!- y si quería, en la cafetería, un café...

Tuve entonces la suerte de encontrar a la mejor persona que había ahí adentro. Un hombre que llevaba entonces diez años allí. Toda una historia de vida trágica: alcohol, el atropello por un choche, habiendo estado hecho pedazos por ello, ahora recauchutado de pura ciencia, y adicto. Ingresó por ambas cosas, el alcohol y las drogas, elementos ambos que le exasperaban el carácter; curado del alcoholismo, pero no de los estupefacientes: hachis.

Desde que me ofreciera ese primer cigarrillo y ese primer café, no nos separamos más, excepto para ir a dormir y a comer; a veces hasta sacrificábamos la comida con tal de estar juntos.  Era lo único bueno, realmente bueno, que había ahí adentro. Lo demás una constante provocación (para sacarte de quicio) y asedio. Y para más inri,  lo más caraduramente posible, te preguntaban "y aquí, ¿cómo se siente, siente que la acosan, que la persiguen?", y tú te quedas mirándolos sin saber si mandarlos a la mierda o hacerte la imbécil y dejarla pasar. La dejaba pasar sin contestar o deviando la contestación: sabes que te estás jugando, aún, más el cuello.

Ves, cuando te hablo de que olvidar es más saludable, me refiero a esto mismo. Todo esto lo tenía completamente olvidado, no lo he traído a la memoria desde que lo viví, y ahora que estoy volviendo a recorrer este camino, al relatarlo, por mi memoria, me duele tanto tanto como antes; me denigra tanto como antes, me humilla y me llena de indignación e impotencia igual que antes. Me envejece diez años recordar esto, recordar a estos psicópatas personajes llamados profesionales de la "salud mental" que no tienen ningún pudor, ninguna verguenza, ninguna moral; que son capaces de asesinar a sangre fría por mandato, porque alguien se los indica o los intruye para ello. Víctimas, víctimas al matadero, con un concenso social que, como mínimo, averguenza.

Una vez más, no traigas los hechos de tu vida dolorosos al presente, ni mucho menos vivas en ellos, rumiándolos como las vacas. Es un tormento que no vale la pena y te roba vida, además de envejecerte.

DONDE MANDA CAPITAN...

Preparé toda una documentación para que por medio de la T.Social, le fuera entregada al abogado de S.O.S Racisme. Nunca le llegó, según pude confirmar telefóncicamente mas tarde, a pesar de todas las precauciones que tomamos, porque yo ya sospechaba que ésto ocurriría.

Nunca pensé en malas intenciones cuando la T. Social me llevava la la parte exterior, una planta más abajo, a pasear por lo que ella denominaba jardines, en los que funcionaban otros hospitales.

Estaba cerca la primavera y las flores estaban en plenitud, así como lo verde y frondoso de los árboles...

No sé cuándo fue, pero entre la T. Social, la psicóloga y otros, me "invitaron" a bajar a uno de los hospitales de los jardines, ya que debía pasarme una temporadita más allí, y, pese a mi oposición (ya que era opcional), se ocuparon de acompañarme hasta allí, cagándose una vez más en lo que yo decidiera.



FUERA DROGAS

La desolación, el abandono, la denigración, pasaron a ser absolutos, y de ninguna manera iba yo a darles teléfonos de aquellos a los que también hubieran jodido si se los hubiera dado; y es que terminas tarde o emprano descubriendo que lo único que les ha interesado siempre es cerrar el círculo. Sin un céntimo, sin cigarrillos, medio idiotizada y ralentizada y dolorida por las drogas...

Yo, que durante toda mi vida había rechazado las drogas, y había evitado el alcohol para cuidar lo que he considerado el tesoro más grande que podemos tener: la mente; yo, que no tomaba ni aspirinas, estaba forzada a estar drogada hasta la médula... Yo, la más pacíficas de las pacíficas...

Y vistiendo todo el día un enorme pijamas rosa. Y sin saber, sin entender... Lo había explicado todo, había luchado con todas las armas de las que había dispuesto, y, aún así, ahí estaba: puteada.

No sé si mi error en todo este tiempo fue el no explicar que jamás había sido puta, prostituta, porno... Siempre dí por sentado que eso era indiscutiblemente impensable, que no se podía poner en dudas... Vamos, que jamás se me ocurrió pensar que puedieran imaginárselo.Hablé con una doctora (de la que no recuerdo su nombre), con la que acordé no más drogas.


Las demás sesiones con ella, si yo estaba desesperada -que notablemente fue una observación que ella me hace a mí-, eran más desesperantes todavía: me estaban asesinando sellándome como puta-porno-loca de por vida, y ella, como si estuvieramos de tertulia, hablándome de sus cuatro hijos, y preguntándome ¡a mí! qué hacer si la justicia no responde, si las denuncias no habían funcionado...Pero tampoco me explicaba el motivo del por qué yo estaba ahí, por qué no me daba el alta, por qué no hacía lo que correspondía que era decir que yo no tenía absolutamente ninguna dolencia mental, ni nada de nada. ¡Ah, divina ella!, que quién iba a saber que yo había pasado una temporadita en un psiquiátrico...

Con el tiempo las conversaciones se redujeron a que a dónde iba a ir si salía de ahí, ¿otra vez a la calle?, y que no, "no podían hacer eso"(¡¿?!).

Con la psicóloga, ni hablar. Una jovencita instigadora, mal educada, soberbia y acosador hasta cuando iba a somarse algo al bar, con la que no hablé más de dos veces, creo. No quise más; ya había tenido bastante...























jueves, 20 de mayo de 2010

NO POR MUCHO MADRUGAR...

Ahí estaba yo. Habiendo pasado dieciséis años sin sexo, habiendo luchado toda mi vida -no luchado, porque siempre fue absoluta determinación y convicción- contra los que no pueden ver una mujer joven y sóla sin tener que "invitarla" a la prostitución; cuidándome de no quedar completamente desnuda ni cuando debía cambiarme y ponerme un camisón (eso en mis años de evangélica), habiendo vivido en una casa "religiosa" para mujeres, buscando, de algún modo, refugio y protección, habiendo trabajado en España como doméstica sin salida, por el mismo motivo; pasar la verguenza de haber tenido que desnudarme delante de las "enfermeras" (y porque me respetaron el que no quería enfermeros), y casi bañarme adelante de ellas, tratada como, entre una ibécil, y una no sé ni qué..., Porque nunca a los criminales, que también estaban por allí, los trataban mal, mucho menos lo mal que me trataban a mí. ¿Qué había pasado?

Y no se conformaron -nunca, ya te dije, se conforman- sino que vinieron y me aplicaron una inyección...

Todavía creía en dios, así que me aferré a su paciencia -minga, la mía-, y aguanté.
Pero fíjate que sería la primera vez (y no la última) que me violaran (literalmente) sexualmente energéticamente...

Entonces me acordé que estando yo afuera, en las condiciones inmundas antedichas, yo con un euro para comprar una hamburguesa, porque no había podido sacar mas dinero que para eso, con frío, con hambre, una mujer me asedió con "satanás" (energías frías y oscuras), en todo mi cuerpo y mi sexo, mirándome de arriba a abajo con el mayor de los desprecios, hecho éste que me despertó tal indignación al pensar "qué estás mirando; a ver si serías tú capáz de vivir así con tal de no prostituirte", que le envié una de las peores energías que fui capaz en ese momento (aprendido de la gestapo, por supuesto) dirigido a sus genitales (un poco de lo que a mí misma me mandaban constantemente, sólo que más específico). Así que en ese momento, en el puticlubsaludmentalaquítequedas, pensé que lo hacían por eso, por venganza...Sigue siendo esa mañía de querer encontrar una razón del por qué se es tan malnacido, aparte de por ser un aborto no consumado y que debió haber sido, me entiendes? Luego recordaría, analizaría, que no, ya que fue, en otros grados y bajo otros intereses y términos, lo mismo que utilizaron en el "hogar" Pagola...

Con el profesional de la "salud mental" "dr." Llovet, no pude hablar nunca, porque tanto el, como sus colegas -mujeres-, mostraron tal amenazadora actitud, (el sentado con la mano en el computer y sin sacar la vista de allí, y ellas rodeándolo, de pie, mirándome de terror, en la primera cita), que salí, esa vez, despavorida (aún antes de entrar, desde la puerta) y nunca más lo quise volver a intentar, negándome rotundamente a ser "tratada" de esa manera y a hablar con el.

Drogada, sí, hasta la raíz del pelo: o tomas o te inyectamos...

Dos veces, creo, tuve entrevistas con una "psicóloga", argentina ella. La misma mirada amenazadora y el mismio -manupulado-aprendido- acoso. No quise, después de eso, volver a hablar con ella. Para qué? Si en realidad, no le interesaba saber, sino "instruir" por mandato también.

Con quien sí hablé, y mucho, fue con la trabajadora social, una chiquilla que me escuchaba (aparentemente) sinceramente.

Y también hablé  con un enfermero al que le expliqué lo de las pornografías, como las habían obtenido y no recuerdo si ya me había venido a la memoria la fotografía del periódico ralacionándome, indirectamente, con aquel crimen. Y fue este enfermero el que, si se quiere, fue el más sincero de todos y me dijo las cosas más claras: "Podría ser peor..."; fueron sus cortas y precisas por lo exactas, palabras.

También hablé con el forense y el juez encargados de hacer una visita al tiempo de las gentes ser ingresadas. El forense escuchaba atentamente y fue él mismo el que dedujo que me estaban siguiendo, persiguiendo, dando malas referencias de mí, porque fue eso mismo lo que me preguntó, pero el juez, (¡ah, esos dioses...!), como si yo ni existiera, y ni el forense... Estaba solo en su pedestal límbico...

Luego, en algún momento, se dignó a mirar a la trabajadora social, pero ni caso a su mirada de súplica...
se marcharon y ví cómo el forense le insistía, pero el juez, como si fuera el rei Midas: ni caso.

SUMA Y SIGUE

En la entrevista con los profesionales de la "salud" mental (una mujer y un hombre) las cosas fueron mejor. Me escucharon, me creyeron, se miraron, se afligieron, se indignaron, siempre anotando, y me mandaron a esperar afuera. Las actitudes de los también profesionales medios, bajos y altos cargos, pasaron de la mayor seriedad y preocupación posible a la jarana más ridícula, con miradas de reojo, hacia la damnificada, o sea, yo.
No se muy bien cómo pero pasé la noche ahí en una cama improvisada (camilla), hasta que tomaran una resolución... Que no me preocupara que estaban para ayudarme.

Por la mañana fui conducida al San Juan de Deu, de Sant Boi.
Los dos profesionales conpungidos e indignados del día anterior, no volvieron a aparecer.

En Sant Boi, una sospechosamente prepotente profesional de la "salud mental" me hizo solo una pregunta de la que no le gustó la respuesta: "por qué está aquí", me preguntó, "corrupción", fue la respuesta. Media hora después estaba tan maltratada, acosada y ofendida como afuera, pero ingresada.

Era febrero del 2002.

Es sabido que la memoria nos juega malas pasadas muchas veces, así que por aquel entonces ni se me ocurrió pensar la verdadera causa probable de todo aquello, por lo que mi mi constante pregunta era por qué me estaban haciendo todo eso. Que no había sido, ni era puta, ni porno, era evidente; además en ese lugar había muchas y muchos, aún con el HIV, que eran promiscuos y sin embargo nadie los maltrataba, aún siendo "pillados" en los lavabos de los dormitorios.

Cuando ví que pasaban los días y no sólo nadie se ocupaba de mí, sino que el maltrato y el desprecio y el acoso, iban en aumento, me empecé a preocupar, disgustar y desesperar verdaderamente. En esas estábamos, llamando al abogado de S.O.S. Racisme -a quien ya conocía y quien había querido asesorarme pese a no corresponderle debido a que ellos se encargaban de otros temas-, siendo cada intento de comunicación una verdadera lucha, por la oposición, para que me permitieran usar el teléfono, cuando me vienen a buscar cuatro asistentes para que los acompañara al dormitorio. Ya en el mismo veo al "Dr" Llovet sentado en la otra cama y en la que yo usaba habían puesto correas... Que me acostara. Aoyada sobre la pared y no pudiendo salir de mi asombro, lo único que, lenta y profundamente. le repetía era: "es usted un sinverguenza, es usted un sinverguenza...", tantas veces como pude, hasta que, cansado de escucharlo, se marchó. Los asistentes de la "salud mental" terminaron el trabajo.

UNA VUELTA DE ROSCA MÁS

Demás está decir que en el S.O.J. de la calle Valencia monté una buena. ¿Cómo se les ocurría, viendo lo que estaba queriendo denunciar, lo que ya había denunciado, lo que incluso ellos mismos estaban haciendo, querer detenerme y sin explicar los motivo, los cargos y encima, en blanco?! Era exasperante!
En ese momento una guardia jurado (una guardia de seguridad de empresa privada) se acercó muy buenamente a explicarme que un juez estaba muy interesado por las denuncias que había puesto y por lo que me estaba pasando, que quería hablar conmigo, que por favor la acompañara...

Llegamos al juzgado ubicado en unos pisos superiores en el mismo edificio, por ascensor. Luego de tenerme esperando un buen rato, se me hizo pasar. Un hombre joven, el juez, y una señora bajita, una psicóloga. Todos los del juzgados muy atentos, muy amables.

 Durante el "interrogatorio" no llegué a hablar ni diez minutos. Comencé a explicar los sucesos que motivaron mis denuncias -no sé si fueron en realidad, dos-, la persecución y el acoso del que era objeto, el hecho de que me hubieran "colgado" pornográficamente en Internet, y entonces el juez me preguntó si era "un complot", a lo que yo le contesto, pensando, que al ver lo perverso de la actitud de las masas insultando, difamando y acosando con "satanás" incluso los genitales, haber visto como ni siquiera se tomaba conciencia racional de verle a uno en esa miserable condición, ver cómo durmiendo en un parque adentro de cajas, ser despertada por la mañana por uno de civil que decía ser policía (y al asomarme ver cómo se tocaba los genitales), habiendo empezado a descuidarme, adrede, en mi aseo y aspecto parsonal, y no obtener ningún buen resultado; pensando en las hidden por más de 10 años entonces, y los montajes pornográficos, mi recorrido por los países mencionados anteriormente con el mismo resultado y mi situación en ese momento, le contesté: "crimen organizado".

 El "Ilustrísimo" juez saltó en su silla como si hubiera dicho "bingo, lotería", anotó algo en su computer portátil y me despachó a esperar afuera. La psicóloga me acompañó a la salita contígua y me dijo, cabeceando hacia el juez, "lástima, me hubiera gustado escucharla un poco más...Pero no se preocupe que aquí estamos para ayudarla..."

Por experiencia, sé que cuando no te dejan hablar, es que las cosas están muy mal. Te están poniendo una mordaza; no quieren saber...(Así fue en Derechos Humanos inclusive, en las Asociación de Feministas,  y en cada sitio en donde fui a buscar ayuda -todos-; "al enemigo nunca se le va de frente", me diría una vez un sacerdote católico, y "al enemigo, puente de plata", diría Teresa).

Y no me equivoqué. El objetivo era pararme los pies, sacarme de enmedio.

Como veinte minutos después aparecieron los paramédicos; en unos diez minutos más, entre desechos de promesas de que me querían y me iban a ayudar, estaba en una ambulancia rumbo a un hospital que no recuerdo cual fue.

ES POR TI - HOY SERIA TU CUMPLEAÑOS

NUNCA PUDE ESCRIBIRTE NADA,DE TANTO QUE DUELES
ALGÚN DÍA QUIZÁS SABRÉ COMPLETAMENTE
LOS MISTERIOS DE LA VIDA
QUE HOY NOS DEJA SIN RESPUESTAS

Y ENTONCES YA NADA PREGUNTARÉ
PORQUE AUNQUE LA RAZÓN HALLA SALIDAS
EL CORAZÓN SE QUEDA DESOLADO
NO RENUNCIANDO A PREGUNAR ¿POR QUÉ?

Y EL ALMA, EL ALMA SE AHOGA DE CONGOJA
PORQUE NO ACEPTA LA REALIDAD
DE PERDERSE EN EL ABISMO DE LA LÓGICA
DE AQUELLOS QUE OBRAN EN LA SIN RAZÓN
A D.C.B. de yyb-20-05-2010

JAMAS QUIETA

Fui a buscar testigos y pruebas de que habían estado calumniándome y detrás de mí desde tiempos ha, a la iglesia de Filadelfia de Gracia en donde me había congregado por 1991. Me hicieron volver para ver qué resolvían. Cuando así lo hice, los testigos, o sea aquellas personas que me habían conocido y que yo conocía y con los que también había hablado el primer día, habían desaparecido, y este nuevo pastor, completamente desconocido para mi, me sacó del salón con la actitud más prepotente que pudo hallar, diciéndome que "allí no tenía nada que ir a buscar", en tanto me miraba de arriba a abajo con un desprecio propio de los que juzgan y obran por mandato.
¿Sufrimiento? No. Indignación, rabia, furia...Impotencia.

Los nazis, como buenos psicópatas, nunca se sacian. Fue una época en la que hubo de todo, pero especialmente fue una época de descubrir, gracias a los mismos, por sus señales y acosos, que no sólo me habían puesto las hidden, tanto donde trabajé en 1990 en Barcelona y en el Pagola del Ejército de Salvación, sino que habían hecho montajes también con mi inspección de las hemorroides en el mismo Pagola y más; todo lo que les había salido de sus mentes enfermas, y que todo lo distribuian por donde quiera yo andaba, cosa que incrementaba el asedio.
Y no se conformaron con eso, no. Fueron sumando insultos, provocaciones y malos tratos hasta "empujarme" literalmente a poner denuncias...
Comenzaríamos a repetir la odisea de Buenos Aires.
Cuando presenté una denuncia en Juzgados (porque policía no me las quería aceptar) contra Dn. Alejandro Ruiz, la pasearon por tres juzgados, lo cual me levó a presentar otra denuncia, pero contra el primer juzgado, porque incluso cuando fuí a querer hablar con el Juez, todos, juez y secretarios se mostraron renuentes a querer atenderme, escucharme y/o atenderme. No había respuestas, llegaba yo y era empezar todo el mundo a correr de aquí para allá como ratas, acompañado del infaltable, sistemático e infatigable acoso por donde iba y con quién me cruzara.
Cuando por fin la denuncia pasó a un juzgado (ya no recuerdo si el 30 Instrucción Primera, me cerraron la puerta en las narices luego de decirme violentamente que no iban a hacer nada. Ninguna otra explicación. Para esto ya había puesto otras denuncias por diferentes motivos y fue al juzgado nº 23, Instrucción Primera a dónde presenté todo un extenso escrito explicando toda la situación desde el principio. Fui varias veces a ver qué se había resuelto encontrándome primero con que lo habían expedido a la policía (con muy malos modos, para no variar), luego que lo habían enviado al abogado que atendía la causa de lo que yo había denunciado; el abogado, tratándome  como no se le trata ni a un delincuente-asesino-etc, que él no estaba para eso, sino para antender el caso que se le había asignado y que no iba a inmiscuirse en asuntos de cuestiones penales que no tuvieran que ver con eso, y mucho menos de alcance internacional, todo esto sin sacar la vista de su ordenador que tenía a su derecha. Fué inútil que le explicara que yo no era ni jamás había sido todo aquello de lo que se me estaba acusando (incluso él con su actitud, que, obviamente, enviándome a "satanás", poco interés tenía de escuchar y/o saber). Ese juicio, el que él llevaba, también lo perdí. Lo que más desespera es ver a la gente de los mismos juzgados actuar de la misma manera que aquellos a los que tú estás queriendo denunciar y, sobre todo, verlos morados, adelante de tí, como pimientos, a punto de reventar, y no de verguenza, porque es obvio que no la tienen. Eso me pasó incluso en el nº 23 de referencia con un individuo de pelo muy largo y cano, amarrado atrás, que  ya no recuerdo si era el juez, porque lo que sí es cierto, es que no quiso recibirme; sólo lo ví por los pasillos hablando con una pareja (típica presentación de los difamadores-acosadores-manipuladores-en las sombras).
De todas las denuncias que formulé por entonces, solo prosperaron dos, esta del 23 y otra de la que no recuerdo el juzgado, por lesiones.
Nunca jamás fui asesorada por los abogados, aunque uno de ellos, el de las lesiones, la primera vez que nos encontramos mostró mucho celo en el asunto, y me prometió que llevaría el caso hasta lo administrativo, si fuera necesario. Poco duró el celo. Yo misma tuve que presentar un escrito -porque no hubo manera de convencerlo a él- solicitando como prueba de lo sucedido, lo registrado por las cámaras de seguridad: denegado en Primera Instrucción y en la Audiencia...

Antes de esto tuve muchas dificultades en el S.O.J. de la calle Valencia para que me atendieran -previo acoso y tocamientos en sus genitales en mi presencia cuando yo intentaba -vanamente- de explicar las situaciones- y asesoraran, lo que me llevó a hablar con el secretario del juzgado nº 10 explicándole la situación, lo que condujo a este buen secretario, indignado y asombrado, a hablar con ellos para que me atendieran.
De vuelta en el S.O.J. unas mujeres que dijeron ser abogadas me quisieron detener y que firmara una órden de detención en blanco.

miércoles, 19 de mayo de 2010

EL SIN TENER DONDE ESTAR

Muy bien. Seguimos en 2001. Comenzaría el peregrinaje del sin tener dónde estár. Fue, desde luego, una experiencia notable. No quería ir a fastidiar, después de lo vivido, a aquellos en donde ya había estado. Así que entre experiencias de tener que dormir en Sant Estació y bancos de los diferentes paseos, también dormía en un hotelucho, el más barato que había encontrado después de dar innumerable cantidad de vueltas, con lo que me daba Mossèn Antoni.

LLegó septiembre, importante para mí por lo que significaría el atentado a las Torres Gemelas.
Ese día estaba durmiendo la siesta cuando, de repente me desperté y bajé a la salita sin intención de quedarme. El televisor estaba encendido y tres hombres miraban fijamente las imágenes de las que me quedé prendada yo también. En algún momento pregunté qué película era. Me miraron extrañados y me explicaron que era en vivo y en directo desde Nueva York, que eso estaba ocurriendo. Acto seguido, se estrella el segundo avión. En mi estupor, lo único que se me ocurrió decir, fue "ésto es la guerra, ésto es la guerra"...

Económicamente me sustentaba medianamente pidiéndole a la gente. Deposité muchas esperanzas, para salir definitivamente de toda esa situación, en Mossèn Antoni, pero, obviamente, fue en vano. Casi por el contrario, las cosas empeoraron de la manera más atróz, porque no sólo no pude volver a incorporarme "en la sociedad" sino que hube de empezar a experimentar los tormentos energéticos-mental que jamás se me hubiera ocurrido pensar que existieran y comprobar su poder de destrucción y tortura física, hasta hoy. Las mentiras -cuando juegan determinado regímenes-, pueden más.


LO FUNDAMENTAL DE LA AUTOCRÍTICA

Un país que no tiene autocrítica, que no quiere ni ver ni oir de sus errores, es un viejo cascarrabia, prepotente y autoritario, que no tendría ningún problema en volver a repetir, y, probablemente, sin darse cuenta de que otra vez se está equivocando.

La autocrítica sirve para identificar qué hemos hecho, cómo lo hemos justificado y, viendo los resultados, saber si hemos estado en lo cierto o si hemos errado y, de ser así, nos da la oportunidad de ayudarnos a reconocernos como quien se mira al espejo, y muchas veces nos hace bajar del pedestal de la soberbia y el falso orgullo que nos hace pedantes y odiosos.

Pocos son los que pueden estar legítimamente orgullosos, porque pocos son los que lo han logrado por mérito propio y sin joder a los demás.

El negar la revisión de nuestra historia cuando las circunstancias lo requieren, es no querer reconocer lo que fuimos -y que aún tenemos incorporado en nosotros- y en el caso de la historia de un país es el riesgo casi seguro de volver a repetir, ya que no se conocerán los síntomas (por ignorancia de los hechos pasados), y siempre será justificado, como antaño, por una buena razón-causa.

Perder la memoria, no.
Vivir en el pasado, tampoco.

La memoria nos ayuda a reconocer los síntomas, si se nos presentan, de lo irregular, de lo que puede ser patológico, para, al reconocerlos,  poder actuar preventivamente, antes de que se enquiste, y ya sea tarde.

LAS BASES

Un único Gobierno, Vaticano, gobernando desde las sombras de cualquier denominación, grupo, institución (de salud, por ejemplo), o uniforme, empujándonos hacia el abismo de lo retrógado del siglo XIV.

Mucho desarrollo tecnológico y avances en lo científico, pero como especie vamos hacia la robotización, hacia la más absoluta y abyecta irracionalidad de la obediencia ciega  y el silencio más cobarde, con sus pactos tácitos o concertados en donde sus bases son EL TERROR, que va más allá del miedo.

Y sí, lo del Juez Baltazar Garzón Real, a mí me da, además, verguenza ajena y miedo porque nada se hace por azar en política o ideología. Y esto tiene todo los visos de ser tan solo el principio.

La transición debió servir para cambiar, y estos señores pertenecientes a la "Vieja España" debieron haberse acogido a la jubilación anticipada, pasar a retiro voluntario o al menos alguien debió de habérselos sugerido. Pero no, ahí han seguido estando y hasta en algunos casos se los ha recolocado. Y la casa está que se cae de anquilosada, de vieja y retrógada y autoritaria.

¡Qué pena España, qué pena! Tenías dos caras: una externa y otra interna. Ahora el mundo acaba de ver la interna y -por falta de observación- no sale de su asombro. Pero es ahora cuando por fin das la cara, la verdadera. Te has quitado el velo frente a todos, liquidándote a un primogénito (ha habido otros menos notorios), y todo el mundo se está preguntando, ¿pero, qué haces?
E incluso los que te conocíamos las dos facetas también hemos quedado pillados. Esa mañía que tenemos de querer creer...
Y también nos indignamos y ofuscamos y enfadamos, porque no dejamos de vernos en ese sacrificado por los más altos intereses, esa fantasmada llamada PODER.

Y repito, nos acabas de robar la esperanza.

Muy bien, resignémonos a volver al siglo XIV.

La ventaja del Sr. Juez B. Garzón Real, es que siempre tendrá (y así sea) el apoyo y el favor. Pero que un Juez, en plena democracia de un país europeo del siglo XXI tenga que autoexiliarse? Es demasiado para la razón.


martes, 18 de mayo de 2010

SIENDO DE AFUERA


TRANSICIÓN.
Mi tesis estaba corroborada.
¿Cómo se llega treinta y cinco años después de la llegada de la "democracia", y siendo de afuera a deducir qué fue lo que realmente pasó en España? Yo no lo estudié, la gente se niega a hablarlo y no tenía ni idea de que hubieran informaciones al respecto. ¿Cómo llegué? Observando. Porque el nazismo sí es una ideología, pero una ideología emplea métodos, y cuando estos métodos se conocen -aunque no sea en su plenitud-, y luego se observan utilizados, actuados, llega la definición...

Lo peor es que entonces infieres que esos 30/35 años de transición democrática no han servido, según se vea, casi para nada. Porque no es una nimiedad que los métodos se empleen contra tres, dos o un miembro de la sociedad, sino que constituye un síntoma de que los fundamentos aún están en pie; y siempre se empieza por uno.

Durante todos estos años de democracia no se han disuelto, ni retirado, ni marchado, ni han desistido, sino que se han ido realimentando, agazapandos en las sombras, ocupando escalas dentro de la sociedad democrática hasta llegar a altos cargos dentro del poder político-económico-y siempre religioso-, esperando el momento de asomar la cabeza y sacar las garras. Ahora es cuando parece que el momento les ha llegado.

España, ya sabes quién manda.

Los pactos de Estado siempre tienen que existir si quiere sobrevivir: todo es un intercambio (una explotación, en algunos casos), incluso (o más) con el Estado Vaticano, pero los pactos que te cuestan el propio Estado, habría que pensarselos mejor.

Y en esos métodos estamos; y al Sr. Juez Baltazar Garzón faltaría que lo enviaran al psiquiátrico (o al psiquiatra) porque padece de "paranoia".

Y es una pena el Juez Garzón, entre otras cosas, porque sienta precedente y algo así como "un castigo ejemplar", o sea, "MIRA", es uno de los mensajes, por si hubiera alguien que quisiera imitarlo en el ir hasta el fondo de "los intocables".

Hemos retrocedido y seguimos yendo hacia atrás. Y España es una pena porque siendo "cabeza de familia" de comunidaes internacionales, nos deja sin esperanza, nos arrastra a la resignación del "sin remedio" y a la desolación del "no hay salida"

¿QUÉ LE PASA A ESPAÑA?

Hace muchos años años atrás (como diez) que me vengo preguntando hacia dónde se dirige España; preguntándome dónde se instala primero el nazismo, si en el pueblo o en los pilares del poder. Muchas veces llegué a la conclusión de que en una democracia, primero se instla en el pueblo, porque es el quien decide si sí o si no. Incluso con las manipulaciones que desde el poder -medios de comunicación incluídos- querer conducir al pueblo hacia tendencias fascistas o nazionalistas, es el pueblo el que siempre tiene el poder de decidir si lo acepta -consumiendo lo que se lo efrece-, o no.

La injusticia que viene de la mano de estos grandes y poderosos -grupos -sectores-, primero "ensaya" con los cobayas de abajo: determinados individuos que osan pretender desde la nada, nada más que con su persona, que se les haga justicia. Cuano estos -grupos-sectores- consiguen controlar los poderes encargados de administrar justicia y equidad, y comienzan a escucharse sentencias absurdas aquí y alla sobre el ciudadano de a pie, tienen ya el terreno abonado para ir a por más.

(Esto lo aprendí en Argentina por 1995/96. "Falacia", era la palabra que corría por los pasillos de letrados, de la sociedad jurídica y de la crítica).

Demás está decir que asociarse con el poder, y tenerlos como socios, tiene sus ventajas. En el momento que haga falta, los favores debidos pasarán a ser cobrados bajo las bases simples del hoy por mí, mañana por tí, y así llegamos al caso del Juez Baltazar Garzón.

Leyendo las bases de las sospechas levantadas contra el, pareciera haber cierta lógica en las supuestas investigaciones, a sus actuaciones. Lo que nos quita toda duda de la cosa juzgada de antemano, o sea, sentencia "cantada", son los sistemáticos rechazos a admitir a trámite los argumentos de su defensa, la aparente permanente actitud de "no me interesa oir/escuchar/sus argumentos, como si dijera "en realidad, no quiero saber".
Asombra, causa estupor, vértigo, hallarse -cuando es tu vida la que está en juego- ante una represa de semejante tamaño ante tí, cuando tú sabes que es esa tu única salida y de la que también estás seguro de que tienes . Y da miedo, porque te deja con las manos atadas, la boca cerrada; te amordaza, te anula como persona, como individuo: te hallas ante la misma impunidad del autoritarismo, o ante el mismo autoritarismo de la impunidad, hubicándote al borde del precipicio sin fondo, del abismo de la nada. Es un asesinato en vida, o por lo menos te lo hace sentir en el hoy y el ahora.

Cuando estudie y estudié, basándome en la conducta del pueblo, qué le había pasado a España después de la República, concluí que este pueblo padecó las mismas atrocidades que la Alemania de Hitler -en particular- el pueblo judío y -en general- otras sociedades allí instaladas por entonces, pero que la diferencia a la hora de investigar, consistió en que el pueblo judío tenía representante, tenía quién le escuchara sus lamentos y quien tuviera deseos de investigar y que se hiciera, aunque sea, una mediana justicia contra la atrocidad del pretendido exterminio. El resto de comunidades, no. ¿A quién iba a acudir España? ¿A España? ¿A Derechos Humanos Internaciónal? ¿Y quién iba a ir a llevar la queja, y quién los iba a escuchar, si ésto fue una guerra "fratricida", y del otro "bando" también se acumulaban víctimas?, argumento este que comenzó a escucharse cuando el Juez Garzón quiso comenzar a instruir la causa contra esta época/señores...

Pero, el problema real, deduje, era que España también estuvo bajo el dominio nazi, pero con otro nombre: fascismo. Mismo perro con diferente collar.
En esta imágen aparecen Francisco Franco y su esposa
luego de la derrota de la República.

Mi sorpresa fue mayúscula cuando una publicación periodística imprime dos o mas páginas hablando del nazismo en la época de Franco en España y lo ilustra con una fotografía también, que no me parece que sea la que aquí descargo.

El mismo artículo (si mál no recuerdo fue en "el Periódico de Catalunya" por el 2008, mes de diciembre), habla de como, bajo la fachada de un almacén de comercio portuario, en el mismo puerto de Barcelona, se instaló un oficial de alto rango de la Alemania e hizo su cuartel General de la Gestapo. Relata que también, por la misma época se instalan en Marruecos.

Yo por entonces no entraba nunca a Internet y no conocía los datos de los que aquí me refiero y que se pueden encontrar facilmente buscando en la red.

lunes, 17 de mayo de 2010

EL PAPAMOVIL

El Papamovil: ¡cuántas preguntas me inspira formular!
Por ejemplo, ¿cuánto cuesta?, ¿por qué no se dona el importe a Intermon o a Unicef o a Acnur? ¡Cuántas necesidades se podrían suplir con lo que cuesta!
¿Para qué se necesita, blindado, acompañado de un enorme dispositivo de seguridad que cuesta, por supuesto, otro montón?
¿No es que tienen dioses Todopoderosos que guardan su salida y entrada? ¿No tienen un inmenso ejército de guardianes terrenales que hacen oración "día y noche" para salvaguardar su seguridad y buena salud? ¿No es que los enormes y  costosísimos templos católicos son ofrendas, casas, para ese dios insaciable de bienes materiales y, en su agrado y agradecimiento, guarda a los suyos de todo mal? ¿No es que la incontable cohorte de seres celestiales (vírgenes, santos, mártires, diseminados por todo el mundo y por los que tantas vidas humanas se han sacrificados le protegen? Entonces, Gran Monarca Vaticano, ¿para qué necesitas el Papamovil? ¿Por qué necesitan tanta (o más) proteccón terrenal que cualquier mortal hijo de vecino?

¡Cuánta sange derramada para edificar el Más Grande Imperio de la tierra para agasajar a un puñado de dominadores ambiciosos y avariciosos imparables que el mundo, tan enceguecido como torturado, atemorizado, amedrentado y acobardado, sostiene!

Y nos están arrastrando otra vez al siglo XIV, habiéndose infiltrado en las básicas columnas de la sociedad toda, manejándola con sus ocultos, invisibles hilos, como diestros titiriteros.

¡Qué pena, qué pena que el mundo todo no reaccione a tiempo!

¡Qué pena que esta civilización acabe de esta manera, en manos del Dominio Vaticano, y cristiano, obedeciendo todos en la gran estructura piramidal.

Y en los hechos se hará famosa aquella frase que el ex presidente argentino, Dn. Raúl Ricardo Alfonsin pronunció cuando el grupo que se había levantado en un intento golpista,  fue reducido: "Todas la fuerzas responden a sus mandos naturales".

viernes, 14 de mayo de 2010

EL MERCADO

Y el mercado es cruel, insensible, frío, calculador y predador.

Podemos tranquilamente poner como ejemplo Argentina. Es un país en que los sueldos tienen un poder adquisitivo bastante inferior  (4x1 en relación al euro-dólar?) a España y/o Estados Unidos, pero en España (por Barcelona, por ejemplo) un pen-drive de 2Gb cuesta 8 euros, mientras que por Argentina cuesta -según una información-  el equivalente a 12 euros. Como se puede observar con un pequeño ejemplo, el grado de explotación hacia las sociedades "en vías de desarrollo" es, como poco, vergonzoso, y eso que muchos desconocemos el funcionamiento de la economía interna de los países, pero si conociéramos sus mecanismos de explotación y ganancias, nos caeríamos de espaldas, con seguridad, ya que la supervivencia de los países no siempre es una cuestión de gestión-explotación interna, sino que en un porcentaje quizás demasiado elevado, depende de las transacciones internacionales y su intercambio económico por medio de  inversiones casi siempre más que provechosas y abusivas desde el punto de vista de lo equitativo y solidario. Es, en mucho, de esta manera que los países desarrollados  viven un standar de vida elevado aunque sus propios recursos no lleguen a abastecer las necesidades primarias de las poblaciones.                                                           
Y no se puede prescindir del mercado aún siendo que sus intereses suelan ser opuestos a los intereses del ciudadano medio, ya que es el quien marca las reglas del juego, porque es el el que hace que la economía, aunque sea mediocremente, funcione. Marca las reglas del juego porque es de el de quien se depende para que la economía siga funcionando. Si al mercado se le impide, coaccionándolo y reglándolo, el mercado simplemente lo único que tiene que hacer es instalarse en otro lado y para él se acabó el problema, en tanto que la región en donde hasta ese momento estaba funcionando, se queda acéfala del mínimo circular económico y con una enorme cantidad de mano de obra desocupada, que, por supuesto, es la que va a hacer entrar en crisis a dicha región.                                            
Quizás entonces cabría hacernos la pregunta ¿cuál es la fórmula para que cese la explotación abusiva y conservar las fuentes de trabajo y el intercambio comercial?                        
Lo que es yo, no tengo la respuesta.                                           
Lo único que me queda a mí es recordar que "nacionalizar", por ejemplo, no funcionó: las empresas siempre terminaban dando pérdida; y privatizar, tampoco, porque los "intereses" siempre han sido foráneos.                                                          
Para terminar, llegaríamos a la conclusión de que es una cuestión de (otra vez), sensibilidad, moral y ética, de no considerar al bípedo implúmedo con un mero objeto de beneficio personal (o colectivo) empresarial-industrial.

jueves, 13 de mayo de 2010

TREINTA AÑOS... O MAS

TREINTA AÑOS -O MÁS- CALLANDO HUNDIDA EN EL ANONIMATO QUE OFRECE LA POBREZA DEL VIVIR, NO YA AL DÍA, NI AL DÍA DE AYER, SINO A VEITE DÍAS ATRÁS, PORQUE PASÉ MUCHOS AÑOS CON MESES DE 20 DÍAS ECONÓMICAMENTE HABLANDO; ESO CUANDO TENÍA UN SUELDO, UNA IDENTIDAD COMO EMPLEADA ADMINISTRATIVA, COMO ESTUDIANTE.


COMO DIGO, TREINTA AÑOS CALLANDO, SIN PRONUNCIARSE, CREYENDO QUE VAS A PODER, QUE LO VAS A LOGRAR. Y TE DIGO, MUCHAS VECES CONSTITUYE, HOY POR HOY, UNA ESTUPIDEZ EL PENSAR QUE LOS HECHOS HABLAN POR SÍ SOLOS.
LA CLANDESTINIDAD, TRATANDO DE ESCAPAR DE LOS PREDADORES, PARA LO ÚNICO QUE HA SERVIDO HA SIDO PARA SEPARARNOS DE LO QUE NO HEMOS QUERIDO ESTAR SEPARADOS Y DEJARLE TIERRA DE ABONO FERTIL A LOS BESTIAS DEVORADORES DE CARNE HUMANA, LOS CARNICEROS HUMANOS, AQUELLOS QUE CONSIDERAN QUE UN BIPEDO IMPLÚMEDO TAMBIÉN ES MERCANCÍA, O COMO DIRÍA ROBERTO SAVIANO, EN SU LIBRO "GOMORRA", SACADO, SEGÚN DICE, DE UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA PINCHADA: "EL HOMBRE ES ESCORIA, Y DEBE SEGUIR SIENDO ESCORIA".


NO SEÑOR, HAY QUE GRITAR, GRITAR FUERTE; NO COMO UN HISTÉRICO IRRACIONAL, SINO PRONUNCIARSE.


 Y NUNCA QUEDARSE SOLO, SINO ASOCIARSE, BUSCARSE GRUPOS COINCIDENTES CON NUESTROS IDEALES. (YA SABES, PREFERENTEMENTE -POR TU PROPIA SEGURIDAD Y BIENESTAR, NO CRISTIANOS, NO RELIGIOSOS). Y TÚ TIENES QUE SER, PRIMERO, EL CENTRO DE ATENCIÓN DE TÍ MISMO, Y HABIÉNDOTE DADO A CONOCER, RECIÉN PUEDES, SI QUIRES, IR A PONER TU ATENCIÓN EN LOS DEMÁS, PORQUE SON TUS CONGÉNERES LOS QUE LLEGADO UN MOMENTO VAN A DAR LA CARA POR TÍ, TE VAN A DEFENDER, Y ES ENTONCES CUANDO TENDRÁS PODER.
BIEN ES CIERTO QUE NO PODEMOS GENERALIZAR NI HACER DE DETERMINADAS POSTURAS UNA REGLA INQUEBRANTABLE E INFALIBLE: "LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS" (LA PELÍCULA ESPAÑOLA DE 1999) TAMBIÉN EXITE. PERO AÚN ASÍ ES PREFERIBLE. EN LA PELÍCULA, NO HUBO CONFUSIÓN, SINO PREMEDITACIÓN: SABÍAN PERFECTAMENTE LO QUE ESTABAN HACIENDO Y EL MAESTRO LES JUGO COMO DE ESPEJO. Y ESO ES PREFERIBLE ANTES DEL CAMBIO, DEL BORRON DE IDENTIDAD.


Y ESTA SEA PROBABLEMENTE LA MEJOR HORA PARA PRONUNCIARSE, PARA GRITAR FUERTE, PARA DECIR BASTA, AHORA VOY A HABLAR Y VOY A SER YO.
O VAMOS A DEJAR QUE NOS INVADA OTRA VEZ LA INQUISICIÓN, O SU POLÍTICA, AUNQUE VENGA, OTRA VEZ, DISFRAZADA DE OTRA COSA?


NOS HEMOS ESCONDIDO, COMO HE DICHO, POR MUCHOS AÑOS, PERDIENDO QUIZÁS, O MUY PROBABLEMENTE, MIL OPORTUNIDADES, EN TANTO QUE AQUELLOS DE LOS QUE TE QUERÍAS LIBRAR, NO HAN DEJADO DE SEGUIRTE PISADA. VIVIR EN LAS SOMBRAS Y EN LA CLANDESTINIDAD SIN SER UN CLANDESTINO, NO ES BUENO EN TIEMPOS DE PREDADORES.

PORQUE UNA MADRE ES UNA MADRE




Y a ti, María Tesesa del Campo Molina, luego viuda de Frons, me queda por decirte, a tí que te has llenado y te llenas la boca repitiéndole a todo el mundo -"¡Soy su madre!"-, a tí que te has hartado de denigrar, rebajar, insultar, difamar a mi padre, a tí me queda por decirte si tú cargaste con mi hermana en brazos cuando estuvo en el hospital, no se bien si para operarla de la garganta, sacándola de allí indignada porque la tenían desnuda, ella inconsciente , para llevarla a su casa, metiéndola en su cama, y arroparla, como hizo mi papá con ella, a tí quiero preguntarte si te levantaste de madrugada para llevarnos a una maestra particular porque no había manera de que estudiáramos y gastaste ese dinero en vano porque ni aún así queríamos estudiar. A tí quiero preguntarte cuántas veces madrugaste velando por nosotros, por nuestras enfermedades, si te quedaste levantada hasta la madrugada para esperar que -imposibles traviesos nosotros- estuviéramos bien dormidos para darnos la sorpresa de Papá Noel trayéndonos la piscina de lona, armarla durante la noche, llenarla, para cuando nos levantáramos pudiéramos estrenarla, como hicieron mi padre y la mamá de mi hermano; a tí quiero preguntarte de cuántas enfermedades nuestras te ocupaste (sí, de una sí que te ocupaste, pero viene más adelante)..., cuántas veces nos alcanzaste una taza de té estando enfermas, cuántas veces nos llevaste al médico para ver qué era lo que nos pasaba, como hizo mi papá con mi hermana a sus 14 años; cuántas veces buscaste de distraernos para que no estuviéramos presentes para darnos una sorpresa y  encontraramos el cuarto decorado con tres figuras con nuestros nombres grabados, a tí quiero preguntarte si seguiste insistiendo para que estudiáramos y nos compraste una enciclopedia de 24 tomos para que, por lo menos, leyéramos por curiosidad, por nuestra cuenta, y te volviste a empeñar con una profesora particular, a ver si por fin lograbas que estudiáramos, siendo el resultado tan vano como la primera vez, por supuesto, como sí hizo mi padre; a tí quiero preguntarte cuántas veces te desvelaste, como sí hizo mi padre, hasta las dos, tres, de la mañana, preocupada por dónde estaba su hija y con quién; a tí quiero preguntarte si saliste a buscarla por el barrio a ver si la encontrabas, a tí quiero preguntarte cuántas veces preparaste nuestra cama -si es que alguna vez nos preparaste una cama- decorada con todos los regalos, ya sea para las Navidades, o los Reyes, como hizo mi papá. A tí quiero preguntarte si me acompañaste, tocando el piano, en la fiestita de fin de curso de la escuelita mientras yo cantaba una canción que me enseñanste y pasaste la verguenza de yo empezar a reirme en medio de la actuación, estropeándolo todo, y aguantaste la verguenza, como sí hizo mi papá. A tí quiero preguntarte si aguna vez me abrazaste, yo llorando a más no poder, porque me habían matado a mi gatito, y me consolaste, como sí hizo mi papá conmigo. (Te acuerdas de lo que hicieste cuando yo lloraba desesperada en TU casa diciéndote qu no daba, que no podía más...?).  A tí quiero preguntarte si alguna vez te preocupaste por nuestro futuro,  de cómo íbamos a estar en su ausencia, como sí hizo mi papá. (En cuanto a de nuestro futuro, sí te ocupaste; viene más adelante). Si alguna vez me plantaste delante de una cocina para hacerme repetir una y otra vez, "hasta que te salga", el cocinar porque -"cómo puede ser que no sepas cocinar una tortilla, hija!"-. A tí quiero preguntarte qué hiciste, qué correcciones me diste para fomentarme el amor a mis hermanos y que permaneciéramos unidos, como sí hizo mi padre...
Porque claro, mi padre era tan mala persona, tan mal hombre, igual que mami, la madre de mi hermano, que cuando fuiste a vernos estando mi hermano recién nacido, yo con cuatro años, en vez de sacarte más que corriendo, te dejó pasar para que pudieras vernos, quedándose ellos afuera, en el jardín delantero donde estaban tomando mate a la hora de la siesta y que tú pudieras estar sola con nosotras que habíamos estado durmiendo, y tú ¿qué hiciste entonces? Armaste el escándalo del siglo, como es tu costumbre: y volaron cuadros y, fiel a tu estilo, los griteríos como mínimo ingrediente. Y hubo que sacarte casi por la fuerza. Pero, a pesar de que te fuiste -llevándote los relojitos y las pulseritas que habías traído-, ya habías dejado tus huevos depositados...; la semilla ya estaba sembrada. 


Y te llenaste la boca contra mi padre, calumniándolo de que nos había envenenado contra tí... Ojalá tanto Bibi como mi papá nos hubiera contado mínimamente lo que eras y como eras y por qué se había separado de tí. Entonces quizás nunca habríamos, al menos yo, abrigado la esperanza de encontrarte algún día; y quizás hubiéramos sido más precavidos a la hora de recibirte...
Y cuántas veces me hablaste mal de el, de que nos había dejado en la calle (tú sí que nos dejaste todas las veces que se te dió en la gana -siempre- en la calle), de que no nos había dado educación y yo contestarte lo que nunca quisiste "escuchar": -"La herencia nos la robaron, no somos ni putas, ni alcohólicas, ni drogadictas, nos quedamos huerfanos con 20 y 21 (y 16 años...). Tan mal no lo hizo, no?"- Y ver tu cara de disgusto al oir estas palabras, porque (entonces no lo sabía) yo te estaba diciendo "No hemos salido igual a tí". Ah!, pero casi, casi se me olvida! ¡Cómo te alimentaste del conocer que yo estaba en tratamiento médico por una enfermedad que era crónica! "UNA MADRE ES UNA MADRE"... Y tú, qué eres? -"Un ente"-, te dije una vez. Pero hoy las cosas son diferentes. Se da el caso de que con el tiempo, no sólo supe que no he sido la única en la familia con ese problema, sino que después de las amenazas recibidas de que me van a implantar un sida, y de las excursiones por los hospitales, que ya conocemos, me juego entera de que no tuve nada que ver con el hecho de que se me halla pegado... Y mi pobre cuerpo no fue lo único que ha tenido que soportar...
¿La heredé, Teresita? ¡Ah, quién como tú que puedes tener a buen recaudo tu historial clínico y haberme ocultado durante 26 años que tenías tres ingresos en psiquiátricos! Y qué más?  En cambio de mí, saben -de la verdad- hasta las veces que voy a orinar cada día, y lo que no saben, o no les gusta, se lo inventan (eso ya lo deberíamos saber, ¿no?).


Y me podrás decir otra vez: "Yo no las crié"; -"¡Gracias al universo y a mi padre!", digo yo hoy.  Y te voy a segir preguntando ¿qué has hecho en estos 30 años para resarcir el hecho del "yo no las crié"? ¿No hemos estado enfermas? Ni lo sabes. No hemos pasado necesidades? Lo sabes, pero no te interesa (¡nuuunnnca te interesó!) tal como me dejaste escrito en aquella carta que, casualmente, me robaron en 2004...
Y qué nos enseñaste tú? "Difama, difama, que algo quedará" y "Tuyo o ajeno, procura que no te falte". Son las únicas dos grandes enseñanzas que recuerdo que me hayas "transmitido". 
-"Ah, claro, billete de ida y billete de vuelta; comprarle ropa, regalarle joyas..."- dirás tú, y ponenos con velas -¡como mínimo!- de cara a la pared (y hoy creo que es para lo único que has utilizado nuestras fotografías -además de distribuirlas por ahí...-) y patas para arriba...


Y te digo más, que si para algo te desvelaste en estos 30 años por nosotras, ha sido para hincharte hablando mal. Nos has puesto NEGRAS allí a dónde te has movido. O por teléfono, o por carta, o por email..., dá igual. 


Qué hiciste tú cuando estuviste en un hospital y te fuimos a ver? Ponernos negras con médicos, enfermeras, pacientes... 
¿Qué hizo mi papá cuando estuvo en el hospital -la única vez que lo vimos en la cama de un hospital-, tres días antes de irse?: lamentarse de cómo estaba entubado y de cómo le habían dejado los brazos porque no le hallaban las venas, y decir que se quería ir de allí...


Tú te podrás hinchar y seguir hinchando alimentándote de nosotros con aquellos que todavía quieran seguir escuchándote -promesa de heredar riquezas de por medio, claro-, pero la realidad de los hechos, anque lo quieran seguir tapando con montajes, y palabras al viento, gritará siempre.


Sí, y me podrás decir que volviste a recibirme en tu casa en el 2004, otra vez, tal como me escribiste una vez: -"yo a ustedes nunca las busqué, sólo la primera vez"-, y con qué resultado, te digo yo?: que le dijeras a la policía en la puerta de TU casa, después del escándalo que armamos, ¡que yo era puta y porno!!!...
UNA MADRE ES UNA MADRE, Y tú, qué eres?
Yo no puedo ni imaginarme a mi papá, ni en mis peores pesadillas, levantar una calumnia semejante contra nosotros; me lo imagino partiéndole la cara a quien se atreviera. Pero tú, no. Ni hablar. Tú, que si no lo es, ni lo fue (y tú lo sabes bien) que se haga...


Una vez ( y yo nunca había podido entender por qué me tenías miedo) me llamaste "tu cuchilo", que yo era tu cuchillo. Entonces no te entendí nada. Ahora es cuando creo entender... Ahora creo entenderlo todo...
Si alguien te lo "vio", es posible que no se halla equivocado; pero lo fabricaste tu..., al cuchillo, lo fabricaste tú.


¿Convenciste a Dña Jacinta que le donara todos sus bienes y sus millones que tenía en el banco al Opus Dei?. ¿Que vas, a comisión o a defensa vitalicia incondicional?


Y todavía pretendías repetir conmigo este ppddo. fin del 2009? ¿Qué te creías, que a mí también me ibas a tener a tu merced con la promesa de la "herencia" (debe ser la herencia más prometida de toda la historia, despúes de la de dios con la nueva tierra y el cielo nuevo; y me juego el "tipo" que cuentas a pagar son las que te vas a encargar de dejar...) No, yo no sólo no pierdo más la memoria sino que ya conozco parte de las armas que empleas para atrapar ("enamorar"?) a tus presas, y ésta, te la descubrí antes. Y te digo, antes de volver a repetir contigo, CUALQUIER COSA. (MENOS PUTA O PORNO, O DELINCUENTE, O CRIMINAL -qué pena, no? Después de tantos años de calumnias...)


Qué sembraste tú en 30 años (¡más de los que mi padre pudo estar!)? Qué sembraste tú entre los hermanos? Con mi hermana no habíamos sido gemelas, pero tampoco habíamos fomentado el desarraigo, la separación, los deseos de venganzas viejas, rancias, podridas, en donde la memoria nos juega malas pasadas después de tantos años... ¿Qué sembraste en mi hermana?....


Y qué has hecho tú, ente incalificable, porque por más que a algunos les falle la memoria, mi padre nos mantuvo unidos aún después de ido; y los hechos han hablado por sí solos, porque unidos nos encontraste cuatro años después de haber él partido; pero tú, tú, ¿qué has hecho?, ¿echarnos a los perros entrenados para matar; sin miramientos, sin pudor, sin decencia, sembrando el odio, la división, la separación, la destrucciòn y todo el daño que se te ha venido a esa mente trabajada, pactada para eso: para matar? Y te atreves a hablar todavía... Pero, sabes una cosa?, Bibi también se gastaba toda en comprarnos ropa, aún cuando ya no estaba con mi papá, y nuuunnnca   se gastó 300 euros en una mesita ratona, ni en un Monet, ni se gastó viajando alrededor del mundo, como tú, ni me reprochó un plato de comida, como tú, ni me echó en cara una cama donde dormir, como tú,y, aunque no tuviera más que mate, pan, patatas y huevos, jamás nunca, me dijo :"no tengo". Y quedándome a comer en su casa, -¡Siempre que me dió la gana!, nunca me (nos) dijo "ve (vayan) a comprar, que no hay", o "dame, que no tengo". Bibi fue una madre y siempre, al menos conmigo, se comportó como tal. Hoy, con los años, lo sé. Y no digo "perfecta". Les caíamos cuatro, cinco, para comer y siempre estaba dispuesta con satisfacción y contento, a aremangarse y cocinar- con lo que tuviera- para todos. Y, no sé si me equivoco, pero no recuerdo yo haberle dado jamás dinero. Y nunca, nunca, lo que se dice nunca, me reprochó, ni me hizo sentir mal, ni me echó en cara nada, absolutamente nada.Y vivía lo precariamente que puede vivir una mujer DECENTE en sudamérica; y fíjate que detalle, NO NOS PARIO. Pudiendo hacerlo, porque además era verdad, jamás me dijo "ustedes", o "tú", no son mis hijas, por lo menos a mí, jamás...


Jamás sembró la cizaña entre nosotros ninguno -que yo sepa-. Y tú, qué sembraste en treinta años sobre nosotros y entre nosotros? Además de lo ya dicho, la desesperación por vivir en una existencia en la que tú y tus secuaces, te encargaste de que sea lo más dura, lo más injusta, lo más perversa y plagada de corrupción posible. Y has tenido más años para resarcirte de lo que mi padre empleó para criarnos. Y no, todo lo que siembras por donde vas, es odio, destrucción, miseria y horror. 
Probablemente, tú que me has difamado, deshonrado, injuriado como más no se puede, seguramente no sabías que mi hermana siempre sacó la cara por mí, por nosotros, hasta el punto de que un día hasta se tuvo que armar para salir en mi defensa contra un imbécil. Que se mandó más de una y más de una vez, no te voy a decir que no, pero a la hora de la verdad, ahí estaba; ahí estábamos. Y tú? Qué has hecho? Como conmigo? Pagando para que brujos y quien mierda quiera que sea, lo "trabajen" a uno para que "sintamos tu amor" y embaucarnos una y otra vez, mientras nos vas pelando como a una cebolla hasta dejarnos en los huesos, sin honra, sin honor, sin apoyo, sin ni siquiera lo que teníamos antes de presentarte en nuestras vidas?.., miseria y más horror; los horrores que pocos se habrían atrevido a sobrevivir; quizás los horrores a los que sobreviven solo los absolutamente inocentes? NO LO SE.

Ah, sí, me podrás decir que tú no estás bien, que aún necesitas de tus medicinas, pero ¿sabes lo que yo te digo?: que ni rompes el dinero, ni bajas por la luz de una linterna...

Dime, sumamos, tu y yo, en treinta años, -entre uno, dos o tres meses cada vez-, un año de convivencia o relación?
Y yo me voy a creer que "encontrarnos" después de 20 años, justo el año en que teníamos que cobrar nuestra herencia, te costó 10 dólares pagándoselos a Dorita Landi? ¿No será que desde 1966 (o 68?) no nos quitaste ojo y energías de encima, para darnos la estocada en el mismo año en que cobrábamos nuestra herencia? No será que esa fue la ocasión en que te sacaste "d...d...tres veces la lotería", según tus propias palabras? Una llamada Yanina, la otra llamada Patricia y la otra...? 
Pero juro y rejuro que hasta el último aliento de mi vida, viviré para, por lo menos, hacer conocer quién eres y fuiste : UN ENTE DESTRUCTOR DE VIDAS.

jueves, 6 de mayo de 2010

UNAS CONVERSACIONES


I
-"Tengo un señor amigo que sabe mucho de todo esto. Suele ir a un grupo donde trabajan por las cosas del mundo. Siempre se reúnen en ésta luna. Es un mago blanco", dijo ella. - "Sí, seguramente un mago blanco... Los magos blancos no existen...", le replicó. - "No, de verdad, éstas gentes trabajan para el bien de la humanidad, para darle luz...", insistió ella.  -"Con todo lo que yo he andado, te aseguro que todos se dedican a lo mismo: a lo que les mandan."-, aún le constestó. -"No, ya verás, ya te lo presentaré y verás que buena persona que es".- aseguró.  -"Te aseguro que nos vamos a trenzar, porque yo sé la reacción que provoco en los varones en éstos temas. Son todos magníficos, pero a la hora de la verdad, son todos iguales y no se aguantan que una mujer se les pueda equiparar..." 

II

"Nosotros nos dedicamos a la magia blanca, no trabajamos con energías oscuras. Los magos blanco estamos preparando por lo que va a venir"- dijo suavemente.  Con una gran carga de suspicacia le constestó: -"Sabe lo que hacen los magos blancos? Al mirar espectante del preguntado, le dijo: -"Obedecer a los negros"-, fue la respuesta de quien preguntó. No hubo comentario del mago blanco, y el tema pasó a otra cosa dentro del conocimiento esotérico.


III.

-"No podemos permitir que esta persona ascienda a este puesto."- dijo el mago blanco.  -"¿Por aquél que fue antes que él?", preguntó ella.  -"Claro".- -"Pero, ¿no es un poco injusto? Este pobre no hizo nada, ¿por qué tiene que pagar por el otro?"-, se le consultó.  Hubo una explicación esotérica. -"¿Y si no consiguen que no llegue a subir?"-, se sugirió con curiosidad.  -"Se va a hacer todo, todo lo necesario para que no lo haga."- replicó el mago. -"Pero, ¿y si no lo consiguen?"- fue la pregunta llena de intriga. -"Para eso, entonces, tenemos preparado al diablo..."- dijo el mago un tanto incómodo porque le hubieran arrancado una respuesta que no hubiera deseado desvelar.
"los magos blancos se dedican a obedecer a los negros..." alguien pensó.

lunes, 3 de mayo de 2010

ALGO LLAMADO CORRUPCION

Corrupción. En mi pequeño análisis y opinión, lo que avala la corrupción es el hecho de que, en la mayoría de los casos, garantiza impunidad (o casi inmunidad) puesto que es sabido que con dinero se puede comprar, a su vez, casi todo. El dinero ha sabido mostrar a lo largo de los años que es lo único que puede ofrecer todo aquello que nos hace "ser" frente a la sociedad toda, incluída la institucional. Ningun otro valor tienen tanto poder; es el verdadero poder que realmente "PUEDE" y,en definitiva, es lo que todos, de una manera u otra deseamos.
Es el dinero y sólo el dinero el valor que ha quedado como "supremo" más allá de la ética, la moral y hasta el buen nombre. Repetidamente en este siglo pasado y el actual se ha demostrado en los hechos esta enorme verdad. A nadie le interesa ya ser moral, ético, honrado... y pobre.: la "Historia" es la que nos ha mostrado que todos los valores antes mencionados pueden ser borrados de un plumazo ("1984", Orwell) y/o que todos esos valores, así como tu propia vida, penden de un hilo.



Nunca tanta conciencia de esta realidad como hoy.


Las conversaciones con mi hermano, cuatro años menos que yo, solían ser sobre la ètica y la moral, la mediocridad (él había leído "El Hombre Mediocre", yo no), y el dinero. Desde la muerte de mi padre, (con 16 años mi hermano y 20 yo) vivíamos no al día de ayer sino a 20 días atrás: pagar el cuarto, comer y vestirse, con una herencia por cobrar de, hoy, 900.000, (o más) euros a repartir entre los tres, que jamás cobramos=robado legalizadamente aún hoy no sé cómo (impunidad).


Casi sin recordarlo, éramos hijos de un ex político peronista que se aparto cuando a los, creo, 34 años, perdió unas elecciones municipales en las que se pustuló como alcalde del pueblo donde vivíamos.


Para cuando murió, era comerciante y así lo reconocíamos y recordábamos nosotros...


Casi al mismo momento de ser llamados a cobrar esa herencia, en 1979, mi hermano desapareció...


Trabajar, estudiar, sobrevivir, la ilusión de llegar a ser alguien...


Durante todos esos años mi frase contidiana de buena mañana era "más vale el buen nombre que las muchas riquezas".


Quizás nunca llegues a saber con certeza y certificación cómo la mano negra que ensombreció los últimos años de la vida de tu padre, terminó sepultándote bajo calumnias, injurias, falsas denuncias, persecusiones y montajes de todo tipo (incluídos los pornográficos, con violaciones de domicilios, induciones -porque se morían para que tuvieras sexo y hasta tipos te ponían por delante, y se jodieron por entonces, porque eso no lo consiguieron- y otras muchas torturas, incluyendo ,muy especialmente, los 16 años perdidos "consagrada" al "Señor Jesucristo"), a tí también.


La Iglesia te garantizaba que ganarías el reino de los cielos. Y hoy ya atea y conocedora del poder del manejo de las energias (cuántica, les llaman) por medio del control mental, verificas que era verdad: estás colgada, como se les da en la gana, en Internet... Ahí es donde te han puesto, y es también cierto que de allí no te bajará nunca jamás nadie. Este es el reino de los cielos, el reino del nunca jamás.


Nunca te interesó afanosamente el dinero, tus valores eran otros, y ¿ dónde estás? Viviendo, con una espada de Damocles encima, en un Aeropuerto; difamada -incluso legalmente- a más poder, difícil: tú y tu pasado borrados del mapa ("1984", Orwell)... y extranjera, con 10 años de residencia... Y piensas... Aún así sabes que tu conducta con respecto al dinero y otros valores morales, no los cambiarías si tuvieras que volver a vivir, pero no dejas de ver y reconocer ésta logica´: Catalunya, EEUU, Madríd, los Banqueros del 2009, etc.: que les quiten lo bailado y lo que aùn les queda por bailar, ellos y los suyos: jamás dejarán de ser señores...

sábado, 1 de mayo de 2010

MAS MITOS

Nos enseñan a llamarlo conquista cuando de lo que realmente se trata es de invasión, exterminio y espolio. El Dominio siempre apela a las definiciones políticamente correctas para, casi siempre, disfrazar la realidad.
El objetivo final (o primordial) de toda "conquista" ha sido prácticamente siempre el mismo: el oro. Pueblos, culturas y civilizaciones completas arrasadas por conquistadores de "otro oro" cuando el propio, muchas veces producto de otras conquistas y arrasamientos, se ha agotado.
Hoy los imperios conquistadores van incluso más allá; están en manos de cuatro inmorales, que no amorales, y el objetivo oro se ha convertido en amontonar y amontonar. Cuanto más amontona, más dominio. El nombre actual de los conquistadores es Mercado . Cuanto más globalizado, más Dominio.


El Mercado no tiene fronteras, ni reglamentos ni obedece leyes. De hecho las leyes muchas veces se acomodan a el. Y esto es lo que se ha conseguido en estos siglos de avance mercantil, industrial y tecnológico. Que si bien una gran parte de la sociedad puede que se halla beneficiado, a grandes rasgos prodríamos decir que el coste real ha sido el aumento de la inseguridad socio-económica de pueblos y comunidades enteras, expuestas a soportar guerras provenientes de meros intereses foráneos, miserias y atraso e inmigración; grandes masas migratorias recorriendo el mundo en busca de un lugar dentro de la sociedad, habiéndolo dejado -y muchas veces perdido- todo, y en gran parte por haber sido, primero, saqueado en su propio lugar, del derecho a ser, a estar; a permanecer. 
Como resultado final, en un enorme porcentaje, se termina convirtiendo en un apátrida, deambulante buscador de quimeras, de historia y pasado perdidos.

"Ni de aquí ni de allá" se oye decir a muchos inmigrados. Y eso con suerte, porque quiere decir que donde están se han medianamente integrado. Pero otros, ni eso.

Y una vez más, en sus países, en sus casas, otro se lleva el oro...

LOS CRISTIANOS....

Y no se han conformado con inventarse ¿una? víctima humana para el sacrificio, sino que le sumaron la salvación , claro, para tí, de tu alma, para ellos, de sus bolsillos, porque salvarse, salvarse, los que se salvaron han sido ellos: justificando todos sus robos, sus despojos, sus crímenes y sesinatos, en el nombre de SU dios, SU SALVADOR.

Y se inventaron "el pescador", el pescador de almas: captadores de otros, en un u otro grado, desesperados que necesitan aferrarse a algo en un determinado momento (casi todos) de sus vidas.

"Porque el es tu salvador, vino para salvarte y perdonarte todos tus pecados (yo me pasé 16 años pensando -¡y arrepintiéndome!-cuál era mi pecado) y por eso murió el en la cruz".  Lo que te contarían con el tiempo -o descubrirías- es que luego tu tendrías que dar tu vida por el; y también -sobre todo- tus bienes.

Y tampoco les bastó con eso. Tuvieron que inventarse a la que concibió sin haber mantenido relación íntima, sexual. ¡Y será posible que nos lleguemos a creer eso?!!!
Yo me lo creí y escribí al respecto: que para el Espíritu no había nada imposible y que era posible sublimar a tal grado el Amor. ¡Qué imbécil!

Y ahora me pregunto si fue a raíz de este invento el hecho de que todas las mujeres nos convirtiéramos en "putas"...
Y tampoco se conformaron con eso, sino que se iventaron dos mil distintas e incluso una de color moreno. Claro, supongo que por aquello de cada uno, cada región, cada pueblo, quiere tener la suya, no ves?, sumado a ese afán de la exclusividad y de la posesión que tiene uno.

Quizás con el tiempo le incluyan, con la evolución hacia la que nos encaminamos, que el salvador no nació del bajo vientre de su madre, sino del ombligo de ésta, porque los genitales femeninos son tan... ¿inmundos, impuros?, en especial ahora que han tomado el control de los etamentos científicos también; todo es posible.

Es indignante, como mínimo, como han degradado a la mujer por el tremendo aborrecimiento que le tienen. Los genitales femeninos son una obsesión para estos señores, así como la negación sistemática del lugar de paridad en la sociedad por parte de la mujer. Porque incluso son tan ridículos que hasta es como si hicieran a su propio dios tan defectuoso que creó al sexo femenino porque, no se, estaría hebrio... Pero en definitiva, que fue un error, así como el hecho de que tenga que mantener relaciones sexuales para poder procrear y terminar pariendo por la vagina. ¡Qué horror! Este dios creador (según ellos) se ha equivocado de todas todas. Y con el agravante de que las crías se tienen que amamantar succionando los pechos. ¡Qué degenerados! ¡Con lo bueno que es el pan de leche y el pan mojado en leche!...

A ver, cómo te lo digo, somos como todos los mamíferos, pero para los cristianos eso es inadminsible, vergonzante y degenerado.

En la antiguedad había religiones de todas clases, y dentro de lo que nosotros hemos heredado, las había que sacrificaban animales para agradar a su dios -o dioses-, pero el cristianismo consagró los sacrificios humanos. Yo hoy diría que le robaron la religión a los judíos y sometieron (y somenten) al mundo apropiándose descaradamente de el, si no es por medio de la conquista (pura invasión y exterminio), es por medio de lo económico, político y/o financiero.

El catolicismo posee el estado más pequeño de la tierra, el Vaticano; Israel aún no consigue tener un estado propio y Palestina tampoco, pero ellos sí. Y es el etado más poderoso de la tierra: es el que la gobierna, si no totalmente, en una enorme proporción. Y van a más, siempre van a más...

Eso sí, el lavado de cerebro, la lobotomía, nos cabe a todos; todos somos suceptibles de ser lobotomizados. ¿Cuántos están dispuestos a sacrificar inocentes en nombre de un dios, que en realidad es una institución llamada cristianismo, o religión? Y si no hubiera tanto dinero (intereses) de por  medio, sería igual? Porque yo no me creo que los inquisitoriados hubieran sido gentes sin medios económicos-financieros, como leí los otros días. Como tampoco me lo creo de los judíos (y otros) del nazismo en la Alemania y Europa.

Se habla del fundamentalismo islámico u otro. Pero del fundamentalismo cristiano, que suele obrar en las sombras, amparándose en el anonimato del movimiento de masas, como hacen y han hecho conmigo, son todos cómplices complacientes; y nadie dice nada, convietiendo sus crímenes en legalizados, oficializados, institucionalizados, superando, el nazismo, la inquisición, con ello, toda mafia, todo crimen organizado.


Y como si todo ésto fuera poco, tienen a su disposición Grupos de laicos que se organizan en lo oculto para crear estructuras de poder que obran en la clandestinidad, siempre con el mismo propósito de difamar, robar, estafar y acabar con vidas enteras de inocentes; incluso, generaciones enteras. No les interesa el tiempo. También se adueñan de el.

Y aprovecho y digo que quien niega el holocausto es porque lo justifica, y quien lo justifica, lo vuelve a repetir.

Yo de los cristianos quiero que me devuelvan el tiempo robado, mi familia, mis amistades, la honra y el honor robado, mi buena imágen, mi identidad, mi buen nombre robados, el derecho, mi vida... Y las ofrenda y los diezmos... Y el anillo de mi papá...

Y para terminar, diría que habría que hacer un concienzudo exámen y estudio para ver por qué siempre son los genitales el punto de ataque de estos incalificables. Cualquiera que se interese por el tema puede entrar a páginas de internet e investigar lo que hay publicado sobre la inquisición: los genitales para estas gentes son una verdadera obsesión...

Sí, incalificables, es la palabra más adecuada.

Hoy no es diferente. No necesitan, en algunos casos, los instrumentos que empleaban por entonces. Hoy tienen el "conocimiento", y te tienen a tí... Tú eres su instrumento, tú eres el "violador", al atacante, el "destructor de genitales", de honra, de honor, de vidas...

¿VAS A SEGUIR ASI?