miércoles, 10 de febrero de 2010

VES FANTASMAS? VES IMAGENES "RARAS"? (TE ÌMPLANTAN...?)

(EXTRAIDO DEL DOCUMENTO SOBRE EL ACELERADOR DE PARTÍCULAS DE WIKIPEDIA (GOOGLE) EL 10-02-10).
Blancos y detectores [
editar]
Una versión sencilla de conjunto acelerador-blanco-detector sería el aparato de televisión. En este caso el
tubo de rayos catódicos es el acelerador, que impulsa los electrones hacia la pantalla revestida de fósforo interiormente que actuaría de blanco, transformando los electrones en fotones (con energía en el rango del visible) que, si estuviéramos mirando la televisión, impactarían en los conos y bastoncillos de nuestras retinas (detectores), enviando señales eléctricas a nuestro cerebro (el supercomputador) que interpreta los resultados.

martes, 9 de febrero de 2010

EL PRINCIPIO


"HAY VECES EN QUE EL MUNDO SE CONVIERTE EN UN GRAN CAMPO DE CONCENTRACIÓN" IMRE KERTEZ.
Es difícil decir cuándo fue el comienzo de tanto despropósito por parte de los impunes malhechores que nos han robado la vida. Yo fui descubriendo poco a poco las aparentes "razones" de cómo llegué hasta aquí y de la manera en que llegué: mi apellido, la herencia, la foto en el periódico... Pero todo tiene un orígen, y mal que me pese, insisto en que ese orígen se llama María Teresa del Campo y Molina Vda. de Forns.Es fundamental, para no seguir cometiendo errores, no perder la memoria de las cosas que nos ocurren en la vida. Es fundamental, aunque nos duela, romper con aquello que nos perjudica decididamente sin dudas. Nosotros lo sabemos. Y esa "sabiduría" debemos emplearla

Esta es una imágen de Teresita Forns


LA MALA EDUCACIÓN
Mi papa, evidentemente nos educó mal: demasiado bien educados.
No hemos sido jóvenes de reacciones violentas o de carácter demasiado fuerte y de algún modo siempre fuimos tolerantes con los diferentes. Eso no es bueno para tres jóvenes que se quedan huérfanos y con una fortuna por cobrar.
En el caso de Teresita, de no haber sido tan mal educados, la tendríamos que haber enviado de vuelta desde el mismo aeropuerto de Ezeiza cuando la vimos por primera vez en 1978, a su casa. Como saludo, lo único que se le ocurrió espetar cuando le presentamos a mi hermano Eduardo (hijo de la segunda unión de mi papá) fue -"Este es el bastardo","¡El hijo de la puta! Tu madre era una sirvienta, y la encontré en la cama con mi marido!"- Su madre, al igual que mi papá, era la luz de los ojos de mi hermano, como los de él para ella. ¿Qué pasa que uno no es capáz de reaccíonar ante semejante brutalidad? Sí, se es jóven, estábamos desprotegidos -todos nos habían abandonado a nuestra suerte por la herencia (excepto los amigos...- inexpertos...). ¿Trabajados energéticamente también? Sí, definitivamente sí.

El viaje de Ezeiza a la Capital, no fue mejor. No paraba de despotricar, criticar y maldecir a mi papá...
Ya instalada en la ciudad -en un espacio en donde vivíamos nosotras (una pensión)- su mayor y mejor pasatiempo era hacer alarde de las joyas que poseía, mostrándolas a todas las chicas.

Mi hermana y yo vivimos siempre en pensiones para señoritas. Mi hermano, en otra para varones.
Yo por estas fechas trabajaba en una agencia de viajes de un judío que me estaba pagando el curso de mecanografía e inglés para prepararme en el terreno de las agencias de viajes.

¡Qué fué lo que nos pasó?!. Si lo estábamos viendo...
Una de las mayores verguenzas que pasamos con Teresa  fue cuando mi hermana le presentó a su amigo César, que tenía 26 años: No paraba de seducirlo, de insinuársele, de querer conquistárselo. El chico no sabía a dónde meterse...
Lo peor fue cuando el matrimonio amigo mío nos ofreció una cena de despedida; porque la idea era que yo viajara primero y luego mi hermana, para vivir con ella en Barcelona.
 El escándalo que armó en plena cena fue descomunal: el tema: seguir hablando (como único tema de conversación) mal de mi papá.
El matrimonio no había durado más de dos años; habían pasado más de 22 años, y era como si se hubieran separado el día anterior. ¿Qué había sido de ella en todos estos años!? Como si no hubieran existido.
Finalmente se encerró en el baño y no había manera de hacerla salir... Hubo que romper la puerta: estaba sentada sobre la tapa del hinodoro, con los ojos abiertos y los brazos estirados. Mis amigos la llevaron al dormitorio de la pareja y llamaron a un médico; eran las tres de la mañana...
¡Cómo es que uno no presta atención, no escucha, no vé el peligro aunque lo tenga en medio de los morros! Este médico nos advirtió: -"Con ésta mujer no vayan ni a la esquina, está loca, se viste como si no tuviera la edad que tiene, está fajada hasta la asfixia (ciertamente se vestía? como en la década del 60 y tuviera que estar expuesta en un escaparate), dice que la quieren matar y que se quieren quedar con su dinero..."- Nos dijo entonces que era una "psicópata paranoide"? Yo francamente no recuerdo cual fue el diagnóstico, pero sí recuerdo su advertencia...


Lo conversamos con mis amigos y finalmente decidimos que viajaría igual; quizas era una oportunidad de tener una familia y de estar unidos, y si la cosa no funcionaba, ya tendría tiempo y oportunidad de pegarme la vuelta; pero ¿y mi hermano? Ya nos encargaríamos nosotras de llevarlo también...
De nuestra herencia ni nos acordábamos; no nos percatamos de que los "robados" podíamos ser nosotros.

Finalmente viajé. La primera escala fue en Montevideo, Uruguay. Paramos en la casa del Embajador del Perú en Montevideo. Allí fuimos (yo por primera vez en mi vida, lo que me produjo un fuerte impacto) a una casa de venta de artículos esotéricos. Compró una imagen de un diablo de un metro... y otras cosas...

Cuando llegamos, primero estuvimos en Madrid en la  casa de una amiga suya muy jóven, como yo. Estuvimos dos días creo. Cenas afuera y compras de calzado por el frío.

Cuando llegamos a Barcelona, de noche, lo primero que hicimos luego de llegar a su casa -que me impresionó sobre manera porque no había un sitio preparado para mí (ni cama, ni dónde poner mi ropa) siendo que hacían meses que veníamos hablando de que yo viajaría para vivir con ella- fue ir con un amigo suyo uruguayo a Mataró. Este era brujo y la estatua comprada en Uruguay era para él, según dijo.

Recuerdo como si fuera ahora (y cada vez que veo en perspectiva las montañas de Barcelona de noche tengo la misma sensación) la tristeza que experimenté en el viaje hasta Mataró. ¡Como sabemos cuando algo no anda bien!

Cuando llegamos y ella bajó del coche primero, el hombre me preguntó -"Què quieres que haga para tí?"- -"No toques a mi hermana", le contesté. Me miró por el retrovisor y no dijo nada. Bajamos. Allí se puso de "negocios" con Teresita (así es como a ella le gusta que la llamen). Hoy me pregunto ¿cuánto dinero ha invertido en "trabajos" energéticos? De lo que estoy sí segura, es de que le ha dado resultado. Eso si, con su buen ingrediente de asistir cada domingo a misa y rezar todas la noches su rosario...
¿Yo y dios? Rezaba un Padre Nuestro por mi hermano todas la noches...

Por eso hoy yo -que ahora también soy ocultista- le recomiendo a muchos que vienen a echarse el Tarot conmigo que la mejor inversión que pueden hacer es hacerse trabajar energéticamente.

Entonces, a mis 24 años, todo ésto me impresionaba sobremanera y cuando un día que se olvidó la puerta de su habitación abierta y ví la bandeja con cigarros consumiéndose, copas de vino y cosas que le había regalado mi abuela en Buenos Aires, me estremecí...

Las cosas con ella no andaban bien. Ella se iba a trabajar y yo quedaba todo el día, hasta las 3 de la tarde sola en la casa, encerrada, con la puerta de su cuarto -lugar donde estaba el televisor- cerrada con llave, sin cigarrillos y sin ningún dinero. Mis cosas permanecieron embaladas durante los 28 días que estuve allí. Cuando venía, a veces con individuos que uno se daba cuenta que recién había conocido, no hacía más que criticarnos a nosotros (a mí y a la que había quedado en Buenos Aires) y a mi papá. Yo fui levantando presión con los días y comencé a contestarle cuando repetía la cantinela con alguna amiga que venía a vernos. Unas argentinas la convencieron de que me dejara las llaves de la casa y que me diera para poder fumar, por lo menos. Recuerdo que sí me inscribió en una academia para estudiar inglés pero no sé por qué no fuí sino una o dos veces, no lo recuerdo...
El colmo fue cuando un día se apareció con un hombre de 30 años. Pasamos la tarde en la casa y luego a la noche fuimos de tapas y vinos y a una discoteca (toda mi vida aborrecí las discotecas). No había dejado de seducirlo y de querer conquistarlo en tanto que el hombre estaba más por querer hablar conmigo que con ella. Claro, yo era mucho más joven... A mí, ni me iba ni me venía, pero me sentía avergonzada por su actitud. En la discoteca ya directam



Esta es otra de sus imágenes, pero ya vestida para fiesta...



ente se desmadró: se le tiraba encima, no dejaba mantener una conversación -hay que ver que yo era la turista- y cuando fueron a bailar fue lo más descarado que yo había visto en mi vida. ¡Qué verguenza pasé! Y tal era el escándalo que hasta un camarero de la disco me vino ha hacer un comentario...

Con el tema de las llaves casi llego a "liquidarla": se le había dado por dármelas y pedírmelas a los días. El último día no se las quise dar, por lo que me arrebató el bolso de la mano y me las sacó... Y así con el "dame las llaves" "no te las doy, porque ésta es ¡MI CASA!" fuimos poco a poco hacia el baño. Cuando llegó al borde de la bañera, no sé qué me dijo de mi papá y levanté el puño para darle... Creo que si no llega a haber gritado ¡NO ME PEGUES! le hubiera dado el trompazo y hubiera terminado adentro de la bañera... ¿Se hubiera desnucado, tal vez? De haber sido así quizás me hubieran dado como mucho ¿15 años? por homicidio imprudente? No lo sé, pero muchas veces he pensado que hubiera ganado el resto de mis años para mí, mi hermano estaría vivo, hubiéramos cobrado nuestra herencia... Ahora lo que vivo es una cadena perpetua y sin saber cuál fue mi crimen, vendida como un pavo para navidad y separada de todo y de todos, con unos carteles de calumnias y mentiras que creo que ni yo sé cuánto hay, y sin comerla ni beberla; mi hermano no sé dónde está, si vive o si lo han matado, su madre no tengo tampoco idea qué fue de ella... y más...

Finalmente me puso un día las maletas en la puerta y la cerró. Estuve en casa de una vecina y en casa de las chicas argentinas hasta que la convencieron para que me devolviera -como un paquete, como yo le dije- a Buenos Aires.

El viaje de regreso escribí muchas de éstas cosas vividas con ella, en el avión. Fue un viaje largo y lleno de dolor íntimo.
Lo escrito, desapareció todo a partir de 1997 cuando comenzaron a robarme... costumbre que no se les ha quitado hasta hoy.

Cuando llegué a Buenos Aires mi hermano ya no vívía ahí´; se había mudado a 800 kilómetros. Hablé por teléfono con él por el mes de Octubre de ese mismo año; por el mes de Noviembre recibimos un telegrama (o algo así) que nos teníamos que presentar a cobrar la sucesión de mi papá. Buscamos a mi hermano. No lo encontramos.

No lo veríamos nunca más ni nunca más sabríamos nada de él...

 En ese momento no fuimos concientes... Quién me hubiera dicho cuando lo abracé en la calle Rincón y Rivadavia, para despedirnos, pués yo ya me iba a España, que sería la última vez que lo vería!!! Desde hace mucho tiempo digo precisamente eso: Nunca sabes cuándo va a ser la última vez que veas a alguien...

Cuatrocientos kilómetros de ida y 400 de vuelta para nada... La herencia había desaparecido: la razón? Que alguien se había presentado a reclamarla... ¡El descaro, la impunidad!; la misma que a "mí" me acompañaría toda la vida en toda gestión o trámite judicial/legal que quisiera realizar...
Lo sabría con los años.

Notable también el hecho de que cuando volví de mi viaje a España, ¡sólo en 28 días!, había perdido todas las amistades que había dejado...


He practicado el olvido de todo el pasado como terapia de buena salud. Te lo recomiendo: Olvida el pasado a no ser que sea estrictamente necesario recordarlo. Es de buena salud. Sólo mantén la memoria para tratar de no volver a cometer los mismos errores, tropezar con la misma piedra; pero por lo demás, ni te acuerdes. En éstos momentos me siento fatal. Odio traer el pasado, recordar cosas tan dolorosas, porque el dolor vuelve, la impotencia vuelve... Y ya nada se puede cambiar. Por eso no sirve traer el pasado, porque YA NO SE PUEDE CAMBIAR.
No sé desde cuando me volví una persona optimista, de buen humor y siempre alegre... No, no tengo el "tipo" de "la víctima". Eso lo cargué hacen muhos años; lloré, rogué, supliqué, me anonadé, pasé por la estupefacción y hasta por el intento de quitarme de en medio... Pero entonces me dije ¿y por qué yo me tengo que quitar de en medio? Que se quiten ellos. Y a partir de ahí, a partir de decidir sobrevivir a costa de lo que sea, ¡de tu propia vida! -porque hay que ver lo que me harían pagar mi decisión de sobrevirir a pesar de todo!- (con el tiempo me pregutaría si valió la pena...) es que debes "aprender". Aprender los cómo y los por qués... y los para qué.
No es fácil rehacerse cada día. Hace falta saber cómo, haber aprendido, haberte aplicado en estudiar y asimilar y practicar. Hasta que se te incorpora. Luego es casi mecánico, natural.

Como te decía, detesto tener que escribir todo ésto, rememorar y ventilar tanta mierda. Por muchos años la tuve sepultada -por siempre-, pero ahora siento ´-quizás- "la necesidad" de exponer todo a la luz, pero con el único propósito de que La Inmunda Mentira que ha sepultado mi vida sea la que quede sepultada en su lugar, así como lo que sea que ha sepultado a mi hermano; y a la verdad de quienes hemos sido y de quienes somos: Hijos de Mi Padre.
Pero, y cuáles fueron, aparte de los mencionados los problemas con Teresita? Muy bien: Si te ponías a asear la casa, que no lo hicieras; no lo hacías, por qué no lo habías hecho -sumado comentario a las "visitas"-; reproches cada tres minutos y medio de que "era hija de mi padre", cosa que no se lo discutía, sino que "a mucha honra". Que "no nos había dado una educación", (qué sabía ella lo que había hecho mi padre por nuestra educación?, porque no quitaba la cucharita del pocillo de café americano que viene sin platillo? Y encima lo decía ella que no escribía ni una sola palabra que no tuviera una falta de ortografía. Muchas veces me pregunté si lo hacía adrede. ¡cuánto lamento no haber podido conservar las cartas! Formó éste hecho parte del mismo proceso?), que "las ha dejado en la calle" (estábamos esperando cobrar la sucesión...), que "les ha inculcado el odio hacia mí" (otra abasoluta mentira). Aquí debo decir que los que me habían hablado de ella fueron los familiares de mi papá luego de que éste ya no estuviera. Que era (livianamente hablando) una casquivana. -Siempre dudaron de que fuéramos hijas de mi papá...(pero yo soy idéntica a él y mi hermana a su abuela, la madre de mi papá)-

Pero lo que sí me parece menester destacar es que me contaron que en unos de esos "conflictos" que mi papá sostenía a diario con su mujer, de tener que llegar a la casa y no encontrarla a ella, sino a nosotras -desatendidas y solas- y tener que salir a buscarla a ver dónde estaba ésta vez, fue que la halló en un coche (como decían que era habitual) cerca de la casa y que el que estaba con ella era el "edecán" del que era presidente en ese momento de la Argentina... Que muchas veces esas búsquedas -por el tipo de personas con las que ella se relacionaba y con la que tenía que enfrentarse mi papá para devolverla a la casa, eran a punta de pistola... Pero claro, era la familia de mi papá, ¿qué podían decir? , no podían ser imparciales. Después de estas experiencias "con mis prpios ojos" ya había empezado a pensar que me habían dicho la verdad. ¡Pobre viejo mío!...
Volviendo a los conflictos de nuestra convivencia, "que el agua del grifo, también la pago, deja de tomar tanta agua!", que "¡cómo te vas a bañar cada día!!! (Típica costumbre argentina; con el tiempo -ahora- me acostumbraría a otra cosa...) ¡Pero tú sabes cuánto pago yo de....!etc. etc. etc. Aclaro que vivía en un sobre atico en la calle San Antonio Claret 63 bis, y Cerdeña que abarcaba toda la esquina y por el que pagaba 6.000 pesetas por mes de hipoteca...
"Y cada vez que uses la pica, sécala". Yo sí, ella no. Comer cuándo y qué y cómo a ella le apetecía...
Pero lo peor de todo eran las calumnias y el estar todo el tiempo pegada al teléfono hablando mal, y mentiras!, de todos nosotros y principalmente de mi padre... Era un verdadero tormento... Además ponia muy mal el hecho de que, a pesar de tener lugar en la casa, no preparaba un lugar para mí y mis cosas y el caso de que ninguna de sus relaciones conocía nuestra existencia, ni amistades ni parientes políticos; absolutamente nadie y eso que había que ver las ridículas historias que contaba del por qué no había vuelto a hacer acto de presencia en nuestras vidas hasta "ese preciso momento": y, por supuesto, de todo la culpa la tenía mi padre: que nos había robado, que nos creía muertas porque en el robo hulló con nosotras en una moto y... ¡justo pasaba el tren...!...
Tengo otra pregunta: ¿por qué uno acepta tan gentilmente la locura de los demás...?
Quizas la respuesta sea que lamentablemente la experiencia y el conocimiento viene solamente con los años... O no.
Ahora bien, lo lógico es que después de tal experiencia, nunca más, ¿no?, pues no. Habría más y durante veinticinco años...
No recuerdo cuándo, después de ésto,
se reanuda la intercomunicación con Teresa, pero el caso es que mi hermana viaja a España en 1982 -siempre por intermediación de Teresa- y yo viajaria posteriormente cuando ella ya estuviera instalada. Siempre el objetivo era no sólo mejorar económicamente y salir del sistema de constante inestabilidad socioeconómica de Argentina, sino el poder reestablecer una familia, siendo que éramos -ya para éstas fechas- tres mujeres "solas"...
Fue otro tremendo fracaso ya que en 1984 mi hermana me envía una carta contándome que ella la había denunciado por "terrorista" -problema resuelto gracias a Dn. Pompillo, un Sr. que conocía a Teresa y había conocido a mi hermana y que intercedió-, que no tenía dónde estar y que estaba sin dinero ninguno. Yo entonces ya tenía el pasaje para viajar a España, así que visto los acontecimientos, se lo envié para que pudiera regresar...

Creo que fue en 1985 que alquilé mi primer "morada" cerca de Plaza San Martín, en la capital. No constaba más que de 1 ambiente, dividido, con kitchinet y baño completo, pero para mí era mi "isla", el lugar a dónde llegar y descansar dejando todo lo demás afuera. Lo alquilé de la forma más inverosimil, ya que la dueña no me exigió depósito y, el dueño de la inmobiliaria a dónde trabajaba los fines de semana en la venta de casas y pisos(departamentos), fue el que me salió de garante -MARCOS MUSSALI-, un SEÑOR AMIGO, que no olvidaré én mi vida: Además de todo, una vez estaba preocupada porque las ventas habían ido no muy bien ese mes y no llegaba a pagarle a la propietaria. Cuál grande fue mi sorpresa cuando me llamó Marcos para preguntarme cuándo iba a ir a cobrar la comisión que tenía... Me caí sentada: una de las propiedades de las que me había hecho cargo, se había vendido... y Marquitos Mussali me había guardado la comisión... Un Judío, (para los que hablan imbecilidades de los judíos). Marquitos murió en 1986, con 46 años, de un cáncer fulminante que se lo llevó en, si mal no recuerdo, 3 meses...
Característica personal es el hecho de que cuando tengo problemas muy gordos suelo aislarme para no joderle la vida a los demás con mis problemas. No he sido una persona de quejarme de puerta en puerta ni de andar de chusmerío contando mis desgracias o qué cretinos son los demás. Para eso ya tenía a la que fuera madre de mi padre y a la que fuera su primera esposa: la biológica madre mía. Y tampoco compartía con aquellas amistades que practicaran este tipo de "tertulias", por lo que como amistad duraban poco...
Pero cuando las cosas me van bien, me gusta ir a buscar a la gente y compartir el momento y las circunstacias favorables, y, si es posible, agasajar a quién sea que esté en ese momento...
Por ésto, cuando alquílé éste apartamentito, sé que le escribí a Teresa por ello y que la invité a cuando viniera a Buenos Aires, a estar en mi casa.
Y creo que fué entonces cuando empecé a pensar que "esto es cosa e'mandinga", porque al tiempo de reestablecer la comunicación con ella, para mí comenzaron los problemas: perdí mi trabajo como administrativa, con juicio de por medio -es ahí cuando mi abogado me impugna "mis propios testigos", un chico que trabajaba en la empresa bajo mi cargo; ya no tengo guardias por la venta de propiedades y, pese a que me porté a "raya" con el pago del alquiler, la dueña, una exquisita mujer mayor, viuda y que muchas veces me había invitado a su casa, no quiso renovarme el contrato. Había terminado enfadada con las amistades que había cosechado en ese tiempo, excepto mi compañera de estudios con la que mantendriamos la amistad por 20 años...
La vida en mi "isla" se había terminado dieciocho meses después de comenzar; otra vez esa sensación de que todo esfuerzo había sido vano. Tanto sacrificio de trabajar, estudiar (cada día de 19,30 a 23 hs.), trabajar los fines de semana en la venta inmobiliaria... Definitivamente algo en mi vida no funcionaba. Las amistades terminaban haciéndome pasar malos momentos y se perdían (excepto aquellas buenas).

Ya para entonces había cambiado mi concepto con respecto a cómo y por qué algunas mujeres vivían de los hombres: en especial, para no ser vividas por ellos...
Yo ni era vivida ni vivía de ellos y tenía (como siempre) el gran reto y propósito de vivir prescindiendo de las ayudas masculinas: si ellos podían en la vida salir adelante sin tener que venderse ¿era yo acaso menos? De ninguna manera... ¡Què carísimo me lo harían pagar! De hecho nunca supe pedir favores.
Pero volviendo al tema de las mujeres-hombres, con respecto a Teresita ya me habia olvidado sus cuestiones con los másculos y "todo había quedado perdonado".
Tuve 2 grandes amigas; una durante 24 años y la otra por 20. Las dos, por diferentes motivos, dependían de los másculos... Que cada uno con su vida haga una azucarera, si quiere. Ese comenzó por entonces a ser mi lema y lo sigue siendo -a pesar de lo que digo en las ocasiones que me peleo con la "gestapo", como yo llamo a los acosadores-vendedores-difamadores.
Fué mi hermana la que me sacó del bache presentándome a unas amigas con las que me podía quedar en su casa: María Rosa y Carolina.
Francamente con mi hermana no teníamos -nunca- la buena costumbre de convivir. Las dos para eso tenemos caracteres bastante complicados en lo que yo me quejo de ella y ella de mí, además de otras cosas que aquí no voy a poner por no venir al caso en este momento.
Estudiar, estudié practicamente toda la vida. Me hubiera gustado ser actríz (?). Lo que sí sé es que estudié teatro , primero en M.d.P. (representé un monólogo de Antígona, de Sófocles, en una sala de teatro frente a 800 personas a los 21 años. Mi hermano estuvo presente. Luego, por los 24/25 me inscribí para retomar en la Escuela Municipal de Arte Dramático, Labardén, en Buenos Aires. Ya no me acuerdo si éramos 300 y quedábamos 29 luego del exámen. Lo que sea, salí seleccionada. Por un "bloqueo" en el exámen final de 2º año, abandoné faltándome 1 año para terminar... También estaba muy cansada. Estudié mecanografía, estenografía. En algún momento después de todo ésto, decidí terminar mis estudios secundarios para entrar a la facultad. Quería hacer Filosofía y Letras. Un mal consejo profesional me sugirió que estudiara otra cosa porque ¿quién necesita un folósofo?. Terminé cursando 6 meses en la Facultad de Psicología y abandoné por agotamiento, supongo yo... Y la verdad que la perspectiva de estar 10 años cursando materias, dejó de seducirme...Ya era 1988...














lunes, 8 de febrero de 2010

SOBRE LA MASTURBACION ¿DIOS EN LA CABEZA DEL HOMBRE?'

-11-09 - del sr. Antonio Lucas
La Ventana - "La mano, trampa de Dios"

Sr. Antonio Lucas, demás está decirle que su análisis es una maravilla de asociaciones de ideas en torno a todas las cosas que puede ser, y es, la mano. Sólo que me colgada con el final. ¿Qué es para usted en este caso, masturbarse? Porque veo la palabra demasiado cerca de "como una trampa", "como una guerra"... Recuerdo una película, no sé si era "Algo pasa con Mary" en la que un amigo le aconseja al que va a tener una cita con una chica que lo ponía loco, que antes se masturbara; es una buena alternativa ante la pasión para que no se estropeen los planes de conquista o seducciòn. Quizás si este mozo que mató a, la ahora Matha Hary, jovencita que parece amenazó su posición y carrera, se hubiera masturbado antes, no la hubiera matado ¿o si?. como reacción a su negativa, aparentemente, ya que los muertos no declaran, de mantener relaciones sexuales con el. No hubiera, teóricamente, estado tan desesperado.
La masturbación es, siempre, una mejor alternativa frente a la soledad y la necesidad; limpia, sana, higiénica, personal y fuente de autoconocimiento y que no entraña ningún tipo de riesgo... Y para los más incontrolados quizás una fuente de autocontrol... No sé, no soy hombre: y de lo que se puede, sí, estar seguro es de que no saca callos, ni produce caída del cabello, etc.
Eso sí, absolutamente negativo para ciertos colectivos que necesitan del mercado, el gran mercado del sexo y se provee de el: carne humana para el uso de diferentes fines, enfermedades de transimisón sexual (médicos, medicamentos...), enfermedades emocionales por mal relacionarse (psiquiatras, psicólogos, etc.) y todo lo que conocemos y aún nos falta..
Què es mejor, masturbase o querer dar por el culo al compañero en las duchas de las instituciones...?
Y sí, me parece bien que a los niños se les enseñe de pequeños sobre lo que es el sexo, la satisfacción sexual y la autosatisfacción sexual, a ver si las próximas generaciones pueden prescindir de tener que "asesinar" para autosatisfacerse sexualmente. Aunque éstos sean religiosos, que, de paso, si practicaran más el onanismo, quizás, solo quizás, (porque sí que es difìcil saber lo que tienen en la mollera con respecto al sexo -suyo, quiero decir-) dejen de machacar a niñ@s, jodiéndolos para toda la cosecha, y a los adultos, que claro, como son adultos, les resulta más fácil tenerlo en lo oculto, y/o justificarse.

APARTE DE LO ENVIADO.
Lo que no es SANO es que, INVADIENDO LA PROPIEDAD, LA VIDA PRIVADA Y LA INTIMIDAD, se utilicen métodos, no sólo ENERGÉTICOS, sino de otra índole, para conseguir que una persona termine haciendo -por lo menos de alguna manera- lo que ellos quieren. Esto es de -en mi opinión- de degerados, perversos y pervertidos. Por si han quedado dudas hasta aquí de lo que han hecho conmigo, ésta y solo ésta es la respuesta -incluyendo el tiempo vivido en el Ejército de Salvación, Hogar Pagola, de la Ciudad de Buenos Aires.

QUIEN LE TEME AL FEMINISMO?

Vista completaRv: Rv: Quién teme al feminismo?
De: Anina Buenna Añadir a Contactos
Para: El País periódico


--------------------------------------------------------------------------------





----- Mensaje reenviado ----
De: Anina Buenna
Para: cartadirector@elpaís.es
Enviado: vie,18 diciembre, 2009 16:12
Asunto: Rv: Quién teme al feminismo?






----- Mensaje reenviado ----
De: Anina Buenna
Para: El País periódico
Enviado: jue,17 diciembre, 2009 20:49
Asunto: Quién teme al feminismo?


Sobre ¿Quién teme al feminismo? 22-11-09
Quién teme al feminismo? R: absolutamente TODOS. Suelo decir que el feminismo, como movimiento, se terminó cuando el varón descubrió que las mujeres tenemos genintales femeninos y con ello podemos ser avergonzadas, a no ser que los pongas "al servicio", cualquiera de de los que se trate: trabajadora sexual, porno, ama de casa, o madre...
Cuando leí lo escrito por el Sr. Lynch,me dije: ni vale la pena contestarle (al igual que otro que escribió, ya no recuerdo ni dónde ni en qué fecha, que las mujeres, sí o sí, debíamos parir, aunque hubiera que darlos en adopción: <<$$$>>). Pero si lo que quería era levantar polvareda, ¡¡vaya que la levantó!!, y si nadie lo conocía, ahora su nombre ha sonado...
Hacen muchos años, más de 10, escribí extensamente, incluso pasando por el AT y el NT sobre el machismo, para llegar a la conclusión, entre otras cosas, de que n o es más que homosexualidad encubierta y que todas nuetras sociedades pasan por el embudo. Por entonces no estaba en Europa y por aquellos lares no se veía (o yo no lo veía) tanto gay suelto.
Y por entonces escribí ¿qué pasaría si la mujer tuviera sueldos equiparados al de los varones, igualdad de oportunidad de empleo, poder ejercer su profesión en la misma proporción en que lo hace un varón y no tiviera que soportar el acoso de "los machos" -que NO hombres - ?
Llegué a la conclusión de que entonces sí, ellos iban a tener que salir a pagar en serio para que les pusieran la lavadora, les hicieran la comida, etc. porque estaba, y estoy, segura de que la mujer se independizaría del todo del masculino, aún teniendo hijos.
No sé si fue por el 2002 que leí que en Islandia se vivía así...
Exponer aquí todos los argumentos para demostrar (y lo hago!) de que son homosexuales ecubiertos y de que el varón en realidad aborrece a la mujer, sería larguísimo, pero es de no perderse pasarse por plaza Catalunya cuando el Ayuntamiento despliega todos los stands que dependen o están de algún modo asociado a él: derechos humanos, feministas, otro montón y...cha chan cha channn ¡masculistas a ultranza! Es para no pasar y desperdiciar los folletos que tiene esta gente sobre su asociación...Yo lo hice hacen como dos años...
Comprendí que más allá de preguntarme qué tenía que ver el Ayntamiento avalando semejante despropósito en tanto se gastan millones en campañas contra la violencia
contra la mujer. digo que comprendí que esa clase de personas no sólo existen, sino que están agrupados, que se institucionalizan y, nos guste o no, actúan. Y sí, las mujeres estamos en peligro. Como bien escribió Roberto Sabiano (y yo lo vengo observando desde que era joven) a una mujer BASTA que le digas puta para descalificarla.; hoy, siglo XXI, donde l@s gays se casan, gobiernan, son hiperfamosos y se mueren de sida...la mujer sigue siendo puta por el sólo hecho de haber hacido con genitales femeninos, no importa si los usa o no, mucho menos si cobra para que se los usen..., esta ES una PUTA REALIDAD.
También suelo decir que la "trompa" masculina y el dinero, son el PODER, son DIOS y van de la mano. Y la mujer, consciente o no, sabe que ésto es así, por lo tanto EN LOS HECHOS (y a mí mi experiencia personal me vale=se paga caro en NO somentimiento) la mujer siempre termina defendiendo al varón. Y ahí volvemos a Lynch: la mujer los cría -o no y los deja a su aire como hierba silvestre-, la mujer los educa: - "hay! cuántas nenas vas a tener con eso que tienes aquí!!!, y todo lo demás que ya conocemos; y la mujer los defiende:-"..y..., es un ´varón..."- "Es que los hombres..."- y la otra: -"...es que una mujer sin un hombre no es nada, nadie te respeta, no tienes nada..."- y, por si lo dudas, el mismo transcurso de la vida, gracias a los varones y SUS sociedades, te van a demostrar que ésto es así.
Para terminar, porque sería para ...1/2 libro?, propongo un juego: sólo medios de comunicación (por elegir un colectivo)= Desde el principio hasta el final cuenta cuantas mujeres intervienen (fotos, nombres...) y en "calidad" de qué y cuántos varones. Podría ser periódicos, televisión, (incluyendo series, pelis), radio...; autores, directores de cine, actrices/actores etc. Ahora pasemos al colectivo de comercio sexual, explotación, dominación, somentimento.
¿Quién teme al feminismo? Los religiosos primero y luego todos los demás, inlcuso las féminas porque significa independizarse, compromiso, lucha y NO VIVIR DE LA ENTREPIERNA MASCULINA!!! ¿Quién se atreve?
Ninguna de las exponentes que cita Lynch es un factor de riesgo, porque sin menoscabar sus talentos y profesionalidad, DAN LO QUE SE QUERE QUE DEN, en algunos casos, y en otros, casi siempre "las uvas estaban verdes", porque el problema estriba en la esclavitud emocional, y económica que las mujeres tienen con los varones.
Por otro lado, opensemos, qhora que releo, si en parte el sr. Lynch no tendrá un poco de razón al decir que el problema es m´´as complejo ya que está hablando de "vergonzante" y "misógino" y que se está "lanzado" a la mujer contra el varón, siendo que éste, y por lo ante dicho -aunque en lo personal no opino con lo de árabe = matón - son "machos ignorante y brutales".
A que si se tiene miedo a las mujeres sin miedo, sí,j porque en el país de los ciengos al tuerto HOY se lo cargan. y sí, creo que éste señor está rabiado por algo que en fondo no confiesa.
jClaro que el artículo debió publicarse! Y los detractores antes de salir a despotricar contra el periódico, debieron reunirse y realizar un magnífico contra artículo defendiendo el por quë "Ningún hombre será más que yo" (sr. Lynch, también hay papás , hermanos, compañeros...etc.)

Atentamente.
Escrito el 28-01-10

Gran Hermano: Ay, El Gran Hermano! La apariencia, la frivolidad, el estereotipo, la imbecilidad´; la insesibilidad como objetivo final. Que nada te inmute, que por nada se te caiga una lágrima, que nada te conmueva. Eres juez y verdugo; no hay ingulgencia, ni misericordia, ni compasión, ni comprensión (para ésto último hace falta análisis, meditación, razonamiento y es lo último que busca El Gran Hermano de los individuos). Así es más fácil, más maleable, más manipulable. Es lo que se necesita, individuos que vayan como enjambres hacia donde se los quiera dirigir. Esponjas, (es lo que somos los seres humanos - y quizás todo ser vivo- ) vacías que puedan ser empapadas de lo que a los más altos intereses les convenga. ¿Opinión pública? Para tener una opinión hay que ser independiente, saber leer y saber leer entre líneas, pensar, analizar y sacar conclusiones. Pero la opinión pública no tiene tiempo, no tiene ganas y no tiene medios: fútbol, El gran hermano, Belén Estéban ("¡pobre chica!": "la opinión pública"), Vamos a Bailar, Vamos a Cantar o a Pekín; en Italia, en Reino Unido, aquí, todos Gran Hermano, con otro collar; el botellón, el porro, la raya, la porno... - ¡y! ¡hay que divertirse, que evadirse!- . La opinión pública se alimenta de lo que le dan: poco y malo. ¿Yo?, me quedo con Mc Donald "Im loving it". ¡Cuántas veces no tengo más que tres euros y allí como como una reyna: nugets, ensalada y café con helado. ¡A ver quién ofrece más por menos! Realy, Im loving it.
¿Yo? Me he puesto a pensar que no fue casualidad Bush, fundamentalista evangélico en EEUU, Berlusconi, P2 (que ya no sé si es la rama italiana del Opus o si es masónica...<<¡qué ensalada>>!) y PP Aznar en España, del Opus=20 años de atraso y retroceso de otros 30 en lo que es la calidad de desarrollo democrático y social. Y tampoco me olvido de la desilusión de que el el país con más cultura democrática de la tierra, según creo, también puede cometer fraudes electorales, porque no nos olvidemos de que en realidad el electo había sido AL GORE. ¿O no?
Gran Hermano, Gran Hermano. Ahora es la época de los escándalos y escandalestes, como si fuera la época del destape...
Hacia dónde nos quieren llevar ahora? Dejar que todo se desquicie para venir a implantar "El Gran Orden"? El problema es que va a ser siempre el mismo: lo aguantaremos los de a pié. Los otros, ya tienen preparado sus paraísos... Que, a lo mejor, para eso también les pagan. -Quién sabe.
Quién gobierna el mundo? El Mercado. Y quén gobierna el Mercado? Y aquí podríamos empezar a debatir... pero los judíos todavía tienen diásporas y ni siquiera están en paz en la propia tierra que se les otorgó... es mi repuesta. Y haré una y otra vez la misma pregunta hasta que la respuesta se aprenda: ¿Cuál es el Estado más poderoso de la Tierra? -El Estado Vaticano-, con un embajador cada 500/800 metros en cada pueblo de la tierra. Y ahora van a por los musulmanes Afganos y Paquistanos, bomba H mediante.
¿Yo? Pienso que A Marta del Castillo no la mataron, sino que la vendieron... Todo puede ser. &a mp;n bsp;

"No hay peor tiranía que la que se ejerce a la sombra de las leyes y bajo el calor de la justicia"
"Una injusticia echa a un individuo es una amenaza hecha a toda la sociedad"
Fraces célebres de Montesquiú.

-
¿La opinión pública? La opinión pública cuando se deja manipular pierde su objetividad.
Igual ocurre con los Poderes Públicos y Administrativos de los Estados. La sociedad se mediocratiza y todo temina saliendo más caro; para las víctimas el pago es inmediato, pagamos primero; los demás, también pero a largo plazo.
Si no, quién paga los importes que invierten los Estados en, por ejemplo, los programas contra la Violencia de Género? Tu; tu y yo y todos los que componemos los Estados, con tus impuestos, con sistemas de "recortes" y, sin tener ánimos de ampliar, con tu inferior calidad de vida; a más gastos de parte del Estado, menor calidad de vida para todos... ¿No te parece? Tu "buena conducta" suele garantizar una sociedad con una calidad de vida superior... La sociedad la formamos todos y "cada uno" de nosotros.



EL ORIGEN DEL BLOG - QUE SE SEPA QUIEN ES QUIEN


ESTE ES EL EMPEÑO: YO YA NO QUIERO SEGUIR SIENDO ENGAÑADA




El Sitel, un peligro para las libertades" del 05-11-09.

A veces, cuando leo el periódico, me parece estar viviendo en otro mundo, en un mundo paralelo pero con un abismo por distancia.
¿Es que hay alquien, hoy en día que de verdad pueda creerse determinadas "informaciones"? En el articulo "El control de las comunicaciones/Actuaciones sospechosas" puedo leer de "escuchas" ilegales... Y me queda, no sin un gran caudal de indignación, una pregunta, una idea, una imágen en el aire: "¿y las cámaras, y las vilaciones de domicilio?... Y la enfermedad que tienen la mayoría de los individuos entre las piernas, que llaman "pornografía" a la imágen de una persona defecando en el vater de su casa y no dudan en colgar todo lo que puedan en la red y comercializarlo. Cuando yo afirmo que me ponen escuchas y cámaras (por más de 20 años) estoy diciendo que saber perfectamente, por más que han presionado (ahora lo sé) para que me dedicara a realizar trabajos sexuales (prostitución, pornografía, líneas calientes) o a delinquir, y, como ya le he dicho a muchos policías, debo de ser una de las pocas con las que no han conseguido sus objetivos.

¿Por qué nos quieren vender una "bondad" y una "calidad profesional" que nunca existió?! ¿Por qué nos quieren mostrar un mundo rosa cuando todos sabemos que vivimos, y aún desde las instituciones, en un estercolero?

A veces digo que la "psicopatía" es contagiosa y que hay más psicópatas que quienes no lo somos; probablemente por el amparo de la inimputabilidad y la impunidad y que, otro colectivo de los dioses (ya que lo que afirman va a misa) llamados "profesionales de la Salud Mental, dicen que son "sanos", probablemente porque ellos son iguales, y que no sería de muy buen ver decir que la humanidad, nuestra sociedad, está psicopatizada. Es preferible que paguen(mos) los que son(mos) sus víctimas´, que son(mos) los menos.


Seguimos echando la mugre debajo de la alfombra y dando la apariencia, sólo la apariencia, de que "la casa está limpia"; sí, por donde mira la suegra.

¡"Que los jueces no han recibido información..."!!! Qué, viven debajo de "la piedra"? ¡Por favor! Lo único que hay que hacer, en ciertos casos, es prestar atención a quien se está quejando (dejando la manito fuera de la entrepierna -por ejemplo-), tomar nota e ir a cuaquier sex shop -a la parte "interna", comprobar y actuar en consecuencia. ¡Qué difiiiicil!. Sí, usar los pantalones sin bolsillo y poner, si se las tiene, arriba de la mesa, es difícil.



OTRA: Hay quienes huelen vientos de río revuelto, demasiado revuelto, y de que puede que haya quienes quieran venir para calmarlos -hoy he leído un artículo al respecto-. Yo también percibo lo mismo, y qué lástima, que pena sería. Fácil también, porque entonces ya dejaríamos de reclamar derechos, porque esto sí que queda claro en esos casos, porque suelen decirse desde el principio "quedan suspendidas todos los derechos y garantías constitucionales"... Así que ya no perderemos tiempo quejándonos...

Atentamente. yanina yolanda bottarini - DNI. 11.506.690 - El Prat de Llobregat - T1 -


Aunque el texto siguiente no estaba preparado para este artículo, me parece oportuno de todas maneras.










ESTO ES LO PRIMERO QUE ENVIO A DIFERENTES MEDIOS DE COMUNICACION Y OTRAS ORGANIZACIONES, INCLUYENDO "DERECHOS HUMANOS", Y MADRES DE PLAZA DE MAYO, SIN QUE HASTA LA FECHA HAYA RECIBIDO NINGUNA RESPUESTA POR PARTE DE NADIE - EXCEPTO UNA ORGANIZACION PARA EXTRANJEROS, PERO...

Todo el mundo tiene derecho a su propio nombre y a su propia imagen... Y me toca de lleno como un puñal que te desgarra desde las tripas hasta las costillas. Sí, estoy completamente de acuerdo a que no se vulnere la voluntad de un padre sobre el recho a preservar la intimidad de sus hij@s. Y no está el hornmo de la "moral" y la "ética" como para andar exibiendo a la familia y menores; el resultado a la vista:burlas, motes y opiniones fuera de contexto y de respeto. Esto es lo típico en este nuevo tiempo; pero ¡es que han pasado tantas cosas en estos últimos años! Y están pasando...
Todos alarmaron al planeta cuando el cambio del año de 1999 al 2000, de que iban a ocurrir cosas terribles, decían algunos, "evolutivo, de apertura de conciencia", decían otros, y los más "prácticos" que "el sistema se iba a caer"... Todos `pudimos comprobar que el día 1-1-2000 nada había cambiado.
Mirando retrospectivamente me pregunto si quizás lo que tenemos mal sea el calendario, porque el "cambio", si se quiere ver de esa manera, vino con el 2001: 11-09.
Me acostumbré a ver a los "mandatarios" del mundo con cierto respeto a pesar de sus conductas no siempre aceptables, pero los observaba desde la distancia de simple ciudadana a gente de otra estatura social, económica, educacional... Quzás como se vé la figura del padre, del maestro, del profesor...; recuerdo que una vez la profesora de historia se retrasó en llegar a clase y supongo que pensamos que ya no vendría y tendríamos la hora libre. Entre el jolgorio que despierta siempre esta perspectiva de romper la rutina con una hora libre yo me puse a imitarla y a "impartir" la clase; muy festejada por mis compañeros, caminaba de arriba a abajo a los lados de los bancos hasta que dejé de escucharlos, y, al mirarlos me percaté de que la profesora estaba a mis espaldas escuchandome. Me quedé paralizada, y la verguenza me quemó la cara... La profesora me felicitó por hacerlo tan bien y me mandó a sentarme. Yo hubiera preferido desaparecer; su presencia había impuesto otra vez el respeto, la atención, el silencio, y atraído mi verguenza.
En un momento detuvieron a Sadamm Husein y se lo sometió a juicio. Un genocida, según decían los periódicos, que decían los informadores, que decían los investigadores. Y nos lo mostraron, una, dos, tres veces...? No recuerdo, lo que sí recuerdo es verlo avergonzado(es decir, que pasara verguenza), degradado, humillado, denigrado, sucio, desaliñado y exhibido como una bestia de feria... Una de las fotos lo mostraba con la boca abierta en un reconocimiento médico, o eso parecía. No recuerdo si lloré, pero sé que me sobraban la ganas de hacerlo. No tienen derecho, me dije, no tienen derecho a esta exibición, a esta falta de respeto, a esta humillación pública, mundial, internacional, global, universal; - ¡pero es un genocida!- se me podría decir, y entonces yo contestaría: - y los juzgados en Neurenberg,y Pinochet, y Agosti, y Videla, y Massera también, pero yo nunca ví que fueran exibidos en semejante estado de degradación; y es entonces cuando quizás me pongo a pensar: era musulmán bajo las garras del fundamentalismo cristiano...o no, no lo sé, pero sé que dije: "se acabó, se acabó el mundo que conocimos; de aquí en más podemos esperar cualquier cosa. Algo se ha quebrado para no volver a repararse. Hoy se lo hacen a este estadista (porque lo fué), por tanto ya está la puerta abierta para que se lo hagan a cualquiera." Y sumando, podemos agragar lo que ocurre en Guantánamo; la puerta a todo tipo de barbaridades está abierta de par en par y cualquiera, y digo, cualquiera puede ser traspasado por ella.
Viendo una de las fotografías de los G8 (antes de Berluscolandia) me dí cuenta de que no respetaba, desde mi corazón, a ninguno. Todos alredodor de Obama (no fisicamente,claro) parecían como colegiales buscando caer bien al que tiene las canicas más bonitas para intercambiar. Es cono si con la escusa de que hay que ser "optimistas" se hubiera perdido la seriedad de la responsabilidad y quizás sea, efectivamente, esa la palabra :"irresponsables". Nadie se hace responsable de nada (¡Ni tienen el poder!). Todo el sistema sigue siendo endeble, patéticamente ridículo y burlón, como el bufón (¿Berlusconi?). Falta respeto, falta seriedad, falta autoridad, esa autoridad de la sola presencia....Y Pienso en el traspié de Edward Kenneddy, de Bill Clinton y el coste de sus deslices "descubiertos"...
Los G8 o 20 o cuantos sean, no tuvieron el auto respeto, la verguenza ajena de decirle a Berlu -"¿sabes qué?, no eres digno"-, o por lo menos -"estás chocho"- o el problema es que nadie puede tirar la primera piedra? Uno no es digno de respeto, ergo, los demás, que no dicen nada, tampoco... Y todo mediatizado, banalizado: el de Francia y su cantante italiana, Berlu y sus musas y Obama aceptando un éxito mediático -que no por acciones acertadas, ni gestiones de GOBNIERNO -hasta el momento- que lo hallan catapultado a la cumbre... Esperemos que no le cueste lo que podría en estos casos...
El DERECHO. El derecho no existe si no tienes a alguien que te lo ponga en funcionamiento, que te lo represente, que te lo haga valer. Y en muchos casos lo que sí funciona es el autoritarismo, el facto, aún en las democracias... Y así vamos a la violación de la intimidad de la vida privada, anónima...
En la sociedad se han vulnerado todos los derechos antes mencionados bajo la escusa de "la seguridad". En cualquier lado, en cualquier lugar a donde vayas, estás siendo registrado, filmado, observado y, por qué no, hasta puedes ser perseguido. 1984 ya está aquí...
Creo que el presidente tiene el derecho de llevar a sus hijas a donde y cuando le dé en la gana, pero también TIENE QUE SABER que el enemigo puede estar escondido debajo de la cama y, cuando está peleando por un pueblo como España para que suelte amarras de una vez y con poderes tan obstinados como totalitarios (por tanto que abarcan y con qué métodos) debería ser EXTREMADAMENTE PRECAVIDO, receloso de TODO e intentar ver más allá de lo que le dan sus ojos (en especial si recibe DETERMINADAS VISITAS... los segundos de aquellos que son primeros, por ejemplo, que suelen oler muy bien, tener unos modales de seda y dejar medio embelezado, embobado -Ay, no sé qué tiene este hombre...! porque suelen dar la puñalada por la espalda. En fin, no quiero dar nombres) y sus emociones.
Tu intimidad ya no existe, tu vida privada, tampoco; ergo, has perdido tu derecho. La seguridad es lo primero: la seguridad de que "te estamos mirando..." y qué más? El famoso recorte de las libertades en pos de la seguridad ¿nos `pusimos a pensar que sentimientos no confesados despierta esta norma? Somos vulnerables, y lo sabemos, pero ahora lo sentimos. Entonces sabemos que los demás también lo son ¿y será que queremos hacérselos sentir también? Venganza? Por tanto el Sr. Presidente debe sí tener en cuenta, que pueden haber demasiados intereses que quieran verlo "ocicar".
Y comencé diciendo que el tema me toca de lleno porque hacen muchos años que soy víctima del coste que puede significar que publiquen y/o hagan pública una imágen tuya. Por 1989, o así, se publica una fotografía en un periódico de bs.as. (desconozco si en algún otro lugar), en la que estoy con otra persona, relacionada con un crimen cometido contra una chica que había desaparecido, retenida en un piso,vejada y violada, en el momento en que la policía había dado con ella, detallando que el piso pertenecía a una mujer lesbiana. Todos pertenecíamos a la misma congregación evangélica, del pastor Héctor Aníbal Giménez. Lo más notable es que yo nunca me "vi" en esta foto; es decir, yo no tenía nada que ver con el tema, apenas si había visto un par de veces a la chica y para mí, la foto se refería al joven que estaba conmigo, ya que ellos habían sido o eran novios... Tampoco supe cómo fue a parar esa foto, sacada en un casamiento, al poder de los que la publicaron.
En 1993 un abogado en Bs.As. me sugirió que denunciara al periódico (diario Crónica) por esta publicación, a lo que yo respondí que lejos estaba yo de querer andar poniendo denuncias y que no había tenido suerte en ese tema ya que había perdido "legalmente" (o sea impunemente), en Mar del Plata, la herencia de mi padre y sin saber cómo, ya que el abogado Héctor Santiago díó por terminada su labor al momento de nosotros recibir la notificación de ir a cobrar; en un juicio laboral mi propio abogado me había impugnado mis propios testigos, por lo cual había perdido el juicio, con lo que ya no me quedaban ganas de andar metiéndome en litigios..., y encima sin tener ni un duro, ya que la pobreza suele ser tributaria.
Aún así, la primer denuncia la pongo contra el Ejército de Salvación, Hogar Pagola -residencia para mujeres- y. las Iglesias Evangélicas, por calumnias y persecuciones y coacciones, en 1997, además de otras lindezas,aunque ningún abogado, ningúna policía, ningun estamento habían querido ocuparse del tema; al principio de presentarme, sin problemas, pero luego, se terminaban negando rotundamente; sin explicaciones, extremadamente nerviosos, y uno preguntándose ¡¡¡qué está pasando!!!


"EL DINERO ADQUIERE ADQUIERE RAZONES QUE LA VERDAD NO ALCAZA"
y.y.b.

Por el resultado de la misma, termino recusando al juez del juzgado primera instancia penal nº 27 de la Capital Federal y marchándome del país...
La segunda la pongo en La Coruña, España, por marzo del 2000, contra un matrimonio por amenazas y constantes entradas a mi habitación ( ¡¡¡igual que en el Hogar del Ejército de Salvación!!!) en el Juzgado nº1 Instrucción Primera. El acoso se hizo insoportable y el juez se niega a tomar medidas cautelares hasta el juicio... No me pude presentar, había huído otra vez de regreso a Barcelona. Pierdo el juicio, jamás me pude comunicar con la abogada.
En el mes de septiembre, según creo, por fin entiendo el ley motiv de todo lo que están haciendo: en el programa de Crónicas Marcianas me veo expuesta pornográficamente desde una página colgada en Internet. Reconozco la casa de Dn Alejandro Ruiz y Sra., de San Ramon Nonato nº 24 de Barcelona, la primer casa que trabaje como doméstica, en 1990;el lavabo, la ducha; la cara sacada de una foto de Bs.As., con flequillo y muy sonriente, las manos, a los costados de la cabeza, posición que yo adoptaba para dormir en el Hogar Pagola del Ejército de Salvación... Superposiciones. Ahora todo tenía sentido, pero no traía nada bueno, sino terror...
16 años evangélica, sin relaciones sexuales, para terminar colgada en pornografía en internet, todos los montajes son de esos 16 años, por lo que yo sé; difamada, calumniada, amenazada, perseguida; en la última de las pobrezas -situación que no cambió en los 16 años de evangélica- siendo la comidilla de todos, todos hablando de uno, nadie hablando con uno...
Acudo una y otra vez al SOJ de la calle Valencia, hasta que me paran los pies: se me quiere hacer firmar un documento en blanco, de color verde, diciéndoseme que
quedaba detenida...!!!
Mi situación entonces era de "estar en la calle".
Finalmente, por medio de un juez (juz nº 50), sí se me detiene, pero no en la carcel... Listo, nos la sacamos de encima...
Pero va a ser que no.
Finalmente consigo que "entre" una denuncia por todo ésto en el juzgado instrucción primera nº23 de Barcelona, en el 2002; esperar y esperar que se tomen medidas de protecciòn. Finalmente el juez se la entrega al abogado, y el abodado me la entrega a mí: "yo no estoy para atender asuntos de 10 años atrás y de alcance internacional" me dice con sorna. Comienzo a comprender que no me creen que yo no haya hecho eso y que jamás haya sido ni prostituta ni puta...
Policía Nacional de la calle Vía Laietana, contra la violencia de género (no recuerdo la fecha; puede que en 2001). Una oficial me toma declaración, apuntando todo en una hoja; señalo a mi progenitora como inductora de todo ésto. En la Coruña también la señalé a ella.Se me despide acompañada del brazo hasta la puerta y no se me entrega copia de lo expuesto porque "ésto es de asuntos internos" me dice. Un jefe? policial ya nos había hecho apurar el trámite porque "a ver, que no tenemos toda la noche".
En 2004 me arriesgué a querer intimar con una persona. Me lo amenazaron... (Sí, también perjudican a mi entorno más íntimo). En diciembre del 2007 volvimos a querer retomar la relación: para el mes de marzo el había tenido un accidente laboral con pérdida de conocimiento, ingreso en hospital, lesiones que demorará años en recuperarse del todo, había perdido a todos sus amigos y se había quedado sin tener donde vivir...
A mí me tenían amenazada desde el mismo mes de diciembre en hacer que me quedara en la calle. Lo consiguieron el 28 de mayo de 2008, hasta hoy... Hasta se quedaron con lo último que me quedaba de mi dinero para conseguirlo.
Finalmlente, después de tantos años, consiguieron hacer que se me procese por "apropiación indebida" (denuncia falsa y falsa detención, por supuesto). 20 de agosto 2009. A los diez días se me vuelve a detener al yo ir a averiguar qué había sido de un documento que se me hizo firmar, estando presentes un juez (juzgado nº2 de El Prat), dos policías nacionales y "mi" abogado, (que ni se movió para parar el proceso a juicio de la falsa detención), en el que se especificaba que yo quedaba regularizada por arraigo de forma definitiva... Ese documento desaparecio y "todos niegan que haya existido". Loca? Luego, acusada de falsedad documental también? Se dice facilmente ir a prisión por algo que no has hecho, pero vivirlo, y con todo el acoso y el atropeyo mismo de la calle en las mismas dependencias policiales, es muy pero muy distinto.
A todo esto tengo dos abogadas de extranjería desde el 2006; desconozco por qué no estoy regularizada luego de 10 años de permanencia, nadie da una respuesta; la abogada, que le presente un contrato de trabajo! Demás está todo lo que pueda yo explicar y ella conocer sobre las circunstancias que me tienen maniatada; de los presentados en este último juzgado todos los datos son inexactos y mejor que te calles si no quieres ir a parar al centro de internamiento para extranjeros...
No hay abogados, ni instituciones, ni Derechos Humanos, ni Iglesias ni Congregaciones; no hay absolutamente nadie ni nada.
Por el 2001 también, envié sendas cartas al los Ministerior de Justicia Argentinos y Españoles. Nunca supe si los recibieron o no, pero por el maltrato constante en todas las dependencias y delegaciones, pareciera que no.
Derecho a la intimidad. Derecho.
Actualmente tengo expuesto en juzgado Instrucción Primera nº4 de GAVA y en Juzgado Instrucción Primera nº 17 de Barcelona, prácticamente todos estos hechos a modo de denuncia y solicitando investigación y protección (ésto último en el Juzgado nº4, a lo que como respuesta obtuve que vea al forense ;¡otra vez con el mismo recurso! Y entonces digo, no habría que comprobar la situación "in situ"?, y eso en el c aso de que lo que "se ve en el mismo juzgado" no fuera suficiente...
Salir a defender mi integridad moral, también me significó el ser acosada con todos los términos de las denuncias que he ido intentando poner -y digo intentando porque mientras no obtenga resultados, todo no está pasando de un intento-, además de empezar a experimentar, desde el año 2002, en mi propio cuerpo los efectos de la llamada "física cuántica", la energía sobre la materia... De ahí las "oraciones a san cogno, a san culho", y "que se te abra" mientras van revoleando los brazos con las bocas como peces fuera del agua, además de las invocaciones de "puta", "porno", "loca", porque claro, "te queremos ayudar" y "esto lo dice tu hermana", "ajá ahí", y todos los que a ellos se les da la gana señalar...
Soportando robos de todo,documentos, -voy por el 4ª pasaporte, cuando el mío original lo conservé por veinte años-, fotografías F A M I L I A R E S, móviles, agendas...
Hasta han desaparecido papeles de los juzgados, de las embajadas (como toda la documentación que presenté en la de EE.UU), así como un extenso documento presentado por todo ésto en el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona. Por no figurar, no figura ni la fecha de entrada del mismo...No hay absolutamente nada que no manipulen: recuerdo las palabras del Consul de Argentina en Barna cuando fui por todo ésto, sin siquiera escucharme (2001-2002? ya no recuerdo: "Vaya tranquila, que usted ya es Española, vaya tranquila"... acompañada hasta la puerta y completamente negado a oirme. ¡Cómo sería si fuera de otro país!!!
Anterior a ésto, también fui a hablar con la que entonces era una consul, mujer: "y sí, es posible que esté siendo perseguida", me contestó con toda naturalidad. Pero luego, con los años, habría yo que tener que "pagar" con el que me colgaran "el tener manía persecutoria".
Perdiéndolo todo cada cuatro o cinco años, y vuelta volver a empezar; lo que ahora no estoy muy segura es de que me permitan "volver a empezar".
No hay absolutamente nadie, de ningun sexo ni edad que no me falte el respeto: toses desesperadas, "piojos", "ladillas" y/o bragas y slips "sucios", ¿se entiende?.
1984 ya está aquí. Y de la mano de los cristianos... Porque, también, en algunas ocasiones sonó la palara Iglesia ¡vaya la novedad!, pero Opus Dei. Y qué tengo que ver yo con el IOpus Dei? Tú no, pero tu progenitora sí...
Yo conocí a esta persona a mis 24 años, en 1979, año en que desaparece mi hermano -hijo de la segunda pareja de mi padre-, lo que hoy creo en manos de "la represión militar", debido a una falsa denuncia, y desaparece mi herencia también, por lo que también creo que hacen desaparecer a mi hermano, de 20 años...Nosotras nos "salvamos" por ser hijas.
Ahora bien, es por ella que yo vengo a España, ya que llevaba residiendo aquí por 40 años y tiene la doble nacionalidad peruana-esopañola. Lo que ocurre es que María Teresa del Campo Molina Vda. de Forns, es una psicópata paranoide y tiene la mañía de denunciar a quien se le cruza en los cables y está relacionada, no sólo con gentes como cónsules, ministros, embajadores, periodistas y otras sino con el Opus Dei. Tres ingresos en psiquiátricos (y no por montajes o para tapar boca, como en "otro" caso, y nada en ella ha cambiado:sigue haciendo desastres como siempre..., arruinando vidas.
Mi hermano, que no hijo de ella, a quien llamó "el bastardo" cuando se lo presentamos, desaparecido a finales de 1979, luego de conocerla a ella.
La herencia, un misterio "legalizado", desaparecida.
La primer hija de María Teresa, Teresita, viviendo con su padre hasta la muerte de éste, que también le deja una herencia por cobrar,se suicida a los seis años de ser traída a España por su madre, dejando una carta a la policía responsabilisándola de su acto
A mi hermana, la otra, la denuncia en 1984 en Barcelona, como terrorista, dejándola en la indigencia hasta
que por fin la regresamos a Bs.As.
Yo vengo a con mi progenitora, María Teres, a España la última vez en 1999.
De gran parte de toda ésta historia me he ido enterando con los años, y lo de mi hermana Teresita, el motivo de su suicidio, así como lo de su herencia, me entero ese mismo año, lo que me hace determinar que debo salir más que corriendo de su lado, cosa, que como se ha visto, no iba a ser fácil...
Derecho a la intimidad. Derecho.
Siempre fui una persona de pensamiento de que las cosas de casa son de casa. Absolutamente contraria al Gran Hermano.
Y mira por donde...
Creo que está de más decir que necesito desde un buen abogado hasta lo más mínimo indispensable. Todo lo aquí expuesto, lo conocen de la a hasta la z desde el mismo momento que lo estoy escribiendo. Tal es el "control" de los acosadores que tengo encima.
Y me gustaría que todo esto acabara, que alguien se hiciera un poco responsable de lo que ocurre en las vidas de las personas por causa de, y digo yo, IRRESPONSABILIDADES. Irresponsabilidades de Instituciones Públicas, Administrativas, Judiciarias,Sanitarias y todas las que han intervenido en este caso desde el principio, encubriendo, guardando pactos de silencio, particpando en el acoso, en la mentira; colaborando, en muchos casos gratuitamente, con el crimen, que en un principio pudo haber sido contra una persona, pero que luego y gracias a la impunidad se ha ido extendiendo más y más, con efecto dominó...
Y con lo que sigue podría escribir todo un enorme libro: millones de páginas en internet de pornografía infantil (es que es tan difícil levantar una página de intenet!!! -Pero Bruselas levantó en 24 horas una página en donde figuraban los nombres de los presuntos pedófilos (o paidófilos...-)
Y a mí me cabe la pregunta, ¿y de pornografía no consentida de adultos, cuánto hay...? Billones? Trillones?, de los que tal como en mi caso, ni siquiera saben que están ahí expuestos y que probablemente ni sepan que están siendo perseguidos para ésto...
Y si duele estar en su propia piel en esta circunstancia, cuánto más duele ver a los tuyos, a los que amas, "copiados", "clonados" por donde quiera que vas... Como hablan, como caminan, como hablan por teléfono, o cómo besan a sus parejas... ¡¡¡Malditos Bastardos!!! ¡¡¡Con qué maldito derecho!!! Y Quién se hace responsable de tanto despropósito, de tanto atropeyo, de tanta impunidad!!! ¿Cómo demonios hacen para que "se justifique"?!!!
Y quizás la única respuesta sea el "Bufón"...
Y es que los religiosos publicitan muuucho sus "buenas obras" y, tal como han venido haciendo conmigo, ENCUBREN sus crímenes como el que han cometido contra mí.
Distribuyen sus inmundas creaciones que han hecho conmigo por donde se les dá la gana y por donde quiera que ando, estoy o voy...Cara a cara debo enfrentarme cada día con éstos degenerados y aguantar...Los "pimientos del piquillo" los llamo, porque así de morados van. Y ni siquiera sé todo lo que han hecho conmigo, porque hasta montajes cómicos han hecho... Y no paran: no se cansan de tomarme aún ahora, cientos de fotografías cada día... Y aguantar...
Y nunca, nunca, nunca creí que pudieran llegar a ser tan perversos que terminaran "oficializando" su delito, inventándome hasta un hurto para terminar aún más de desprestigiarme, y es que nada les alcanza, nada les es suficiente!!!...
También han hecho lo propio con aquel chico, con el que elegí "amar", no sólo lo han colgado (filmado) junto conmigo y ¡adentro de mi propia casa!, es decir de puertas adentro!, sino que hasta lo ví en televisión en esos dibujos que hacen para bajarse al movil, con el título de "Fiesta" al 77..no sé qué...
En cuanto a las "pruebas" tengo los datos, no tengo los medios para ponerme a investigar y obternerlas...
Ustedes son mis pruebas, también, y mis testigos...
Sí, tendríamos que volver a tener derecho a la intimidad y a la vida privada, y en cuanto a la "libertad" de prensa, una cosa es informar, otra deformar y otra "asesinar", ya sea por encargo, (tal creo que fue en mi caso) o por sensacionalism o o por impudor. Recuperar el respeto esencial, o todos vamos a terminar colgados en la carnicería humana de Internet, expuestos como pavos para la gran fiesta...
En cuanto a la Justicia, debería ser independiente de TODOS los poderes, aún de los religiosos...; y lo mismo digo de las instituciones de ayuda social y/o ayuntamientos y demás instituciones, porque, si eres musulmán, indú o qué se yo qué y eres perseguido por los tuyos, vienes al cristianismo y solucionado el problema, pero si eres perseguido por los cristianos, chau, salte del mapa porque no encontrarás lugar.
Quiero también destacar que llevo recorridos 7 ´países con este mismo problema -que se dice rápido "estar perseguida" por todo el mundo!!!- Milán (Italia), Los Angeles (EEUU.-el único lugar en donde encotré en un grupo una oferta de ayuda y en donde no me negaron la verdad!-, pero me atemoricé, porque no me garantizaban nada, tampoco en lo legal), Niza (Francia), (de febrero a juinio 2001); Guatemala (1995?), Chile, Lima (Perú) 97, 97 y 1998... así que paré en el 2001.
Y, me vais a perdonar, pero yo lo único que aprendí del Derecho y la Justicia es la impunidad de los Factores de Poder, en mi caso, institucionalizado, oficializado y cristianizado, y he aprendido que éstos son los Verdaderos Gobiernos, y que no tienen fronteras y están más allá de los límites de cualquier tiempo.
Sí, vale, mea culpa: tengo 2 procesos judiciales por vender películas y música, pero ¡qué es lo que no intenté (menos de puta y de porno) antes de llegar a ello! Quería salir de la calle y era lo único que conmigo caminaba. Después de todo, también, ¿no son estas compañias las que venden seres humanos elatados, como en mi caso? ¿No me están debiendo ellos mucho más a mí? ¿Y cómo hago para que me lo paguen? Sobre RESPONSABILIDADES ¿quién se hace responsable de que me hayan destrozado, robado, la vida? ¿Propiedad intelectual? ¿Y todo lo que de propiedad intelectual y de la otra me robaron a mí? Y las vidas de mis seres queridos que también están comercializados en la carnicería humana de la maravilla de internet? QUIEN SE HACE RESPONSABLE!!! Quién de que se nos haya -por lo menos en mi caso- asesinado en vida?
POR LO QUE YO SE, HASTA AHORA NADIE.
Pequeño último detalle: desde 2005 que soy ATEA, inscripta en la Asociació Ateos de Cataluña desde 2008
Le recomendaría, enviar éste a los más que pueda ya que no es lo mismo perseguir a 20 que a 100, tal como hacen conmigo. Email, sms, boca a boca... , sí, teléfono...La gran convocatoria de la Gran Promoción, como yo la llamo.

Atentamente
YANINA YOLANDA BOTTARINI
Doc. 11.506.690
Tel. 691311986
T1 de El Prat de LLobragat (por lo menos hasta anoche).
"Ladyfamada
"

viernes, 5 de febrero de 2010

EL PODER ENERGETICO - LOS MITOS -

Dicen que alquien dijo por ahí que "una verdad dicha mil vece se convierte en realidad". Se convierte en verdad en el objeto o hacia el objeto?. . Las dos cosas podrían ocurrir. Elogiar al agua, alabarla y mimarla, aclara y limpia el agua ("Y tú qué S@bes?"), o reulta "de efectos beneficiosos" para cualquier otro objeto o "ser". Son muchos los que han experimentado los resultados de trabajar energéticamente sobre diferentes elementos por medio del pensamiento, la palabra y la intención. Pero, puede una persona convertirse en criminal por el hecho de repetir mil veces que lo es? Según el grado de energía aportado y lo que éste vaya aportando a su realidad mental, física y social, y si no tiene muy en claro cuales son sus valores, es posible que sí.
Ante el hecho de tener en claro quién se ES, todo aporte energético externo, si no se es consciente de la manipulación, puede "arrastrarle"a sufrir cambios en su manera de pensar y obrar, (muchas veces inducido por medio de implantes energéticos), pero no por mucho tiempo, ya que su escencia de "quién se és" seguirá estando ahí. Sí puede sufrir un cambio en cómo lo perciben los demás, es decir que la "contaminación energética" no sólo abarcará su propio campo energético, poniendo al sujeto en una crisis de identificación, y puede que de indentidad, sino el campo energético que lo circunda y por tanto en cómo lo ven los demás. Y ya en éste punto, podemos pasar a

LOS MITOS
Como ejemplo para abrir el campo de entendimiento, podríamos recordar los conceptos "generalizados" que tenemos de ellos: "los éstos son avaros", "los otros son alcoholicos", o "los de más allá son salvajes"; y luego vienen los mitos más peligrosos: "ah, si es de tal profesión..." , lo


ESTO TAMBIEN ES ARGENTINA
A QUE TE GUSTA...!
levantamos (que es lo más probable si "tiene un currículo profesional") o lo encasillamos en el mito de su profesión: son todos ladrones...; del mismo modo, si pertenece a una tal comunidad.
¿Alguien en su sano conocimiento, sabe por qué -sí, usted, en forma personal- le tiene inquina al judío? Conoció alguna vez a un judío? Tuvo alguna vez trato con un judío?.... Quiere contestarse honestamente por qué le tiene/n inquina al judío...? No será por el "boca a boca", no?...
Todos somos vulnerables de ser inducidos por el rumor, a veces a gritos, contra alguien, contra un pueblo, o contra una comunidad...
Yo tuve mis bemoles con los musulmanes luego de que volaran la AMIA de la ciudad de Buenos Aires. Si había una calle en donde había muchos (la comunidad creció luego de la presidencia de Carlos Menem), yo procuraba no pasar por allí... Jamás se me hubiera ocurrido probar un DONER KEBAP...
Cambiando de aires y de continentes, no sólo aprendí a comer Doner Kebaps, tuve (y creo que aún tengo) buenos amigos Paquistaníes, tuve un proveedor Marroquí, y hasta salí con un Paquistaní.
Sí, dicen los que saben que soy multiculturalista; desde luego lo que sí no soy es racista.
Cuando tenía unos diecisiete años había uno que visitaba a mi papá y que tenía la costumbre de hablar un bastante mal de los judíos. Una vez un poco harta, le pregunté a mi papá -"papi, qué son los judíos", - a lo que mi papá me contestó -"son el pueblo que no aceptó que Jesús era el hijo de dios"-. No mucho tiempo más tarde, cayó en mis manos "Exodo", de Leon Urish. Cuando lo terminé de leer, le dí gracias a dios por ser atea, y que si éstos eran los cristianos, me quedaba con los judíos.
Unos años después trabajaría con ellos, tendría muy buenos amigos, me ayudarían mucho y serían para mí un referente para recomendarlos a otros necesitados de ayuda, como una comunidad en la que se podía confiar... NUNCA JAMAS EN LA VIDA ME PASO CON LOS CRISTIANOS..., no con los así declarados (y pido perdón si estoy obviando a alguien en este sentido).


Yo he llegado a preguntarme qué pasaria con Occidente y su cristianismo si no hicieran la "publicidad" que hacen en forma constante y permanente: navidades, reyes, pascuas, etc,etc,etc, y otras fiestas "de guardar" y si no tuvieran la cantidad de "capillas"-"iglesias" que tienen por doquier, y si no usaran de la presión persuasiva para conseguir tantas y tantas cosas -desde las administrativas hasta las materiales. Sigue...

Bueno, en éste punto he de suponer que habrá quienes hayan leído estos artículos y se sientan enormemente conmovidos y estarán deseosos de hacer beneficiosos aportes a la causa
PRO
"fundación luchando contra la apropiación indebida de vidas humanas".
Para ello cuento con un número de cuenta a la que podéis contribuir a reencauzar el orden para volver a ser "una persona", comenzando, por ejemplo, por "reconseguir el pasaporte" (60 €), seguir comprando tarjetas de viajes para seguir viniendo a éste ordenador (u otro), etc.
Caixa Catalunya 0426 0050-88-0201532512 - Nombre: Yanina Yolanda Bottarini -
Todo sea por seguir "sobreviviendo" Gracias.


miércoles, 3 de febrero de 2010

SEGUIMOS DESMITIFICANDO- MAS PARTICULAS MOLECULARES


Todo es vida; cada molécula que respiramos es vida, está llena de vida propia. Es un ente viviente, y tranformable: puede ser cargada de otras energías, en este caso, por medio del pensamiento con intención. A ésto se le llama "Visualización Creativa". Creamos con el pensamiento por medio de la tranformación de la molécula por la energía. De ahí, aquellos que dicen que tú creas tu propio destino, conclusión con la que no estoy de acuerdo por el simple hecho de que no somos Robinson Crusoe en una isla, sino que interrelacionamos e interactuamos en en espacio que reduce el potencial al mezclarse con los otros, que también emiten sus propias energías entremezclándose con las tuyas, además de que tienes que ser muy consciente de ese tu potencial para darle la intensidad que requiera para conseguir bloquear las interferencias, y eso siempre y cuando no tengas fuerzas trabajando expresa e intencionadamente sobre tí, porque entonces sí que tendrás que "trabajar" para no ser desviado. Los objetos mueven (a las moléculas - partículas -) por inercia; tú mueves con intencionalidad, que es lo que la carga.
Esto es lo que se suele conocer, en el mundo del manejo "espiritual" o energético -que de eso se trata- como "ambiente cargado" o "mala onda". Esto lo crea los pensamientos, las palabras, pero, sobre todas la cosas, las intenciones. No quere decir que una acción o una palabra no pueda ser perjudicial aunque no vaya cargada de intención, pero en el caso de "la creación" la carga de intencionalidad es fundamental. Y aqui, en el caso de los "deseos personales" entran a jugar diversos factores que tienen que ver con lo emocional-psicológico-inconsciente, que es en donde se albergan los verdaderos deseos, miedos y, si crees en ello, las razones del Karma.

Podemos trabajar las personalidades y las voluntades energéticamente hablando? Absolutamente SI. En algún grado es lo que se le ha dado por llamar: control mental...
Lo que debe permanecer intacto es tu pura escencia interior... Si llegas a tomar conciencia de quién eres tú, si llegas a conocerte a tal punto de que te cuestiones todo aquello que pretenda moverte, difícilmente puedan tranformar tu personaliad en su totalidad y mucho menos permanentemente... Es todo un trabajo de autoconocimiento y de conocimiento de los demás y de los manejos energéticos....
Me parece menester destacar que aún así es peligroso ya que aunque no consigan modificar tu interior ni tu personalidad, sino eventualmente, todo lo que se emita hacia "el objeto" producirá un efecto en el mundo molecular, afectando incluso la visión de la realidad objetiva y del y hacia el objeto por parte de los que lo observen... Hasta la próxima... Sigue...

martes, 2 de febrero de 2010

Seguimos la temática...

El cristianismo "perdona todas las faltas de "la humanidad"; para ésto dicen que vino Jesús... Pero negando completamente sus enseñanzas, que se desprenden de la lectura de las "Escrituras" , ha negado completamente el perdón a la mujer, utilizando para ello, principalmente, las enseñanzas de Pablo (ex Saulo de Tarso). De éste modo ha impuesto en el mundo una conducta discriminatoria hacia la mujer que lleva a justificar "todos" los "malostratos" de las que somos objeto, así como todo tipo de discriminación, educacional -incluso familiar-, y social en prácticamente todos los campos, con el enorme perjuicio que conlleva la diferenciación en el campo laboral y económico, principalmente, llevándola a estar prácticamente siempre dependiente del varón para su sustento, con todo lo que ello implica de sometimiento y "aceptación" de "normas", ya sea en el ámbito de la pareja constituida, como en el ámbito de las relaciones esporádicas y clandestinas...

DESMITIFICANDO III - RELIGIONES - El Cristianismo

El Cristianismo siempre saca provecho de cada uno, de cada situación, de cada circunstancia. Por ejemplo, saca provecho del villano y su victima. Al villano, como a Pablo (ex Saulo de Tarso) - según desprendemos de la lectura de lo que llamas Escrituras - lo santifica y al torturado y asesinado por éste, lo "martiriza", o sea, terminan convirtiéndolo en "el Martir "san Estéban". Con ambos se han beneficiado estando ellos vivos -uno predicaba y el otro se dedicaba a perseguir a los que predicaban el cristianismo - , y luego de muertos, también: ambos son "Santos": uno por haber pasado de perseguidor y asesino, a ser predicador del cristianismo también, y el otro por haber sido asesinado por predicar. En fin, que de una manera u otra, han dejado beneficios y ganancias a esta enorme y monumental estructura llamada "CRISTIANISMO". Por eso es peligroso. No, peligrosísimo, porque se rige por "leyes" que poco tienen que ver con la "justicia", esa que tiene que ver con la equidad o el equilibrio. Tiene una lógica basada en la premisa de que todo le "sirve" a su dios. La lógica utilizada para con Pablo (san), por ejemplo está sustentada en que "siendo el en sus orígenes tan férreo perseguidor de los primeros cristianos termina siendo, con "la otra justicia", uno de los más fervientes defensores y propagadores del... cristianismo? Por todos sus crímenes, incluyendo el de Esteban (hoy san), considerado el primer màrtir, quedaron "justificados" por su posterior "obra" dedicada al "Señor". En cuanto al pobre Estéban su muerte también quedaría justificada con el mismo hecho de "saberlo" convertido a Pablo.
En el Cristianismo, a la hora de la verdad, la persona en sí, no vale nada, y en caso de necesidad, es ésta la que seria sacrificada por el "BIEN SUPREMO DE LA INSTITUCIÓN", que es la que en definitiva y de todas la maneras, deberá prevalecer y sobrevivir a costa de TODO Y DE TODOS.
Bajo ésta realidad, que sólo se llega a conocer bajo precisas y marcadas circunstáncias, en la que probablemente te haya tocado ser la víctima, es que llegues a conocer "cómo" es y "como" se contruye la "IGLESIA": con crímenes horrendos y la sangre y los huesos de "sus" muertos...
AQUÍ LA VÍCTIMA ES LLENADA DE AGUA