De: Anina Buenna
Para: El País periódico
--------------------------------------------------------------------------------
----- Mensaje reenviado ----
De: Anina Buenna
Para: cartadirector@elpaís.es
Enviado: vie,18 diciembre, 2009 16:12
Asunto: Rv: Quién teme al feminismo?
----- Mensaje reenviado ----
De: Anina Buenna
Para: El País periódico
Enviado: jue,17 diciembre, 2009 20:49
Asunto: Quién teme al feminismo?
Sobre ¿Quién teme al feminismo? 22-11-09
Quién teme al feminismo? R: absolutamente TODOS. Suelo decir que el feminismo, como movimiento, se terminó cuando el varón descubrió que las mujeres tenemos genintales femeninos y con ello podemos ser avergonzadas, a no ser que los pongas "al servicio", cualquiera de de los que se trate: trabajadora sexual, porno, ama de casa, o madre...
Cuando leí lo escrito por el Sr. Lynch,me dije: ni vale la pena contestarle (al igual que otro que escribió, ya no recuerdo ni dónde ni en qué fecha, que las mujeres, sí o sí, debíamos parir, aunque hubiera que darlos en adopción: <<$$$>>). Pero si lo que quería era levantar polvareda, ¡¡vaya que la levantó!!, y si nadie lo conocía, ahora su nombre ha sonado...
Hacen muchos años, más de 10, escribí extensamente, incluso pasando por el AT y el NT sobre el machismo, para llegar a la conclusión, entre otras cosas, de que n o es más que homosexualidad encubierta y que todas nuetras sociedades pasan por el embudo. Por entonces no estaba en Europa y por aquellos lares no se veía (o yo no lo veía) tanto gay suelto.
Y por entonces escribí ¿qué pasaría si la mujer tuviera sueldos equiparados al de los varones, igualdad de oportunidad de empleo, poder ejercer su profesión en la misma proporción en que lo hace un varón y no tiviera que soportar el acoso de "los machos" -que NO hombres - ?
Llegué a la conclusión de que entonces sí, ellos iban a tener que salir a pagar en serio para que les pusieran la lavadora, les hicieran la comida, etc. porque estaba, y estoy, segura de que la mujer se independizaría del todo del masculino, aún teniendo hijos.
No sé si fue por el 2002 que leí que en Islandia se vivía así...
Exponer aquí todos los argumentos para demostrar (y lo hago!) de que son homosexuales ecubiertos y de que el varón en realidad aborrece a la mujer, sería larguísimo, pero es de no perderse pasarse por plaza Catalunya cuando el Ayuntamiento despliega todos los stands que dependen o están de algún modo asociado a él: derechos humanos, feministas, otro montón y...cha chan cha channn ¡masculistas a ultranza! Es para no pasar y desperdiciar los folletos que tiene esta gente sobre su asociación...Yo lo hice hacen como dos años...
Comprendí que más allá de preguntarme qué tenía que ver el Ayntamiento avalando semejante despropósito en tanto se gastan millones en campañas contra la violencia
contra la mujer. digo que comprendí que esa clase de personas no sólo existen, sino que están agrupados, que se institucionalizan y, nos guste o no, actúan. Y sí, las mujeres estamos en peligro. Como bien escribió Roberto Sabiano (y yo lo vengo observando desde que era joven) a una mujer BASTA que le digas puta para descalificarla.; hoy, siglo XXI, donde l@s gays se casan, gobiernan, son hiperfamosos y se mueren de sida...la mujer sigue siendo puta por el sólo hecho de haber hacido con genitales femeninos, no importa si los usa o no, mucho menos si cobra para que se los usen..., esta ES una PUTA REALIDAD.
También suelo decir que la "trompa" masculina y el dinero, son el PODER, son DIOS y van de la mano. Y la mujer, consciente o no, sabe que ésto es así, por lo tanto EN LOS HECHOS (y a mí mi experiencia personal me vale=se paga caro en NO somentimiento) la mujer siempre termina defendiendo al varón. Y ahí volvemos a Lynch: la mujer los cría -o no y los deja a su aire como hierba silvestre-, la mujer los educa: - "hay! cuántas nenas vas a tener con eso que tienes aquí!!!, y todo lo demás que ya conocemos; y la mujer los defiende:-"..y..., es un ´varón..."- "Es que los hombres..."- y la otra: -"...es que una mujer sin un hombre no es nada, nadie te respeta, no tienes nada..."- y, por si lo dudas, el mismo transcurso de la vida, gracias a los varones y SUS sociedades, te van a demostrar que ésto es así.
Para terminar, porque sería para ...1/2 libro?, propongo un juego: sólo medios de comunicación (por elegir un colectivo)= Desde el principio hasta el final cuenta cuantas mujeres intervienen (fotos, nombres...) y en "calidad" de qué y cuántos varones. Podría ser periódicos, televisión, (incluyendo series, pelis), radio...; autores, directores de cine, actrices/actores etc. Ahora pasemos al colectivo de comercio sexual, explotación, dominación, somentimento.
¿Quién teme al feminismo? Los religiosos primero y luego todos los demás, inlcuso las féminas porque significa independizarse, compromiso, lucha y NO VIVIR DE LA ENTREPIERNA MASCULINA!!! ¿Quién se atreve?
Ninguna de las exponentes que cita Lynch es un factor de riesgo, porque sin menoscabar sus talentos y profesionalidad, DAN LO QUE SE QUERE QUE DEN, en algunos casos, y en otros, casi siempre "las uvas estaban verdes", porque el problema estriba en la esclavitud emocional, y económica que las mujeres tienen con los varones.
Por otro lado, opensemos, qhora que releo, si en parte el sr. Lynch no tendrá un poco de razón al decir que el problema es m´´as complejo ya que está hablando de "vergonzante" y "misógino" y que se está "lanzado" a la mujer contra el varón, siendo que éste, y por lo ante dicho -aunque en lo personal no opino con lo de árabe = matón - son "machos ignorante y brutales".
A que si se tiene miedo a las mujeres sin miedo, sí,j porque en el país de los ciengos al tuerto HOY se lo cargan. y sí, creo que éste señor está rabiado por algo que en fondo no confiesa.
jClaro que el artículo debió publicarse! Y los detractores antes de salir a despotricar contra el periódico, debieron reunirse y realizar un magnífico contra artículo defendiendo el por quë "Ningún hombre será más que yo" (sr. Lynch, también hay papás , hermanos, compañeros...etc.)
Atentamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario