UNAS CONVERSACIONES

I
-"Tengo un señor amigo que sabe mucho de todo esto. Suele ir a un grupo donde trabajan por las cosas del mundo. Siempre se reúnen en ésta luna. Es un mago blanco", dijo ella. - "Sí, seguramente un mago blanco... Los magos blancos no existen...", le replicó. - "No, de verdad, éstas gentes trabajan para el bien de la humanidad, para darle luz...", insistió ella.  -"Con todo lo que yo he andado, te aseguro que todos se dedican a lo mismo: a lo que les mandan."-, aún le constestó. -"No, ya verás, ya te lo presentaré y verás que buena persona que es".- aseguró.  -"Te aseguro que nos vamos a trenzar, porque yo sé la reacción que provoco en los varones en éstos temas. Son todos magníficos, pero a la hora de la verdad, son todos iguales y no se aguantan que una mujer se les pueda equiparar..." 

II

"Nosotros nos dedicamos a la magia blanca, no trabajamos con energías oscuras. Los magos blanco estamos preparando por lo que va a venir"- dijo suavemente.  Con una gran carga de suspicacia le constestó: -"Sabe lo que hacen los magos blancos? Al mirar espectante del preguntado, le dijo: -"Obedecer a los negros"-, fue la respuesta de quien preguntó. No hubo comentario del mago blanco, y el tema pasó a otra cosa dentro del conocimiento esotérico.


III.

-"No podemos permitir que esta persona ascienda a este puesto."- dijo el mago blanco.  -"¿Por aquél que fue antes que él?", preguntó ella.  -"Claro".- -"Pero, ¿no es un poco injusto? Este pobre no hizo nada, ¿por qué tiene que pagar por el otro?"-, se le consultó.  Hubo una explicación esotérica. -"¿Y si no consiguen que no llegue a subir?"-, se sugirió con curiosidad.  -"Se va a hacer todo, todo lo necesario para que no lo haga."- replicó el mago. -"Pero, ¿y si no lo consiguen?"- fue la pregunta llena de intriga. -"Para eso, entonces, tenemos preparado al diablo..."- dijo el mago un tanto incómodo porque le hubieran arrancado una respuesta que no hubiera deseado desvelar.
"los magos blancos se dedican a obedecer a los negros..." alguien pensó.

ALGO LLAMADO CORRUPCION

Corrupción. En mi pequeño análisis y opinión, lo que avala la corrupción es el hecho de que, en la mayoría de los casos, garantiza impunidad (o casi inmunidad) puesto que es sabido que con dinero se puede comprar, a su vez, casi todo. El dinero ha sabido mostrar a lo largo de los años que es lo único que puede ofrecer todo aquello que nos hace "ser" frente a la sociedad toda, incluída la institucional. Ningun otro valor tienen tanto poder; es el verdadero poder que realmente "PUEDE" y,en definitiva, es lo que todos, de una manera u otra deseamos.
Es el dinero y sólo el dinero el valor que ha quedado como "supremo" más allá de la ética, la moral y hasta el buen nombre. Repetidamente en este siglo pasado y el actual se ha demostrado en los hechos esta enorme verdad. A nadie le interesa ya ser moral, ético, honrado... y pobre.: la "Historia" es la que nos ha mostrado que todos los valores antes mencionados pueden ser borrados de un plumazo ("1984", Orwell) y/o que todos esos valores, así como tu propia vida, penden de un hilo.



Nunca tanta conciencia de esta realidad como hoy.


Las conversaciones con mi hermano, cuatro años menos que yo, solían ser sobre la ètica y la moral, la mediocridad (él había leído "El Hombre Mediocre", yo no), y el dinero. Desde la muerte de mi padre, (con 16 años mi hermano y 20 yo) vivíamos no al día de ayer sino a 20 días atrás: pagar el cuarto, comer y vestirse, con una herencia por cobrar de, hoy, 900.000, (o más) euros a repartir entre los tres, que jamás cobramos=robado legalizadamente aún hoy no sé cómo (impunidad).


Casi sin recordarlo, éramos hijos de un ex político peronista que se aparto cuando a los, creo, 34 años, perdió unas elecciones municipales en las que se pustuló como alcalde del pueblo donde vivíamos.


Para cuando murió, era comerciante y así lo reconocíamos y recordábamos nosotros...


Casi al mismo momento de ser llamados a cobrar esa herencia, en 1979, mi hermano desapareció...


Trabajar, estudiar, sobrevivir, la ilusión de llegar a ser alguien...


Durante todos esos años mi frase contidiana de buena mañana era "más vale el buen nombre que las muchas riquezas".


Quizás nunca llegues a saber con certeza y certificación cómo la mano negra que ensombreció los últimos años de la vida de tu padre, terminó sepultándote bajo calumnias, injurias, falsas denuncias, persecusiones y montajes de todo tipo (incluídos los pornográficos, con violaciones de domicilios, induciones -porque se morían para que tuvieras sexo y hasta tipos te ponían por delante, y se jodieron por entonces, porque eso no lo consiguieron- y otras muchas torturas, incluyendo ,muy especialmente, los 16 años perdidos "consagrada" al "Señor Jesucristo"), a tí también.


La Iglesia te garantizaba que ganarías el reino de los cielos. Y hoy ya atea y conocedora del poder del manejo de las energias (cuántica, les llaman) por medio del control mental, verificas que era verdad: estás colgada, como se les da en la gana, en Internet... Ahí es donde te han puesto, y es también cierto que de allí no te bajará nunca jamás nadie. Este es el reino de los cielos, el reino del nunca jamás.


Nunca te interesó afanosamente el dinero, tus valores eran otros, y ¿ dónde estás? Viviendo, con una espada de Damocles encima, en un Aeropuerto; difamada -incluso legalmente- a más poder, difícil: tú y tu pasado borrados del mapa ("1984", Orwell)... y extranjera, con 10 años de residencia... Y piensas... Aún así sabes que tu conducta con respecto al dinero y otros valores morales, no los cambiarías si tuvieras que volver a vivir, pero no dejas de ver y reconocer ésta logica´: Catalunya, EEUU, Madríd, los Banqueros del 2009, etc.: que les quiten lo bailado y lo que aùn les queda por bailar, ellos y los suyos: jamás dejarán de ser señores...

MAS MITOS

Nos enseñan a llamarlo conquista cuando de lo que realmente se trata es de invasión, exterminio y espolio. El Dominio siempre apela a las definiciones políticamente correctas para, casi siempre, disfrazar la realidad.
El objetivo final (o primordial) de toda "conquista" ha sido prácticamente siempre el mismo: el oro. Pueblos, culturas y civilizaciones completas arrasadas por conquistadores de "otro oro" cuando el propio, muchas veces producto de otras conquistas y arrasamientos, se ha agotado.
Hoy los imperios conquistadores van incluso más allá; están en manos de cuatro inmorales, que no amorales, y el objetivo oro se ha convertido en amontonar y amontonar. Cuanto más amontona, más dominio. El nombre actual de los conquistadores es Mercado . Cuanto más globalizado, más Dominio.


El Mercado no tiene fronteras, ni reglamentos ni obedece leyes. De hecho las leyes muchas veces se acomodan a el. Y esto es lo que se ha conseguido en estos siglos de avance mercantil, industrial y tecnológico. Que si bien una gran parte de la sociedad puede que se halla beneficiado, a grandes rasgos prodríamos decir que el coste real ha sido el aumento de la inseguridad socio-económica de pueblos y comunidades enteras, expuestas a soportar guerras provenientes de meros intereses foráneos, miserias y atraso e inmigración; grandes masas migratorias recorriendo el mundo en busca de un lugar dentro de la sociedad, habiéndolo dejado -y muchas veces perdido- todo, y en gran parte por haber sido, primero, saqueado en su propio lugar, del derecho a ser, a estar; a permanecer. 
Como resultado final, en un enorme porcentaje, se termina convirtiendo en un apátrida, deambulante buscador de quimeras, de historia y pasado perdidos.

"Ni de aquí ni de allá" se oye decir a muchos inmigrados. Y eso con suerte, porque quiere decir que donde están se han medianamente integrado. Pero otros, ni eso.

Y una vez más, en sus países, en sus casas, otro se lleva el oro...

LOS CRISTIANOS....

Y no se han conformado con inventarse ¿una? víctima humana para el sacrificio, sino que le sumaron la salvación , claro, para tí, de tu alma, para ellos, de sus bolsillos, porque salvarse, salvarse, los que se salvaron han sido ellos: justificando todos sus robos, sus despojos, sus crímenes y sesinatos, en el nombre de SU dios, SU SALVADOR.

Y se inventaron "el pescador", el pescador de almas: captadores de otros, en un u otro grado, desesperados que necesitan aferrarse a algo en un determinado momento (casi todos) de sus vidas.

"Porque el es tu salvador, vino para salvarte y perdonarte todos tus pecados (yo me pasé 16 años pensando -¡y arrepintiéndome!-cuál era mi pecado) y por eso murió el en la cruz".  Lo que te contarían con el tiempo -o descubrirías- es que luego tu tendrías que dar tu vida por el; y también -sobre todo- tus bienes.

Y tampoco les bastó con eso. Tuvieron que inventarse a la que concibió sin haber mantenido relación íntima, sexual. ¡Y será posible que nos lleguemos a creer eso?!!!
Yo me lo creí y escribí al respecto: que para el Espíritu no había nada imposible y que era posible sublimar a tal grado el Amor. ¡Qué imbécil!

Y ahora me pregunto si fue a raíz de este invento el hecho de que todas las mujeres nos convirtiéramos en "putas"...
Y tampoco se conformaron con eso, sino que se iventaron dos mil distintas e incluso una de color moreno. Claro, supongo que por aquello de cada uno, cada región, cada pueblo, quiere tener la suya, no ves?, sumado a ese afán de la exclusividad y de la posesión que tiene uno.

Quizás con el tiempo le incluyan, con la evolución hacia la que nos encaminamos, que el salvador no nació del bajo vientre de su madre, sino del ombligo de ésta, porque los genitales femeninos son tan... ¿inmundos, impuros?, en especial ahora que han tomado el control de los etamentos científicos también; todo es posible.

Es indignante, como mínimo, como han degradado a la mujer por el tremendo aborrecimiento que le tienen. Los genitales femeninos son una obsesión para estos señores, así como la negación sistemática del lugar de paridad en la sociedad por parte de la mujer. Porque incluso son tan ridículos que hasta es como si hicieran a su propio dios tan defectuoso que creó al sexo femenino porque, no se, estaría hebrio... Pero en definitiva, que fue un error, así como el hecho de que tenga que mantener relaciones sexuales para poder procrear y terminar pariendo por la vagina. ¡Qué horror! Este dios creador (según ellos) se ha equivocado de todas todas. Y con el agravante de que las crías se tienen que amamantar succionando los pechos. ¡Qué degenerados! ¡Con lo bueno que es el pan de leche y el pan mojado en leche!...

A ver, cómo te lo digo, somos como todos los mamíferos, pero para los cristianos eso es inadminsible, vergonzante y degenerado.

En la antiguedad había religiones de todas clases, y dentro de lo que nosotros hemos heredado, las había que sacrificaban animales para agradar a su dios -o dioses-, pero el cristianismo consagró los sacrificios humanos. Yo hoy diría que le robaron la religión a los judíos y sometieron (y somenten) al mundo apropiándose descaradamente de el, si no es por medio de la conquista (pura invasión y exterminio), es por medio de lo económico, político y/o financiero.

El catolicismo posee el estado más pequeño de la tierra, el Vaticano; Israel aún no consigue tener un estado propio y Palestina tampoco, pero ellos sí. Y es el etado más poderoso de la tierra: es el que la gobierna, si no totalmente, en una enorme proporción. Y van a más, siempre van a más...

Eso sí, el lavado de cerebro, la lobotomía, nos cabe a todos; todos somos suceptibles de ser lobotomizados. ¿Cuántos están dispuestos a sacrificar inocentes en nombre de un dios, que en realidad es una institución llamada cristianismo, o religión? Y si no hubiera tanto dinero (intereses) de por  medio, sería igual? Porque yo no me creo que los inquisitoriados hubieran sido gentes sin medios económicos-financieros, como leí los otros días. Como tampoco me lo creo de los judíos (y otros) del nazismo en la Alemania y Europa.

Se habla del fundamentalismo islámico u otro. Pero del fundamentalismo cristiano, que suele obrar en las sombras, amparándose en el anonimato del movimiento de masas, como hacen y han hecho conmigo, son todos cómplices complacientes; y nadie dice nada, convietiendo sus crímenes en legalizados, oficializados, institucionalizados, superando, el nazismo, la inquisición, con ello, toda mafia, todo crimen organizado.


Y como si todo ésto fuera poco, tienen a su disposición Grupos de laicos que se organizan en lo oculto para crear estructuras de poder que obran en la clandestinidad, siempre con el mismo propósito de difamar, robar, estafar y acabar con vidas enteras de inocentes; incluso, generaciones enteras. No les interesa el tiempo. También se adueñan de el.

Y aprovecho y digo que quien niega el holocausto es porque lo justifica, y quien lo justifica, lo vuelve a repetir.

Yo de los cristianos quiero que me devuelvan el tiempo robado, mi familia, mis amistades, la honra y el honor robado, mi buena imágen, mi identidad, mi buen nombre robados, el derecho, mi vida... Y las ofrenda y los diezmos... Y el anillo de mi papá...

Y para terminar, diría que habría que hacer un concienzudo exámen y estudio para ver por qué siempre son los genitales el punto de ataque de estos incalificables. Cualquiera que se interese por el tema puede entrar a páginas de internet e investigar lo que hay publicado sobre la inquisición: los genitales para estas gentes son una verdadera obsesión...

Sí, incalificables, es la palabra más adecuada.

Hoy no es diferente. No necesitan, en algunos casos, los instrumentos que empleaban por entonces. Hoy tienen el "conocimiento", y te tienen a tí... Tú eres su instrumento, tú eres el "violador", al atacante, el "destructor de genitales", de honra, de honor, de vidas...

¿VAS A SEGUIR ASI?

CON SANGRE

¿LUEGO QUIEREN HABLARME DE LA ABLACIÓN...?

NO SE SI EL CRISTIANISMO ES EL CUENTO MEJOR JAMAS CONTADO, PERO  DE LO QUE SI ESTOY SEGURA ES DE QUE LO HAN FUNDADO Y FUNDAMENTADO EN EL DERRAMAMIENTO DE LA SANGRE; LO HAN VENDIDO CON SANGRE Y LO IMPONEN CON SANGRE, Y LO RIEGAN PARA QUE CREZCA, CON SANGRE; SANGRE DE LAS VÍCTIMAS, DE LOS OPOSITORES Y DE TODOS LOS SACRIFICIOS HUMANOS QUE A ELLOS SE LES DA LA GANA, POR LOS SIGLOS... Y CADA AÑO FESTEJAN LA SEMANA DE LOS SACRIFICIOS - SIMBOLIZADO EN EL UNO- EL SIMBOLO ES UN INVENTO QUE ALGUNAS VECES  LLAMAN JESUS, PERO LA VERDAD SON (MOS) SUS VÍCTIMAS LOS QUE LOS MANTENEMOS; NOS SACRIFICAN, REPITO, POR ESA GRAN MENTIRA QUE LES HA GENERADO TANTAS GANANCIAS Y TANTO PODER COMO EL QUE HOY OSTENTAN, Y EL ENORME CAUDAL DE DINERO CON EL QUE HOY SE CUBREN.

LAS PRÁCTICAS, YA LAS HEMOS VISTO: CONTROL MENTAL, MANEJO Y CONTROL DE LAS VIDAS, LA CALUMNIAS, LA MENTIRA...; EL CONTROL DE LO ENERGÉTICO Y EL ASESINATO ACOMPAÑADO DE LAS TORTURAS MÁS ABYECTAS; LA SIEMBRA DEL TERROR, Y EL EXTERMINIO.

HAN INTENTADO -Y EN GRAN MANERA LO HAN LOGRADO- FALSEAR LA HISTORIA, Y AHORA, VUELTA A TOMAR EL CONTROL DE CADA ESTAMENTOS DE LA SOCIEDAD...  


   

ESTE INSTRUMENTO SE UTILIZABA? PARA INTRODUCIRLO EN LA BOCA, LA VAGINA O EL ANO DURANTE LA BARBARA INQUISICIÓN

 

Y es segun mi pinión esta la prueba más fehaciente de que en realidad no creen en ningún dios, menos en aquel "salvador" dios de amor que se inventaron, salvo en el adquisitivo, el oro, las piedras preciosas, las posesiones contantes y sonantes y el dominio con ese poder adquirido que dan las riquiezas y la impunidad de los asesinatos en masa: el terror, el sometimiento a toda costa (ajena, por supuesto).

Aprendieron el poder de lo energético y no hay diferencia entre ellos y los "tribales" que sacrifican animales y/o personas, o los- que practican el vudú o la Alta Magia Negra, si no fuera porque te lo hacen tragar como un dios de "amor", cosa que los otros, más honestos, no hacen.

Yo, sinceramente, no necisito un dios que tenga que ser impuesto por la fuerza, un dios que aborrece y niega (y reniega)   de lo que se supone, o venden, "el mismo ha creado", que es LAMUJER

Terminado el 24-04-2010

RESUCITANDO MUERTOS

Hay quienes están resucitando muertos para difamar (o no), para deshonrar, humillar, manchar y mancillar sus nombres, sus figuras; sus trayectorias en vida. Desde los que han sido de más renombre, famosos, hasta el vecino de la casa de al lado.


Yo lo quiero hacer para para limpiar las deshonras, la ignominia que ha mancillado sus nombres, sus imágenes, así como la mía propia. Y claro que para eso tengo, desde el volcán en dónde estoy sentada,  que entrar a lanzar puños de lava contra aquellos que se han vanagloriado y han comido (y siguen comiendo) de nuestras carnes.


Se los debo, se los debo a todos aquellos que se arriesgaron, que se la jugaron por mí, que apostaron por mí, que vieron en mí quién yo soy y buscaron a su vez un hombro en mí, que no pude sostener por no poder sostenerme ni yo misma, siendo que tengo la fuerza DE LA VIDA para resistir la adversidad.
Se los debo a aquellos que han sido engañados, envueltos y tragados por esta tela-de-araña-devora-vidas., y a aquellos que sus vidas han cambiado solo por el hecho de haber querido permanecer a mi lado...
Se los debo a aquellos que me dieron todo esperando poder lograr algo bueno con ello, pero que no supieron ni ver, ni evaluar el grado de perversidad de los perversos que sí probablemente consideren, nos evalúen, como que no somos como ellos, que no somos humanos...


Porque alguien muy bien dijo:

"El conocimiento de la verdad coloca al hombre sobre una base sólida y firme y le da un claro criterio de todas las cosas desterrando de el la pena y mortificación que causa la vacilación y la incertidumbre"

En RNE se entrevistó al profesor Joan Carles Malik, de la U.A.B, con motivo de la publicación de un libro suyo, en el que cita una secuencia de la película "El Pijama de Rayas", en el que es lo que le contesta el comandante nazi a su hijo sobre los prisioneros: "no son como nosotros, no son humanos..."
Este profesor opina que esa era la "moral" nazi, cosa que a mí me lleva a pensar entonces dónde se coloca lo que yo aprendí como inmoral y amoral. Me parece que hacer esa interpretación es otro atraso en el avance, en la evolución, como especie humana.


Opino que la empatía es un traspaso energético, y el que es compasivo no se lo plantea, solo siente.
Sí, trabaja sobre el emocional; y, ¿no tiene que ver con la conciencia?, ¿no estamos anestesiando a la conciencia?
Y esa es la marea que está cubriendo el planeta: INSENSIBILIDAD




Porque mi papá no lo hizo mal, salvo ser, probablemente tan entero que vistas las circunstancias, decidió casarse y con la persona equivocada, no sólo dicho ésto por todos los que los conocieron, sino por los propios hechos.
Y él, como nosotros tuvo que verse luchando desde entones con fuerzas de presión destructivas, devoradoras, maquiavélicas, perversas, hasta que a los cuarenta y siente años lo vencieron; porque no era el solo: tenía tres hijos de los cuales se había hecho cargo, responsable, de manera totalmente voluntaria, porque bien hubiera podido ponernos en centros -éramos terribles- hasta nuestra mayoría de edad, tal como se lo recomendaban unos y otros. Pero no, peleó en su hora por sus dos hijas y se  repeleó por su hijo varon -ya que su mamá también quería al niño para que viviera con ella- para tenerlos con el.
Y no lo hizo tampoco mal de esa manera, porque terminó siendo amigo de la mamá de su hijo y el niño pudo tener a su mamá y a su papá.
No, no lo hizo mal. Eramos 5, 7,8.
Y, salvo breves intervalos, vió, presintió y sintió como no sólo era atacado el por esas fuerzas oscuras sino que lo vio-presintió- en sus hijos también.
Peleó contra esas fuerzas con diferentes métodos que nunca llegaron a ser efectivos (¿porque no fue constante?). Probablemente no les tendría fe y esperaría en ese dios católico que había aprendido de su época de monaguillo; ese dios que no obra de ninguna manera sencillamente porque no existe.
Y fue a buscar para nuestra educación en los curas; a San José de Calasans fue a conversar por esto con un cura católico que no nos quiso recibir porque mi papá era separado. O sea, hijos de separados, no.
 Pero, la querida María Teresa del Campo y Molina, un escorpión destilando veneno y muerte por donde quiera que va, tiene las puertas abiertas entre los curas católicos de par en par... E incluso ella sí, se casó por segunda vez y por la iglesia católica. Para eso vino a fastidiar a mi padre por el año 1968 -que había conseguido estar bien como nunca-, a pedirle el divorcio, pero ahora sí, legal. Después de ésto, comenzaría el declive de mi papá hasta el final.
No, mi padre no lo hizo mal. Cuanto mucho buscó en el lugar equivocado (como yo) por una creencia (fe) equivocada. Hoy lo veo. Hoy lo comprendo. Hoy entiendo tantas cosas que ví y que vivi a su lado. Y sin comprender, sin la certeza, sin pelear energéticamente (como hoy se sabe), y sin probablemente saber cómo hacerlo, no sobrevivió. Era lógico y natural. No se puede cargar con tanto. Aunque el intelecto resista, el cuerpo es el que a veces no aguanta.
Y sí, quiero otra vez dar gracias a mi papá porque recién ahora comprendo lo que es llevar una casa de 5...6..., a veces 8, 9 personas, con tres "trabajados" rebeldes, (bueno, uno tan rebelde no, mi hermano, pero sí muy "trabajado"); "trabajado" el y toda su familia, la economía (los negocios)... ,y con toda la porquería que incluso hoy seguimos cargando nosotros.
Le doy gracias porque fue un buen hombre, de buenos sentimientos, de buen corazón.


             La mala educación que nos dió se basaba en mantener el equilibrio entre fuerzas que están constantemente oponiéndose siendo que todas constituyen un todo: la familia. ¡Qué difícil para un hombre y sólo! Y sabía que si no dejaba las cosas preparadas, iban a ir por nosotros, a despojarnos. Me lo dijo: "necesito tres días para que ustedes no se me queden en la calle, después me puedo ir tranquilo". Esos tres días para el no llegaron. Esa misma noche no aguantó más y dejó de estar.


Estaba cansado, herido, solo, si se quiere, abandonado. Los hijos jóvenes nos damos el lujo de pelearnos, de abandonar a nuestros padres, pensando, creyendo que no nos interesa, (y hay! cuánto le debo!) que siempre van a estar ahí. ¡Pero eso tampoco nos interesa! ¡Qué soberbios, qué ignorantes!


Quero dar gracias también a mi hermano Eduardo por haber sido sencible, mi amigo y a veces consejero. Por no perder nunca, ni en la peor adversidad el sentido del humor. Gracias por haber sido una buenísima persona.


Gracias a aquella persona que me abrió las puertas del conocimiento de lo energético y la de las casas en las que ella entraba (...) en esta tierra hostil. Y sé que muchas las perdió por ésto, y sé que aún así no le importó. Gracias. Eso no tiene precio...


Gracias a Bibi, que si bien no me olvido de sus defectos y debilidades (quién no tiene ambas cosas), era una buena mujer. (¡Y qué mano tenía para la cocina!!!)




Hoy, padre mío, que sé lo que es enamorarse, ser joven, lo que son los hijos, lo que son las relaciones afectivas,  que sé lo que es la mujer con la que te casaste, lo que es tener que hacerse cargo, llevar adelante una familia, hoy que recuerdo lo difíciles que éramos, hoy que sé lo que cueta tener un techo y miro lo que tu construiste y como eras, me lleva a valorarte en el real valor que tenías y me siento orgullosa de haber sido tu hija.
Vos luchaste contra lo mismo que hoy luchamos nosotros, pero por cinco...


Aunque me deshonren, hoy yo te honro, papá mío. Estoy, una vez más, orgullosa de haber sido tu hija y de ser como soy -aunque tengo mis duros arrepentimientos, no te creas...; pero por mi propia evolución- gracias a tí.


Ahora entiendo por qué te lo pasabas sentado delante de la máquina de escribir, por qué de tus insomnios, de tus dolores -yo también los he padecido, igual- y ahora sé por qué eran; el por qué tus salidas a la madrugada, en tu bicicleta, cuando no había nadie, el fresco te podía aclarar las ideas y, quizás encontrar un sitio, solo, para llorar tu pena, que no compartías con nadie. Gracias por haberme hecho partícipe tantas veces de esos momentos "madrugones" y haberme llevado contigo, haciéndome compartir tus momentos de soledad y quizás, de pena, que nunca tampoco me dijiste.
Quizás con la mamá de tu hijo, tu amiga, compartiste los dolores y las penas de la vida, porque con ella habías compartido las desgracias que te acarreaba Teresa, la madre de tus hijas a través de la distancia; y aún así nunca le guardaste ni un mínimo de rencor...Y, estoy también segura, de arrepentimiento. ¡Has sido grande, padre mío, has sido grande!


Papá querido, yo no lo hubiera podido hacer. De ninguna manera. Y mucho menos mejor que tu.
SE LOS DEBO.


Me lo debo a mí misma porque callé durante treinta años, siempre contemporizando, matarlas callando, y fue un error.
Y porque el tiempo de callar se acabó.
Hay que gritar siempre, y gritar fuerte. Que todo el mundo te escuche, desde el principio, antes de que sea demasiado tarde, antes de que te pongan una mordaza en la boca y luego ya no puedas ni moverte, ni respirar.


La denuncia discreta, calmada, educada, apenas musitada, está destinada a morir bajo la notoria, estruendosa y prepontente violencia del opresor, del maldito violador del derecho. cuyo objetivo es despojar y el hecho debe ser descaradamente arbitrario y de la manera más impune y que así se vea y se note; y quizas lo usen de esa manera para que sea "ejemplarizante". Como en la inquisición
Y porque se merecen que les pida perdón.
Perdón a mi papá por haberlo abandonado en los que serían sus últimos tiempos. ¡Qué mal que apostamos a veces!
Perdón por no haber podido frenar la deshonra que acarrearia a tu nombre y a tus 20 años de sacrificio por mí. ¡Cuántas veces me pregunté si realmente te valió la pena! Perdóname, porque aunque no me lo merecía, ¡tú tampoco!


Perdón a mi hermano Eduardito por haber corrido detrás de "la chancha y los veinte", y haberte, no sólo  abandonado, sino, luego lo sabría?, haberte entregado a la perversa de Teresa.
Cuántas veces me he arrepentido de haberte llevado a ¨BsAs! Hubiera sido diferente entonces? Yo no puedo saberlo, porque ya andaban detrás de tí, y ví que el imbécil que podría haberte ayudado era el que me lo estaba diciendo. ¡Qué manga de inútiles hemos tenido pegados a nosotros! Inútiles u oportunistas, no lo sabemos...


Perdón a mis hermanos por haber confundido..., no sé, no sé qué fue lo que confundí, pero perdón por la reunión  en Athos. A veces pienso que de haber hecho lo que se me pedía, todo lo demás no hubiera ocurrido.


Sí, en eso también tíenes razón... 

INSENSIBILIDAD

Incluso yo misma. Bajo de un tren y en esa misma estación acaban de atropellar a un hombre. Los restos aún estaban desparramados por las vías. Yo, apurada por el trámite que iba a realizar, no me paré ni a mirar. Al volver para prender el tren de regreso, completamente contrariada por el resultado de mi gestión, recién estaban recogiendo lo que quedaba del hombre. Cuando vino el tren, subí y me marché.
Lo que es yo, ante semejante suceso, no había sentido absolutamente nada.
Y me quedé cortada en ese darme cuenta. Durante tres días no pude dejar de pensar en esa persona y en mi propia frialdad ante el hecho. En quién era y que era lo que había ocurrido.
A los tres días tuve que volver al mismo lugar, y de paso por la ventanilla de la venta de tickets, pregunté qué había sido. "Ah, uno que se arrojó a las vías; un boliviano", me contestó el ticketero, como si dijera que no había pasado nada, que sólo se había abierto una maleta...Me asombró e indignó más su actitud que mi propia postura. Era como si hubiera dicho "no, se desparramó una bolsa de basura". Fui a esperar mi tren ya de regreso y me inspire a hacerle un poema -que como no lo escribí en el mismo momento, se me esfumó-. Se llamaría "Insensibilidad". Pensé en su decisión en Bolivia de viajar a España a ver de buscar otros horizontes detras de mares, tierras y fronteras, a ver si hallaba lo que allá no. Que quizás se había marchado con lo último que le quedaba y dejando promesas. Que junto con el billete de viaje y la maleta, había viajado con un sueño por cumplir, unos planes para realizar y unas ilusiones que esperaría concretar. Pensé en su lucha de inmigrante, en las respuestas: "Si no tienes papeles... no, no hay trabajo." Pensé estaría sin más dinero, pensé estaría sin tener donde vivir, pensé en su sueño convertido en la pesadilla de la realidad golpeando fuerte y bajo; pensé en su sensación de fracaso y punto final como carga y las promesas muertas. Pensé en que vio la muerte de su futuro antes de decidir su propia muerte... El mundo acabado, antes de acabar consigo mismo también. Y en "nuestra" insensibilidad ante tanta desolación de un alma para llegar a esa determinación.
Y a nadie le importaba.
 Ni a mí me dolió.


Leí (y recomiendo) "El Idiota Moral", de Norbert Bilbeny. Cuando lo leí me pareció extraordinariamente esclarecedor de cómo se llega, se consigue, insensibilizar a las masas.
Casi siempre, a fuerza de ver dolor, y de padecerlo, si sobrevives, te insensibilizas. Y digo casi porque puede ser una de las razones, a veces.

Los discursos inclinados hacia cierta dirección también terminan provocando este mismo efecto. La frivolidad, la superficialidad, el culto a la banalidad, la irreflexibilidad...


Y es en ese estado emocional que tenemos un mundo como el de hoy, que nunca sabré si es peor que ayer, o solo más difundido.


Pero el amor, que pensándolo un poco, quizás se genera propiciando los ingredientes opuestos a los anteriores, es una energía de responsabilidad - (!qué palabra¡), de compromiso...
Cuando estuve en Estados Unidos, una de las cosas que más me agradó fue que cada vez que subes a un bus quien conduce te da inequivocamente los buenos días/tardes/noches.
Qué poca cosa, qué poco cuesta y sin embargo qué buena impresión que te produce.
La cortesía, la amabilidad, el trato respetuoso, la consideración, quizás podrían ser unos mínimos buenos ingredientes para comenzar a fomentar la energía de amor...
Aunque es cierto, hay tanto mar de fondo, que, como me comentó alguien en españa, suena a hipocresía; pero qué bueno que sería que empezáramos, como al principio, desde casa, desde nuestro entorno, a ayudarnos a crecer en este sentido, porque no cabe duda de que por no ser hipócrita, nos estamos volviendo unos desagradables, insoportables, incompartibles seres, cargados de groserías, malos pensamientos, sentimientos y acciones, y, como digo yo, eso también es "contaminación ambiental"; y de la peor.

A propósito del tema,  me parece apropiado anexar las siguientes frases de Jorge Bucay:

"...uno crece. Nadie le crece. Pero ello no ha de ser una coartada para abandonar a alguien, nunca mejor dicho, a su propia suerte."

Y de esto se trata cuando asumes tu propia responsabilidad sobre tus actos en cuanto puedan atentar, ya no contra tí, que si tu quieres y crees que vale, te la juegas y pones la cabeza para que te la corten, sino contra los otros por tí.


Siempre tenemos responsabilidad hacia los demás en lo que actuamos, y ante la misión, ¿qué prevalece más, el deber o el amor?


El amor es y constituye un freno de la individualidad.


Soy, creo, enseño y recomiendo el individualismo. Pero no el individualismo a ultranza, caiga quien caiga y a costa de todo y todos.  No, no, no. Hay cosas en las que tenemos la obligación moral de hacernos responsables y ese límite que pone el amor es el poner en riego al otro. Y el miedo.


El amor y el miedo son dos frenos poderosísimos.
Pero el miedo se puede -y se debe- vencer ante la mision.


- El amor, nunca!!!-


¿Cómo se genera el amor? Promocionándolo, fomentándolo, practicándolo con la compresión, con el entendimiento del otro; y eso no significa estar pegados, juntos.


Todos estos escritos tienen la finalidad de restaurar, de reivindicar. Sobre todo a los ausentes: mi papá y mi hermano..., y luego a mí misma, a los míos. Para que se sepa quién es quién y como es (y ha sido) cada quien. Es una obligación moral.

CABALLOS DE TROYA

Y cómo han llegado a conseguir lo que hoy en día es?
Sí, son como caballos de Troya.
Se presentan como amigos, consejeros...: indagadores. Entran disfrazados de buenas personas, ayudadores. Se apoderan de toda la información, distorsionan, envuelven, manipulan,
 que "si, que es", que "no, que no es", (¿qué cosa? Todo lo que puedan hallar en el diccionario para difamar) una y otra vez, por tiempos y tiempos, por años, hasta que llegan a implantarte en el entorno la identidad que se han propuesto. Y los otros, los manipulados-ínformadores- cuando se quieren dar cuenta, ya es tarde. No sólo han sido utilizados, sino que ahora presienten que son cómplices, así que es mejor continuar con el juego-trampa y  callar.
Es como funcionó en un principio hasta llegar hasta hoy.


Ahora, ya no les hace falta. Ahora ya se han apoderado de tu tiempo pasado, de tus intentos de reclamo, de tus oportunidades, de tu historia y han impuesto la que se han inventado.


Ya no son los invasores.
.

Ahora son los amos

EL FRENO

He descubierto algo? Cómo se instaura la moralidad, la ética, el freno a las inclinaciones, a los impulsos que el bípedo implúmedo pudiera tener para ir en contra de?
Obviamente es el amor, el afecto, la comprensión, la afinidad, la empatía, el saber identificarse, el ponerse en lugar del otro. La compasión: padecer con el otro. Cuando esto falla, tenemos el mundo que es.

Pero, ¿qué es lo que activa la máquinaria del amor?, y ¿qué es el amor?

Obviamente es una energía y para mí es muy difícil saber, dentro de los neófitos del conocimiento del control de las energías, como se activa.
Parece que no fuera algo "natural", innato, en el bípedo implúmedo, sino que llega con la enseñanza, la educación, la cultura. No parece que fuera a ser "instintivo".
Para mí es complicado entenderlo porque he conocido historias de huérfanos de corta edad que se criaron solos,en la calle -una en particular - y que a la mediana edad había formado un imperio económico (eso sí, se sacó la lotería, pero lo supo capitalizar -siendo en este caso esa la virtud-), había formado una familia y habia conseguido tener dos hijos exquisitamente educados, aunque su compañera en esto le fallo.
Otros casos tienen familias "bien" conformadas, sin demasiados tropiezos, pero no consiguen levantar emocionalmente en el afecto, el respeto y la consideración hacia los demás.

No soy partidaria de la psicología tradicional -no conozco bien la holística-, medicando para todo y sin conseguir de verdad ningún avance en la mejora o sanidad del afectado. No creo en la psicologían ni en la psiquiatria tradicional.
Y digo esto porque en mi opinión ha sido uno de los grandes males de nuestro tiempo, porque se ha apuntado a la individualidad a costa y coste de todo: matrimonio, pareja, hijos, amigos... y hoy el individuo se ha quedado solo "haciendo lo que "quiere"  pero sin tener quien se interese por ello, por lo que hace, por como es, por como piensa, por cómo y lo que siente. Y cuando se está, se está mas revueltos que juntos.
Desde el psicoanálisis se ha levantado la cultura del desamor.
Mal que nos guste, el amor es sacrificio, es negación, es ceder, es dar un lugar, en TU LUGAR, al otro. Y esto es compartir necesariamente.
Somos dos, uno habla y el otro escucha: el otro habla y yo escucho: darse, concederse un lugar (momento) a cada uno. Sean dos, tres, o cinco, así debiera funcionar. Como en las pelis. Pero no es así en infinidad de ocasiones. Las veces que escucho grupos (o dos) que están conversando, están constantemente tapándose, hablando el uno arrriba del otro. En teatro lo llamábamos "pisarse". Ahora no se pisan, se trepan uno arriba del otro y al mismo tiempo.
Se despiden y cada uno se va pensando en su propio discurso. O no. A lo mejor han desarrollado un mecanismo para, a pesar de que hablaron todos juntos, al mismo tiempo han podido aún así registrar lo que dijo el otr@.
Es decir, que nos hemos vuelto tan yoístas que no tenemos mas lugar ni espacio que para nosotros mismos: cómo, dónde y cuándo yo quiero y lo que yo quiero, porque es mejor, y a mi manera.

 ESO ES NUESTRA SOCIEDAD.

Y las palabras que mejor la pudieran definir sería INSENSIBILIDAD, frialdad emocional, inconciencia (conciencia cauterizada, anestesiada, total ausencia de ella).
Falta de amor y la pregunta ¿qué genera esa energía, la del amor?, para mí sigue sin respuesta. He vivido los últimos años su contrapartida (como se puede ver en mis escritos anteriores): el desamor, el odio, por lo que de eso sí puedo hablar un poco, pero del amor es más difícil.

GRUOCHO MARX - LA FRASE

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados".