CON SANGRE

¿LUEGO QUIEREN HABLARME DE LA ABLACIÓN...?

NO SE SI EL CRISTIANISMO ES EL CUENTO MEJOR JAMAS CONTADO, PERO  DE LO QUE SI ESTOY SEGURA ES DE QUE LO HAN FUNDADO Y FUNDAMENTADO EN EL DERRAMAMIENTO DE LA SANGRE; LO HAN VENDIDO CON SANGRE Y LO IMPONEN CON SANGRE, Y LO RIEGAN PARA QUE CREZCA, CON SANGRE; SANGRE DE LAS VÍCTIMAS, DE LOS OPOSITORES Y DE TODOS LOS SACRIFICIOS HUMANOS QUE A ELLOS SE LES DA LA GANA, POR LOS SIGLOS... Y CADA AÑO FESTEJAN LA SEMANA DE LOS SACRIFICIOS - SIMBOLIZADO EN EL UNO- EL SIMBOLO ES UN INVENTO QUE ALGUNAS VECES  LLAMAN JESUS, PERO LA VERDAD SON (MOS) SUS VÍCTIMAS LOS QUE LOS MANTENEMOS; NOS SACRIFICAN, REPITO, POR ESA GRAN MENTIRA QUE LES HA GENERADO TANTAS GANANCIAS Y TANTO PODER COMO EL QUE HOY OSTENTAN, Y EL ENORME CAUDAL DE DINERO CON EL QUE HOY SE CUBREN.

LAS PRÁCTICAS, YA LAS HEMOS VISTO: CONTROL MENTAL, MANEJO Y CONTROL DE LAS VIDAS, LA CALUMNIAS, LA MENTIRA...; EL CONTROL DE LO ENERGÉTICO Y EL ASESINATO ACOMPAÑADO DE LAS TORTURAS MÁS ABYECTAS; LA SIEMBRA DEL TERROR, Y EL EXTERMINIO.

HAN INTENTADO -Y EN GRAN MANERA LO HAN LOGRADO- FALSEAR LA HISTORIA, Y AHORA, VUELTA A TOMAR EL CONTROL DE CADA ESTAMENTOS DE LA SOCIEDAD...  


   

ESTE INSTRUMENTO SE UTILIZABA? PARA INTRODUCIRLO EN LA BOCA, LA VAGINA O EL ANO DURANTE LA BARBARA INQUISICIÓN

 

Y es segun mi pinión esta la prueba más fehaciente de que en realidad no creen en ningún dios, menos en aquel "salvador" dios de amor que se inventaron, salvo en el adquisitivo, el oro, las piedras preciosas, las posesiones contantes y sonantes y el dominio con ese poder adquirido que dan las riquiezas y la impunidad de los asesinatos en masa: el terror, el sometimiento a toda costa (ajena, por supuesto).

Aprendieron el poder de lo energético y no hay diferencia entre ellos y los "tribales" que sacrifican animales y/o personas, o los- que practican el vudú o la Alta Magia Negra, si no fuera porque te lo hacen tragar como un dios de "amor", cosa que los otros, más honestos, no hacen.

Yo, sinceramente, no necisito un dios que tenga que ser impuesto por la fuerza, un dios que aborrece y niega (y reniega)   de lo que se supone, o venden, "el mismo ha creado", que es LAMUJER

Terminado el 24-04-2010

RESUCITANDO MUERTOS

Hay quienes están resucitando muertos para difamar (o no), para deshonrar, humillar, manchar y mancillar sus nombres, sus figuras; sus trayectorias en vida. Desde los que han sido de más renombre, famosos, hasta el vecino de la casa de al lado.


Yo lo quiero hacer para para limpiar las deshonras, la ignominia que ha mancillado sus nombres, sus imágenes, así como la mía propia. Y claro que para eso tengo, desde el volcán en dónde estoy sentada,  que entrar a lanzar puños de lava contra aquellos que se han vanagloriado y han comido (y siguen comiendo) de nuestras carnes.


Se los debo, se los debo a todos aquellos que se arriesgaron, que se la jugaron por mí, que apostaron por mí, que vieron en mí quién yo soy y buscaron a su vez un hombro en mí, que no pude sostener por no poder sostenerme ni yo misma, siendo que tengo la fuerza DE LA VIDA para resistir la adversidad.
Se los debo a aquellos que han sido engañados, envueltos y tragados por esta tela-de-araña-devora-vidas., y a aquellos que sus vidas han cambiado solo por el hecho de haber querido permanecer a mi lado...
Se los debo a aquellos que me dieron todo esperando poder lograr algo bueno con ello, pero que no supieron ni ver, ni evaluar el grado de perversidad de los perversos que sí probablemente consideren, nos evalúen, como que no somos como ellos, que no somos humanos...


Porque alguien muy bien dijo:

"El conocimiento de la verdad coloca al hombre sobre una base sólida y firme y le da un claro criterio de todas las cosas desterrando de el la pena y mortificación que causa la vacilación y la incertidumbre"

En RNE se entrevistó al profesor Joan Carles Malik, de la U.A.B, con motivo de la publicación de un libro suyo, en el que cita una secuencia de la película "El Pijama de Rayas", en el que es lo que le contesta el comandante nazi a su hijo sobre los prisioneros: "no son como nosotros, no son humanos..."
Este profesor opina que esa era la "moral" nazi, cosa que a mí me lleva a pensar entonces dónde se coloca lo que yo aprendí como inmoral y amoral. Me parece que hacer esa interpretación es otro atraso en el avance, en la evolución, como especie humana.


Opino que la empatía es un traspaso energético, y el que es compasivo no se lo plantea, solo siente.
Sí, trabaja sobre el emocional; y, ¿no tiene que ver con la conciencia?, ¿no estamos anestesiando a la conciencia?
Y esa es la marea que está cubriendo el planeta: INSENSIBILIDAD




Porque mi papá no lo hizo mal, salvo ser, probablemente tan entero que vistas las circunstancias, decidió casarse y con la persona equivocada, no sólo dicho ésto por todos los que los conocieron, sino por los propios hechos.
Y él, como nosotros tuvo que verse luchando desde entones con fuerzas de presión destructivas, devoradoras, maquiavélicas, perversas, hasta que a los cuarenta y siente años lo vencieron; porque no era el solo: tenía tres hijos de los cuales se había hecho cargo, responsable, de manera totalmente voluntaria, porque bien hubiera podido ponernos en centros -éramos terribles- hasta nuestra mayoría de edad, tal como se lo recomendaban unos y otros. Pero no, peleó en su hora por sus dos hijas y se  repeleó por su hijo varon -ya que su mamá también quería al niño para que viviera con ella- para tenerlos con el.
Y no lo hizo tampoco mal de esa manera, porque terminó siendo amigo de la mamá de su hijo y el niño pudo tener a su mamá y a su papá.
No, no lo hizo mal. Eramos 5, 7,8.
Y, salvo breves intervalos, vió, presintió y sintió como no sólo era atacado el por esas fuerzas oscuras sino que lo vio-presintió- en sus hijos también.
Peleó contra esas fuerzas con diferentes métodos que nunca llegaron a ser efectivos (¿porque no fue constante?). Probablemente no les tendría fe y esperaría en ese dios católico que había aprendido de su época de monaguillo; ese dios que no obra de ninguna manera sencillamente porque no existe.
Y fue a buscar para nuestra educación en los curas; a San José de Calasans fue a conversar por esto con un cura católico que no nos quiso recibir porque mi papá era separado. O sea, hijos de separados, no.
 Pero, la querida María Teresa del Campo y Molina, un escorpión destilando veneno y muerte por donde quiera que va, tiene las puertas abiertas entre los curas católicos de par en par... E incluso ella sí, se casó por segunda vez y por la iglesia católica. Para eso vino a fastidiar a mi padre por el año 1968 -que había conseguido estar bien como nunca-, a pedirle el divorcio, pero ahora sí, legal. Después de ésto, comenzaría el declive de mi papá hasta el final.
No, mi padre no lo hizo mal. Cuanto mucho buscó en el lugar equivocado (como yo) por una creencia (fe) equivocada. Hoy lo veo. Hoy lo comprendo. Hoy entiendo tantas cosas que ví y que vivi a su lado. Y sin comprender, sin la certeza, sin pelear energéticamente (como hoy se sabe), y sin probablemente saber cómo hacerlo, no sobrevivió. Era lógico y natural. No se puede cargar con tanto. Aunque el intelecto resista, el cuerpo es el que a veces no aguanta.
Y sí, quiero otra vez dar gracias a mi papá porque recién ahora comprendo lo que es llevar una casa de 5...6..., a veces 8, 9 personas, con tres "trabajados" rebeldes, (bueno, uno tan rebelde no, mi hermano, pero sí muy "trabajado"); "trabajado" el y toda su familia, la economía (los negocios)... ,y con toda la porquería que incluso hoy seguimos cargando nosotros.
Le doy gracias porque fue un buen hombre, de buenos sentimientos, de buen corazón.


             La mala educación que nos dió se basaba en mantener el equilibrio entre fuerzas que están constantemente oponiéndose siendo que todas constituyen un todo: la familia. ¡Qué difícil para un hombre y sólo! Y sabía que si no dejaba las cosas preparadas, iban a ir por nosotros, a despojarnos. Me lo dijo: "necesito tres días para que ustedes no se me queden en la calle, después me puedo ir tranquilo". Esos tres días para el no llegaron. Esa misma noche no aguantó más y dejó de estar.


Estaba cansado, herido, solo, si se quiere, abandonado. Los hijos jóvenes nos damos el lujo de pelearnos, de abandonar a nuestros padres, pensando, creyendo que no nos interesa, (y hay! cuánto le debo!) que siempre van a estar ahí. ¡Pero eso tampoco nos interesa! ¡Qué soberbios, qué ignorantes!


Quero dar gracias también a mi hermano Eduardo por haber sido sencible, mi amigo y a veces consejero. Por no perder nunca, ni en la peor adversidad el sentido del humor. Gracias por haber sido una buenísima persona.


Gracias a aquella persona que me abrió las puertas del conocimiento de lo energético y la de las casas en las que ella entraba (...) en esta tierra hostil. Y sé que muchas las perdió por ésto, y sé que aún así no le importó. Gracias. Eso no tiene precio...


Gracias a Bibi, que si bien no me olvido de sus defectos y debilidades (quién no tiene ambas cosas), era una buena mujer. (¡Y qué mano tenía para la cocina!!!)




Hoy, padre mío, que sé lo que es enamorarse, ser joven, lo que son los hijos, lo que son las relaciones afectivas,  que sé lo que es la mujer con la que te casaste, lo que es tener que hacerse cargo, llevar adelante una familia, hoy que recuerdo lo difíciles que éramos, hoy que sé lo que cueta tener un techo y miro lo que tu construiste y como eras, me lleva a valorarte en el real valor que tenías y me siento orgullosa de haber sido tu hija.
Vos luchaste contra lo mismo que hoy luchamos nosotros, pero por cinco...


Aunque me deshonren, hoy yo te honro, papá mío. Estoy, una vez más, orgullosa de haber sido tu hija y de ser como soy -aunque tengo mis duros arrepentimientos, no te creas...; pero por mi propia evolución- gracias a tí.


Ahora entiendo por qué te lo pasabas sentado delante de la máquina de escribir, por qué de tus insomnios, de tus dolores -yo también los he padecido, igual- y ahora sé por qué eran; el por qué tus salidas a la madrugada, en tu bicicleta, cuando no había nadie, el fresco te podía aclarar las ideas y, quizás encontrar un sitio, solo, para llorar tu pena, que no compartías con nadie. Gracias por haberme hecho partícipe tantas veces de esos momentos "madrugones" y haberme llevado contigo, haciéndome compartir tus momentos de soledad y quizás, de pena, que nunca tampoco me dijiste.
Quizás con la mamá de tu hijo, tu amiga, compartiste los dolores y las penas de la vida, porque con ella habías compartido las desgracias que te acarreaba Teresa, la madre de tus hijas a través de la distancia; y aún así nunca le guardaste ni un mínimo de rencor...Y, estoy también segura, de arrepentimiento. ¡Has sido grande, padre mío, has sido grande!


Papá querido, yo no lo hubiera podido hacer. De ninguna manera. Y mucho menos mejor que tu.
SE LOS DEBO.


Me lo debo a mí misma porque callé durante treinta años, siempre contemporizando, matarlas callando, y fue un error.
Y porque el tiempo de callar se acabó.
Hay que gritar siempre, y gritar fuerte. Que todo el mundo te escuche, desde el principio, antes de que sea demasiado tarde, antes de que te pongan una mordaza en la boca y luego ya no puedas ni moverte, ni respirar.


La denuncia discreta, calmada, educada, apenas musitada, está destinada a morir bajo la notoria, estruendosa y prepontente violencia del opresor, del maldito violador del derecho. cuyo objetivo es despojar y el hecho debe ser descaradamente arbitrario y de la manera más impune y que así se vea y se note; y quizas lo usen de esa manera para que sea "ejemplarizante". Como en la inquisición
Y porque se merecen que les pida perdón.
Perdón a mi papá por haberlo abandonado en los que serían sus últimos tiempos. ¡Qué mal que apostamos a veces!
Perdón por no haber podido frenar la deshonra que acarrearia a tu nombre y a tus 20 años de sacrificio por mí. ¡Cuántas veces me pregunté si realmente te valió la pena! Perdóname, porque aunque no me lo merecía, ¡tú tampoco!


Perdón a mi hermano Eduardito por haber corrido detrás de "la chancha y los veinte", y haberte, no sólo  abandonado, sino, luego lo sabría?, haberte entregado a la perversa de Teresa.
Cuántas veces me he arrepentido de haberte llevado a ¨BsAs! Hubiera sido diferente entonces? Yo no puedo saberlo, porque ya andaban detrás de tí, y ví que el imbécil que podría haberte ayudado era el que me lo estaba diciendo. ¡Qué manga de inútiles hemos tenido pegados a nosotros! Inútiles u oportunistas, no lo sabemos...


Perdón a mis hermanos por haber confundido..., no sé, no sé qué fue lo que confundí, pero perdón por la reunión  en Athos. A veces pienso que de haber hecho lo que se me pedía, todo lo demás no hubiera ocurrido.


Sí, en eso también tíenes razón... 

INSENSIBILIDAD

Incluso yo misma. Bajo de un tren y en esa misma estación acaban de atropellar a un hombre. Los restos aún estaban desparramados por las vías. Yo, apurada por el trámite que iba a realizar, no me paré ni a mirar. Al volver para prender el tren de regreso, completamente contrariada por el resultado de mi gestión, recién estaban recogiendo lo que quedaba del hombre. Cuando vino el tren, subí y me marché.
Lo que es yo, ante semejante suceso, no había sentido absolutamente nada.
Y me quedé cortada en ese darme cuenta. Durante tres días no pude dejar de pensar en esa persona y en mi propia frialdad ante el hecho. En quién era y que era lo que había ocurrido.
A los tres días tuve que volver al mismo lugar, y de paso por la ventanilla de la venta de tickets, pregunté qué había sido. "Ah, uno que se arrojó a las vías; un boliviano", me contestó el ticketero, como si dijera que no había pasado nada, que sólo se había abierto una maleta...Me asombró e indignó más su actitud que mi propia postura. Era como si hubiera dicho "no, se desparramó una bolsa de basura". Fui a esperar mi tren ya de regreso y me inspire a hacerle un poema -que como no lo escribí en el mismo momento, se me esfumó-. Se llamaría "Insensibilidad". Pensé en su decisión en Bolivia de viajar a España a ver de buscar otros horizontes detras de mares, tierras y fronteras, a ver si hallaba lo que allá no. Que quizás se había marchado con lo último que le quedaba y dejando promesas. Que junto con el billete de viaje y la maleta, había viajado con un sueño por cumplir, unos planes para realizar y unas ilusiones que esperaría concretar. Pensé en su lucha de inmigrante, en las respuestas: "Si no tienes papeles... no, no hay trabajo." Pensé estaría sin más dinero, pensé estaría sin tener donde vivir, pensé en su sueño convertido en la pesadilla de la realidad golpeando fuerte y bajo; pensé en su sensación de fracaso y punto final como carga y las promesas muertas. Pensé en que vio la muerte de su futuro antes de decidir su propia muerte... El mundo acabado, antes de acabar consigo mismo también. Y en "nuestra" insensibilidad ante tanta desolación de un alma para llegar a esa determinación.
Y a nadie le importaba.
 Ni a mí me dolió.


Leí (y recomiendo) "El Idiota Moral", de Norbert Bilbeny. Cuando lo leí me pareció extraordinariamente esclarecedor de cómo se llega, se consigue, insensibilizar a las masas.
Casi siempre, a fuerza de ver dolor, y de padecerlo, si sobrevives, te insensibilizas. Y digo casi porque puede ser una de las razones, a veces.

Los discursos inclinados hacia cierta dirección también terminan provocando este mismo efecto. La frivolidad, la superficialidad, el culto a la banalidad, la irreflexibilidad...


Y es en ese estado emocional que tenemos un mundo como el de hoy, que nunca sabré si es peor que ayer, o solo más difundido.


Pero el amor, que pensándolo un poco, quizás se genera propiciando los ingredientes opuestos a los anteriores, es una energía de responsabilidad - (!qué palabra¡), de compromiso...
Cuando estuve en Estados Unidos, una de las cosas que más me agradó fue que cada vez que subes a un bus quien conduce te da inequivocamente los buenos días/tardes/noches.
Qué poca cosa, qué poco cuesta y sin embargo qué buena impresión que te produce.
La cortesía, la amabilidad, el trato respetuoso, la consideración, quizás podrían ser unos mínimos buenos ingredientes para comenzar a fomentar la energía de amor...
Aunque es cierto, hay tanto mar de fondo, que, como me comentó alguien en españa, suena a hipocresía; pero qué bueno que sería que empezáramos, como al principio, desde casa, desde nuestro entorno, a ayudarnos a crecer en este sentido, porque no cabe duda de que por no ser hipócrita, nos estamos volviendo unos desagradables, insoportables, incompartibles seres, cargados de groserías, malos pensamientos, sentimientos y acciones, y, como digo yo, eso también es "contaminación ambiental"; y de la peor.

A propósito del tema,  me parece apropiado anexar las siguientes frases de Jorge Bucay:

"...uno crece. Nadie le crece. Pero ello no ha de ser una coartada para abandonar a alguien, nunca mejor dicho, a su propia suerte."

Y de esto se trata cuando asumes tu propia responsabilidad sobre tus actos en cuanto puedan atentar, ya no contra tí, que si tu quieres y crees que vale, te la juegas y pones la cabeza para que te la corten, sino contra los otros por tí.


Siempre tenemos responsabilidad hacia los demás en lo que actuamos, y ante la misión, ¿qué prevalece más, el deber o el amor?


El amor es y constituye un freno de la individualidad.


Soy, creo, enseño y recomiendo el individualismo. Pero no el individualismo a ultranza, caiga quien caiga y a costa de todo y todos.  No, no, no. Hay cosas en las que tenemos la obligación moral de hacernos responsables y ese límite que pone el amor es el poner en riego al otro. Y el miedo.


El amor y el miedo son dos frenos poderosísimos.
Pero el miedo se puede -y se debe- vencer ante la mision.


- El amor, nunca!!!-


¿Cómo se genera el amor? Promocionándolo, fomentándolo, practicándolo con la compresión, con el entendimiento del otro; y eso no significa estar pegados, juntos.


Todos estos escritos tienen la finalidad de restaurar, de reivindicar. Sobre todo a los ausentes: mi papá y mi hermano..., y luego a mí misma, a los míos. Para que se sepa quién es quién y como es (y ha sido) cada quien. Es una obligación moral.

CABALLOS DE TROYA

Y cómo han llegado a conseguir lo que hoy en día es?
Sí, son como caballos de Troya.
Se presentan como amigos, consejeros...: indagadores. Entran disfrazados de buenas personas, ayudadores. Se apoderan de toda la información, distorsionan, envuelven, manipulan,
 que "si, que es", que "no, que no es", (¿qué cosa? Todo lo que puedan hallar en el diccionario para difamar) una y otra vez, por tiempos y tiempos, por años, hasta que llegan a implantarte en el entorno la identidad que se han propuesto. Y los otros, los manipulados-ínformadores- cuando se quieren dar cuenta, ya es tarde. No sólo han sido utilizados, sino que ahora presienten que son cómplices, así que es mejor continuar con el juego-trampa y  callar.
Es como funcionó en un principio hasta llegar hasta hoy.


Ahora, ya no les hace falta. Ahora ya se han apoderado de tu tiempo pasado, de tus intentos de reclamo, de tus oportunidades, de tu historia y han impuesto la que se han inventado.


Ya no son los invasores.
.

Ahora son los amos

EL FRENO

He descubierto algo? Cómo se instaura la moralidad, la ética, el freno a las inclinaciones, a los impulsos que el bípedo implúmedo pudiera tener para ir en contra de?
Obviamente es el amor, el afecto, la comprensión, la afinidad, la empatía, el saber identificarse, el ponerse en lugar del otro. La compasión: padecer con el otro. Cuando esto falla, tenemos el mundo que es.

Pero, ¿qué es lo que activa la máquinaria del amor?, y ¿qué es el amor?

Obviamente es una energía y para mí es muy difícil saber, dentro de los neófitos del conocimiento del control de las energías, como se activa.
Parece que no fuera algo "natural", innato, en el bípedo implúmedo, sino que llega con la enseñanza, la educación, la cultura. No parece que fuera a ser "instintivo".
Para mí es complicado entenderlo porque he conocido historias de huérfanos de corta edad que se criaron solos,en la calle -una en particular - y que a la mediana edad había formado un imperio económico (eso sí, se sacó la lotería, pero lo supo capitalizar -siendo en este caso esa la virtud-), había formado una familia y habia conseguido tener dos hijos exquisitamente educados, aunque su compañera en esto le fallo.
Otros casos tienen familias "bien" conformadas, sin demasiados tropiezos, pero no consiguen levantar emocionalmente en el afecto, el respeto y la consideración hacia los demás.

No soy partidaria de la psicología tradicional -no conozco bien la holística-, medicando para todo y sin conseguir de verdad ningún avance en la mejora o sanidad del afectado. No creo en la psicologían ni en la psiquiatria tradicional.
Y digo esto porque en mi opinión ha sido uno de los grandes males de nuestro tiempo, porque se ha apuntado a la individualidad a costa y coste de todo: matrimonio, pareja, hijos, amigos... y hoy el individuo se ha quedado solo "haciendo lo que "quiere"  pero sin tener quien se interese por ello, por lo que hace, por como es, por como piensa, por cómo y lo que siente. Y cuando se está, se está mas revueltos que juntos.
Desde el psicoanálisis se ha levantado la cultura del desamor.
Mal que nos guste, el amor es sacrificio, es negación, es ceder, es dar un lugar, en TU LUGAR, al otro. Y esto es compartir necesariamente.
Somos dos, uno habla y el otro escucha: el otro habla y yo escucho: darse, concederse un lugar (momento) a cada uno. Sean dos, tres, o cinco, así debiera funcionar. Como en las pelis. Pero no es así en infinidad de ocasiones. Las veces que escucho grupos (o dos) que están conversando, están constantemente tapándose, hablando el uno arrriba del otro. En teatro lo llamábamos "pisarse". Ahora no se pisan, se trepan uno arriba del otro y al mismo tiempo.
Se despiden y cada uno se va pensando en su propio discurso. O no. A lo mejor han desarrollado un mecanismo para, a pesar de que hablaron todos juntos, al mismo tiempo han podido aún así registrar lo que dijo el otr@.
Es decir, que nos hemos vuelto tan yoístas que no tenemos mas lugar ni espacio que para nosotros mismos: cómo, dónde y cuándo yo quiero y lo que yo quiero, porque es mejor, y a mi manera.

 ESO ES NUESTRA SOCIEDAD.

Y las palabras que mejor la pudieran definir sería INSENSIBILIDAD, frialdad emocional, inconciencia (conciencia cauterizada, anestesiada, total ausencia de ella).
Falta de amor y la pregunta ¿qué genera esa energía, la del amor?, para mí sigue sin respuesta. He vivido los últimos años su contrapartida (como se puede ver en mis escritos anteriores): el desamor, el odio, por lo que de eso sí puedo hablar un poco, pero del amor es más difícil.

GRUOCHO MARX - LA FRASE

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados".                                                                                                                                                          

EL SISTEMA HACE AGUAS

Sentencias:

Cuando aquellos que representan a las naciones -y yo no los llamo gobernantes-, cuando aquellos que están al frente de las instituciones (o que las representan), cuando aquellos que se autodenominan "Ilustrísimos" -más de uno los llamaría de otra muy diferente manera-, ya no infunden respeto, es que el sistema está fallando, pero que fallando.

No hay, por lo que yo se, organismo institucional que infunda algún tipo de repeto; cuando no tienen una cosa, se les descubre otra. Los organismos -los órganos- institucionales están enfermos; de este a oeste y de norte a sur -con quizás alguna honrosa excepción- no hay un órgano institucional, oficializado o no, que funcione correctamente, y, cuando todos los órganos de un organismo cualquiera se colapsa, se entra en crisis, en coma y está a punto de morir...

La pregunta es, si éste sistema tan conocido nuestro muere ¿hacia dónde nos dirigimos?

Hace muchos años escribí que volvíamos al sistema de la esclavitud: trabajar solo para dormir y comer, y esto, en muchos casos con suerte. También me referí a la época feudal ; y en esto me parece que un poco ya estamos. Quizás la diferencia es que hoy nadie se hace -realmente- cargo, no hay ningún tipo de responsabilidad, ni afecto hacia el esclavo o "afeudado", lo que genera que redunde en la proliferación de indigentes...

En su momento (1996?) escribí que era una sociedad emergente, entre los que habría (¿y hay?) desempleados, mayores de edad, alcohólicos, adictos a los estupefacientes, enfermos, perseguidos, exiliados, refugiados, ex convictos, separadas/¿os?...; un sinnúmero de gentes que pasarán a ser ex  que a nadie le interesará -salvo quizás a sus iguales- qué.

... Y a las nuevas tecnologías que también contribuirán a aumentar el número de ex, porque una vez "te pillen", y según como te pillen, jamás volverás, ni tú ni los tuyos, a ser lo mismo.

Cuando comenzó la era de la mecanización ya se sabía del "coste social" que ello acarrearía. Pero los cálculos casi siempre se quedan cortos, y lo cierto es que la realidad de desborda y quí nos deja, como desechos de una sociedad que ya no cree -digo yo- sino solo en el "sálvese quien pueda", y en el "tú, despabila".

Yo por mi parte creo que cuando ví a Saddam Hussein humillado, denigrado y escarnecido como apareció en los medios, y como lo asesinaron legalmente después, me dije: se acabó, el sistema acaba de autodecapitarse. En esta falta de respeto quedan(mos) envueltos todos, porque, al fin de cuentas había sido un estadista y, de hecho, ni el primero, ni el único, ni el mayor genocida...
Y me da a pensar que esta sensación quedó flotando en el aire para más de uno.

Avances científicos. La ciencia permite clonar con fines terapéuticos -¿qué son estos nuevos nacidos?, ¿como una aspirina?-; ¿cuánto tardaremos en clonar porque "la/lo hecho de menos", porque "era muy guapo/a" o para "abastecer" otro tipo de "necesidades"?

Fue también por esa época que escribí que los clones también serían una "clase" emergente, hechos a medida para "abastecer necesidades" (¡nunca se me ocurrió que serían para fines terapéuticos!) de defensa (policía, ejército, control ciudadano) y que los nacidos de mujer pasaríamos a ser una casta inferior dentro de "los elegidos a nuestra medida".

Pero, es sabido que la realidad supera a la ficción: ¿será que terminaremos siendo el alimento de "los especiales" (clones).? ¿Ya lo somos?. En gran medida, y según el cristal por donde estés mirando, SI; sí que hay un gran consumo de carne humana a través de la llamada pornografía, comercio de órganos y todo lo que ya sabemos -o creemos saber- que hay. Pero, ¿llegaremos a "Cuando el Destino nos Alcance", la película que protagonizó Charlton Heston?

Terminarán concibiendo, gracias a la ciencia, los masculinos y eliminando a las tan aborrecidas féminas?

Si, repito que "El Gran Hermano" (1984) ya está aquí con el sistema implantado en el gran movimiento de las masas migratorias..., y en el sometimiento a "los disconformes". A dónde se escuchan las voces de los que se oponen al sistema? Tonterías, muchas; chusmerío de mercado. Hablo de aquellos que reflexionan, no lo que les mandan a reflexionar, sino los que usan de libre pensamiento y reflexión. Esas voces están silenciadas (G.H).

A veces se habla de ellos -antisistema, les llaman-, pero no de lo que ellos dicen, del por qué son antisistema, qué es lo que proponen. Lo que es yo, no estoy enterada.

Escrito original del 25-04-09, por Yanina Yolanda Bottarini.

LOS PROFETAS

DERROTERO

El principio de esta situación fue verdaderamente desagradable. Fui a buscar ayuda a una de las iglesias de la zona donde ya había estado anteriormente para ver de encontrar alojamiento y resolver de algún modo tan desagradable situación. Lo único que conseguí es que se enteraran de todo el problema, pero nada más. No les daba en la gana ayudarme de ninguna manera.

Se que fui a Sants a dejar el equipaje grande. Ya pagaría cuando lo retirara. Y empecé a ir a un sitio y a otro, pero la noche me encontró sin tener un sitio dónde dormir.

Ya había pasado por el Ayuntamiento, por la Generalitat, por la calle Comercio, y por un albergue -por un día, no mas-, (un chalet vacío, con capacidad para diez camas) en Hospitalet, y por la policía.

En algún momento me fui a la iglesia de San Agustín. Este "mossèn" me ayudó dándome un poco de dinero para que pagara una habitación por día -o días-, me escuchó toda la problemática, y buscó ayuda estando yo adelante. Pero "las energías" que utilizaron contra el y contra mi fueron tan fuertes que hasta el se preocupó. También fue un error hablar de "lo energético" con el, porque, si habían utilizado malas energías contra mí (y eso era indudable), yo no me había dado cuenta. (¿?). Pero, al tiempo de haber hablado con el mossèn mi preocupación relacionada con lo "espiritual" y lo que conmigo habían hecho, ya sea por el, o porque -y es a lo que más estoy inclinada a pensar- el a su vez hablaba con otros o superiores, el perjucio para mí fue mayor, porque empezaron a usar "energías" brutales que antes nunca habian usado.

Ahí fue cuando comenzó el "satanás" (una energía fuerte, fría, oscura, penetrante).
Luego, con el tiempo, recordaría las situaciones vividas en este sentido en el Pagola, del Ejército de Salvación y comprendería muchas cosas de las ocurridas allí. Por ahora, estaba experimentando algo totalmente nuevo y aún era creyente den dios...

 Llamó a una abogada de "Derechos Humanos". No se que era lo que ella le decía, pero la cara de preocupación con la que me miraba parecía decirlo todo. Cuando colgó, me dijo que no querían hacer nada. Aún así, me envió a otro lugar, no lejos de ahí a ver una letrada. Esta mujer, siendo que conseguía hacerle los papeles de regularización a inmigrantes aún a chicos que habían delinquido, a mi no me ayudó en nada.

En una de esas visitas a San Agustín para ir a hablar con el mossen, me encotré en medio de un gran festejo. Había gente de todos lados, las h de la Caridad, y unas cuantas congregaciones más. Aún así me quedé. Pero el verdadero espectáculo fue cuando, sentada yo en primera fila, vi al que en ese momento era arzobispo de Barcelona en el atrio al lado del mossen morado como una ciruela...

Yo aún no los había bautizado "pimientos del piquillo"...

Una de las cosas más notables de todo este conflicto en ese momento, era que todas las iglesias, luego lo sabría, eran del Opus Dei.

Haciéndola corta, este mossen me ayudó un poco económicamente, hasta que "las versiones" lo hicieron desistir. Que "ahora" buscara a "otro" que me ayudara, me dijo un día con no disimulado disgusto.

POR QUÉ? PORQUE...

No recuerdo cuando, pero al final llegué a deducir que todo lo ocurrido podía deberse a la famosa foto del periódico con mi imagen y el crimen cometido contra esa hermanita de la iglesia.

Yo me fui de Buenos Aires, de Argentina, como explico por ahí, poco tiempo después de ese suceso.

Y si al llegar aquí "sospecharon" de mí, de que yo podía estar huyendo de ese "problema" (que en realidad a mí no me había traído -al menos que yo supiera- ningún problema), y que era culpable? Podía ser una especie de "venganza" por esto? Eso incluso podía explicar los odios, los maltratos sin justificación ninguna y sin tener que ver con mi conducta... Una simple y constante provocación a modo de lisa y llanamente venganza? Lo que no pagaste, te lo vamos a hacer pagar de todas maneras, y con creces? Sí, podía ser perfectamente, al principio. Luego, abuso y nada más que abuso, al ver la vulnerabilidad, lo fácil que es ir contra una mujer, que ya tienen vendida, contra la que ellos han cometido un delito -porque mi inocencia está a la vista, en los hechos, en la conducta ¡¡¡durante 20 años!!!- y, si algún día se entera, no tenga ni voz ni voto para chillar... Y si estuvieran encubriendo a la persona -socia?- que saben que es responsable? Porque detras del disfráz de "buenas y ayudadoras personas" hay premeditación y alevosía...

El método? Inteligentísimo. "Que no, que no es", "que sí, que sí es",
y que no, y que sí, hasta que termina siendo sí.
"Que se calle, que ya se van a cansar, que no diga que la persiguen". Y los "emisarios": "Ten paciencia, ya se van a cansar...", hasta que llegaba la culpabilidad, y con ello también los palos...
Y así, por años...

Lo que aquí se llama "una de cal y una de arena". Y ellos, siempre con piel de oveja...
 Eso fue lo que me reconcieron en LAX: que aparecían como gentes -mayormente religiosos- que "me querían ayudar", y, como yo les dije a las señoritas del AIDS, me habían empujado hasta allí; huyendo, para estar en las mismas.


Pero no. Nada de todo esto es verdad. Las cosas comenzaron antes, mucho antes. Todo esto no es más que eslabones de una misma y larguísima cadena...

Los psicópatas -y más las asociaciones de psicópatas- no paran con sus víctimas hasta que no ven que ya no respiran.