LO FUNDAMENTAL DE LA AUTOCRÍTICA

Un país que no tiene autocrítica, que no quiere ni ver ni oir de sus errores, es un viejo cascarrabia, prepotente y autoritario, que no tendría ningún problema en volver a repetir, y, probablemente, sin darse cuenta de que otra vez se está equivocando.

La autocrítica sirve para identificar qué hemos hecho, cómo lo hemos justificado y, viendo los resultados, saber si hemos estado en lo cierto o si hemos errado y, de ser así, nos da la oportunidad de ayudarnos a reconocernos como quien se mira al espejo, y muchas veces nos hace bajar del pedestal de la soberbia y el falso orgullo que nos hace pedantes y odiosos.

Pocos son los que pueden estar legítimamente orgullosos, porque pocos son los que lo han logrado por mérito propio y sin joder a los demás.

El negar la revisión de nuestra historia cuando las circunstancias lo requieren, es no querer reconocer lo que fuimos -y que aún tenemos incorporado en nosotros- y en el caso de la historia de un país es el riesgo casi seguro de volver a repetir, ya que no se conocerán los síntomas (por ignorancia de los hechos pasados), y siempre será justificado, como antaño, por una buena razón-causa.

Perder la memoria, no.
Vivir en el pasado, tampoco.

La memoria nos ayuda a reconocer los síntomas, si se nos presentan, de lo irregular, de lo que puede ser patológico, para, al reconocerlos,  poder actuar preventivamente, antes de que se enquiste, y ya sea tarde.

LAS BASES

Un único Gobierno, Vaticano, gobernando desde las sombras de cualquier denominación, grupo, institución (de salud, por ejemplo), o uniforme, empujándonos hacia el abismo de lo retrógado del siglo XIV.

Mucho desarrollo tecnológico y avances en lo científico, pero como especie vamos hacia la robotización, hacia la más absoluta y abyecta irracionalidad de la obediencia ciega  y el silencio más cobarde, con sus pactos tácitos o concertados en donde sus bases son EL TERROR, que va más allá del miedo.

Y sí, lo del Juez Baltazar Garzón Real, a mí me da, además, verguenza ajena y miedo porque nada se hace por azar en política o ideología. Y esto tiene todo los visos de ser tan solo el principio.

La transición debió servir para cambiar, y estos señores pertenecientes a la "Vieja España" debieron haberse acogido a la jubilación anticipada, pasar a retiro voluntario o al menos alguien debió de habérselos sugerido. Pero no, ahí han seguido estando y hasta en algunos casos se los ha recolocado. Y la casa está que se cae de anquilosada, de vieja y retrógada y autoritaria.

¡Qué pena España, qué pena! Tenías dos caras: una externa y otra interna. Ahora el mundo acaba de ver la interna y -por falta de observación- no sale de su asombro. Pero es ahora cuando por fin das la cara, la verdadera. Te has quitado el velo frente a todos, liquidándote a un primogénito (ha habido otros menos notorios), y todo el mundo se está preguntando, ¿pero, qué haces?
E incluso los que te conocíamos las dos facetas también hemos quedado pillados. Esa mañía que tenemos de querer creer...
Y también nos indignamos y ofuscamos y enfadamos, porque no dejamos de vernos en ese sacrificado por los más altos intereses, esa fantasmada llamada PODER.

Y repito, nos acabas de robar la esperanza.

Muy bien, resignémonos a volver al siglo XIV.

La ventaja del Sr. Juez B. Garzón Real, es que siempre tendrá (y así sea) el apoyo y el favor. Pero que un Juez, en plena democracia de un país europeo del siglo XXI tenga que autoexiliarse? Es demasiado para la razón.

SIENDO DE AFUERA

TRANSICIÓN.
Mi tesis estaba corroborada.
¿Cómo se llega treinta y cinco años después de la llegada de la "democracia", y siendo de afuera a deducir qué fue lo que realmente pasó en España? Yo no lo estudié, la gente se niega a hablarlo y no tenía ni idea de que hubieran informaciones al respecto. ¿Cómo llegué? Observando. Porque el nazismo sí es una ideología, pero una ideología emplea métodos, y cuando estos métodos se conocen -aunque no sea en su plenitud-, y luego se observan utilizados, actuados, llega la definición...

Lo peor es que entonces infieres que esos 30/35 años de transición democrática no han servido, según se vea, casi para nada. Porque no es una nimiedad que los métodos se empleen contra tres, dos o un miembro de la sociedad, sino que constituye un síntoma de que los fundamentos aún están en pie; y siempre se empieza por uno.

Durante todos estos años de democracia no se han disuelto, ni retirado, ni marchado, ni han desistido, sino que se han ido realimentando, agazapandos en las sombras, ocupando escalas dentro de la sociedad democrática hasta llegar a altos cargos dentro del poder político-económico-y siempre religioso-, esperando el momento de asomar la cabeza y sacar las garras. Ahora es cuando parece que el momento les ha llegado.

España, ya sabes quién manda.

Los pactos de Estado siempre tienen que existir si quiere sobrevivir: todo es un intercambio (una explotación, en algunos casos), incluso (o más) con el Estado Vaticano, pero los pactos que te cuestan el propio Estado, habría que pensarselos mejor.

Y en esos métodos estamos; y al Sr. Juez Baltazar Garzón faltaría que lo enviaran al psiquiátrico (o al psiquiatra) porque padece de "paranoia".

Y es una pena el Juez Garzón, entre otras cosas, porque sienta precedente y algo así como "un castigo ejemplar", o sea, "MIRA", es uno de los mensajes, por si hubiera alguien que quisiera imitarlo en el ir hasta el fondo de "los intocables".

Hemos retrocedido y seguimos yendo hacia atrás. Y España es una pena porque siendo "cabeza de familia" de comunidaes internacionales, nos deja sin esperanza, nos arrastra a la resignación del "sin remedio" y a la desolación del "no hay salida"

¿QUÉ LE PASA A ESPAÑA?

Hace muchos años años atrás (como diez) que me vengo preguntando hacia dónde se dirige España; preguntándome dónde se instala primero el nazismo, si en el pueblo o en los pilares del poder. Muchas veces llegué a la conclusión de que en una democracia, primero se instla en el pueblo, porque es el quien decide si sí o si no. Incluso con las manipulaciones que desde el poder -medios de comunicación incluídos- querer conducir al pueblo hacia tendencias fascistas o nazionalistas, es el pueblo el que siempre tiene el poder de decidir si lo acepta -consumiendo lo que se lo efrece-, o no.

La injusticia que viene de la mano de estos grandes y poderosos -grupos -sectores-, primero "ensaya" con los cobayas de abajo: determinados individuos que osan pretender desde la nada, nada más que con su persona, que se les haga justicia. Cuano estos -grupos-sectores- consiguen controlar los poderes encargados de administrar justicia y equidad, y comienzan a escucharse sentencias absurdas aquí y alla sobre el ciudadano de a pie, tienen ya el terreno abonado para ir a por más.

(Esto lo aprendí en Argentina por 1995/96. "Falacia", era la palabra que corría por los pasillos de letrados, de la sociedad jurídica y de la crítica).

Demás está decir que asociarse con el poder, y tenerlos como socios, tiene sus ventajas. En el momento que haga falta, los favores debidos pasarán a ser cobrados bajo las bases simples del hoy por mí, mañana por tí, y así llegamos al caso del Juez Baltazar Garzón.

Leyendo las bases de las sospechas levantadas contra el, pareciera haber cierta lógica en las supuestas investigaciones, a sus actuaciones. Lo que nos quita toda duda de la cosa juzgada de antemano, o sea, sentencia "cantada", son los sistemáticos rechazos a admitir a trámite los argumentos de su defensa, la aparente permanente actitud de "no me interesa oir/escuchar/sus argumentos, como si dijera "en realidad, no quiero saber".
Asombra, causa estupor, vértigo, hallarse -cuando es tu vida la que está en juego- ante una represa de semejante tamaño ante tí, cuando tú sabes que es esa tu única salida y de la que también estás seguro de que tienes . Y da miedo, porque te deja con las manos atadas, la boca cerrada; te amordaza, te anula como persona, como individuo: te hallas ante la misma impunidad del autoritarismo, o ante el mismo autoritarismo de la impunidad, hubicándote al borde del precipicio sin fondo, del abismo de la nada. Es un asesinato en vida, o por lo menos te lo hace sentir en el hoy y el ahora.

Cuando estudie y estudié, basándome en la conducta del pueblo, qué le había pasado a España después de la República, concluí que este pueblo padecó las mismas atrocidades que la Alemania de Hitler -en particular- el pueblo judío y -en general- otras sociedades allí instaladas por entonces, pero que la diferencia a la hora de investigar, consistió en que el pueblo judío tenía representante, tenía quién le escuchara sus lamentos y quien tuviera deseos de investigar y que se hiciera, aunque sea, una mediana justicia contra la atrocidad del pretendido exterminio. El resto de comunidades, no. ¿A quién iba a acudir España? ¿A España? ¿A Derechos Humanos Internaciónal? ¿Y quién iba a ir a llevar la queja, y quién los iba a escuchar, si ésto fue una guerra "fratricida", y del otro "bando" también se acumulaban víctimas?, argumento este que comenzó a escucharse cuando el Juez Garzón quiso comenzar a instruir la causa contra esta época/señores...

Pero, el problema real, deduje, era que España también estuvo bajo el dominio nazi, pero con otro nombre: fascismo. Mismo perro con diferente collar.

En esta imágen aparecen Francisco Franco y su esposa

luego de la derrota de la República.

Mi sorpresa fue mayúscula cuando una publicación periodística imprime dos o mas páginas hablando del nazismo en la época de Franco en España y lo ilustra con una fotografía también, que no me parece que sea la que aquí descargo.

El mismo artículo (si mál no recuerdo fue en "el Periódico de Catalunya" por el 2008, mes de diciembre), habla de como, bajo la fachada de un almacén de comercio portuario, en el mismo puerto de Barcelona, se instaló un oficial de alto rango de la Alemania e hizo su cuartel General de la Gestapo. Relata que también, por la misma época se instalan en Marruecos.

Yo por entonces no entraba nunca a Internet y no conocía los datos de los que aquí me refiero y que se pueden encontrar facilmente buscando en la red.

EL PAPAMOVIL

El Papamovil: ¡cuántas preguntas me inspira formular!
Por ejemplo, ¿cuánto cuesta?, ¿por qué no se dona el importe a Intermon o a Unicef o a Acnur? ¡Cuántas necesidades se podrían suplir con lo que cuesta!
¿Para qué se necesita, blindado, acompañado de un enorme dispositivo de seguridad que cuesta, por supuesto, otro montón?
¿No es que tienen dioses Todopoderosos que guardan su salida y entrada? ¿No tienen un inmenso ejército de guardianes terrenales que hacen oración "día y noche" para salvaguardar su seguridad y buena salud? ¿No es que los enormes y  costosísimos templos católicos son ofrendas, casas, para ese dios insaciable de bienes materiales y, en su agrado y agradecimiento, guarda a los suyos de todo mal? ¿No es que la incontable cohorte de seres celestiales (vírgenes, santos, mártires, diseminados por todo el mundo y por los que tantas vidas humanas se han sacrificados le protegen? Entonces, Gran Monarca Vaticano, ¿para qué necesitas el Papamovil? ¿Por qué necesitan tanta (o más) proteccón terrenal que cualquier mortal hijo de vecino?

¡Cuánta sange derramada para edificar el Más Grande Imperio de la tierra para agasajar a un puñado de dominadores ambiciosos y avariciosos imparables que el mundo, tan enceguecido como torturado, atemorizado, amedrentado y acobardado, sostiene!

Y nos están arrastrando otra vez al siglo XIV, habiéndose infiltrado en las básicas columnas de la sociedad toda, manejándola con sus ocultos, invisibles hilos, como diestros titiriteros.

¡Qué pena, qué pena que el mundo todo no reaccione a tiempo!

¡Qué pena que esta civilización acabe de esta manera, en manos del Dominio Vaticano, y cristiano, obedeciendo todos en la gran estructura piramidal.

Y en los hechos se hará famosa aquella frase que el ex presidente argentino, Dn. Raúl Ricardo Alfonsin pronunció cuando el grupo que se había levantado en un intento golpista,  fue reducido: "Todas la fuerzas responden a sus mandos naturales".

EL MERCADO

Y el mercado es cruel, insensible, frío, calculador y predador.

Podemos tranquilamente poner como ejemplo Argentina. Es un país en que los sueldos tienen un poder adquisitivo bastante inferior  (4x1 en relación al euro-dólar?) a España y/o Estados Unidos, pero en España (por Barcelona, por ejemplo) un pen-drive de 2Gb cuesta 8 euros, mientras que por Argentina cuesta -según una información-  el equivalente a 12 euros. Como se puede observar con un pequeño ejemplo, el grado de explotación hacia las sociedades "en vías de desarrollo" es, como poco, vergonzoso, y eso que muchos desconocemos el funcionamiento de la economía interna de los países, pero si conociéramos sus mecanismos de explotación y ganancias, nos caeríamos de espaldas, con seguridad, ya que la supervivencia de los países no siempre es una cuestión de gestión-explotación interna, sino que en un porcentaje quizás demasiado elevado, depende de las transacciones internacionales y su intercambio económico por medio de  inversiones casi siempre más que provechosas y abusivas desde el punto de vista de lo equitativo y solidario. Es, en mucho, de esta manera que los países desarrollados  viven un standar de vida elevado aunque sus propios recursos no lleguen a abastecer las necesidades primarias de las poblaciones.                                                           
Y no se puede prescindir del mercado aún siendo que sus intereses suelan ser opuestos a los intereses del ciudadano medio, ya que es el quien marca las reglas del juego, porque es el el que hace que la economía, aunque sea mediocremente, funcione. Marca las reglas del juego porque es de el de quien se depende para que la economía siga funcionando. Si al mercado se le impide, coaccionándolo y reglándolo, el mercado simplemente lo único que tiene que hacer es instalarse en otro lado y para él se acabó el problema, en tanto que la región en donde hasta ese momento estaba funcionando, se queda acéfala del mínimo circular económico y con una enorme cantidad de mano de obra desocupada, que, por supuesto, es la que va a hacer entrar en crisis a dicha región.                                            
Quizás entonces cabría hacernos la pregunta ¿cuál es la fórmula para que cese la explotación abusiva y conservar las fuentes de trabajo y el intercambio comercial?                        
Lo que es yo, no tengo la respuesta.                                           
Lo único que me queda a mí es recordar que "nacionalizar", por ejemplo, no funcionó: las empresas siempre terminaban dando pérdida; y privatizar, tampoco, porque los "intereses" siempre han sido foráneos.                                                          
Para terminar, llegaríamos a la conclusión de que es una cuestión de (otra vez), sensibilidad, moral y ética, de no considerar al bípedo implúmedo con un mero objeto de beneficio personal (o colectivo) empresarial-industrial.

TREINTA AÑOS... O MAS

TREINTA AÑOS -O MÁS- CALLANDO HUNDIDA EN EL ANONIMATO QUE OFRECE LA POBREZA DEL VIVIR, NO YA AL DÍA, NI AL DÍA DE AYER, SINO A VEITE DÍAS ATRÁS, PORQUE PASÉ MUCHOS AÑOS CON MESES DE 20 DÍAS ECONÓMICAMENTE HABLANDO; ESO CUANDO TENÍA UN SUELDO, UNA IDENTIDAD COMO EMPLEADA ADMINISTRATIVA, COMO ESTUDIANTE.


COMO DIGO, TREINTA AÑOS CALLANDO, SIN PRONUNCIARSE, CREYENDO QUE VAS A PODER, QUE LO VAS A LOGRAR. Y TE DIGO, MUCHAS VECES CONSTITUYE, HOY POR HOY, UNA ESTUPIDEZ EL PENSAR QUE LOS HECHOS HABLAN POR SÍ SOLOS.
LA CLANDESTINIDAD, TRATANDO DE ESCAPAR DE LOS PREDADORES, PARA LO ÚNICO QUE HA SERVIDO HA SIDO PARA SEPARARNOS DE LO QUE NO HEMOS QUERIDO ESTAR SEPARADOS Y DEJARLE TIERRA DE ABONO FERTIL A LOS BESTIAS DEVORADORES DE CARNE HUMANA, LOS CARNICEROS HUMANOS, AQUELLOS QUE CONSIDERAN QUE UN BIPEDO IMPLÚMEDO TAMBIÉN ES MERCANCÍA, O COMO DIRÍA ROBERTO SAVIANO, EN SU LIBRO "GOMORRA", SACADO, SEGÚN DICE, DE UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA PINCHADA: "EL HOMBRE ES ESCORIA, Y DEBE SEGUIR SIENDO ESCORIA".


NO SEÑOR, HAY QUE GRITAR, GRITAR FUERTE; NO COMO UN HISTÉRICO IRRACIONAL, SINO PRONUNCIARSE.


 Y NUNCA QUEDARSE SOLO, SINO ASOCIARSE, BUSCARSE GRUPOS COINCIDENTES CON NUESTROS IDEALES. (YA SABES, PREFERENTEMENTE -POR TU PROPIA SEGURIDAD Y BIENESTAR, NO CRISTIANOS, NO RELIGIOSOS). Y TÚ TIENES QUE SER, PRIMERO, EL CENTRO DE ATENCIÓN DE TÍ MISMO, Y HABIÉNDOTE DADO A CONOCER, RECIÉN PUEDES, SI QUIRES, IR A PONER TU ATENCIÓN EN LOS DEMÁS, PORQUE SON TUS CONGÉNERES LOS QUE LLEGADO UN MOMENTO VAN A DAR LA CARA POR TÍ, TE VAN A DEFENDER, Y ES ENTONCES CUANDO TENDRÁS PODER.
BIEN ES CIERTO QUE NO PODEMOS GENERALIZAR NI HACER DE DETERMINADAS POSTURAS UNA REGLA INQUEBRANTABLE E INFALIBLE: "LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS" (LA PELÍCULA ESPAÑOLA DE 1999) TAMBIÉN EXITE. PERO AÚN ASÍ ES PREFERIBLE. EN LA PELÍCULA, NO HUBO CONFUSIÓN, SINO PREMEDITACIÓN: SABÍAN PERFECTAMENTE LO QUE ESTABAN HACIENDO Y EL MAESTRO LES JUGO COMO DE ESPEJO. Y ESO ES PREFERIBLE ANTES DEL CAMBIO, DEL BORRON DE IDENTIDAD.


Y ESTA SEA PROBABLEMENTE LA MEJOR HORA PARA PRONUNCIARSE, PARA GRITAR FUERTE, PARA DECIR BASTA, AHORA VOY A HABLAR Y VOY A SER YO.
O VAMOS A DEJAR QUE NOS INVADA OTRA VEZ LA INQUISICIÓN, O SU POLÍTICA, AUNQUE VENGA, OTRA VEZ, DISFRAZADA DE OTRA COSA?


NOS HEMOS ESCONDIDO, COMO HE DICHO, POR MUCHOS AÑOS, PERDIENDO QUIZÁS, O MUY PROBABLEMENTE, MIL OPORTUNIDADES, EN TANTO QUE AQUELLOS DE LOS QUE TE QUERÍAS LIBRAR, NO HAN DEJADO DE SEGUIRTE PISADA. VIVIR EN LAS SOMBRAS Y EN LA CLANDESTINIDAD SIN SER UN CLANDESTINO, NO ES BUENO EN TIEMPOS DE PREDADORES.

PORQUE UNA MADRE ES UNA MADRE

Y a ti, María Tesesa del Campo Molina, luego viuda de Frons, me queda por decirte, a tí que te has llenado y te llenas la boca repitiéndole a todo el mundo -"¡Soy su madre!"-, a tí que te has hartado de denigrar, rebajar, insultar, difamar a mi padre, a tí me queda por decirte si tú cargaste con mi hermana en brazos cuando estuvo en el hospital, no se bien si para operarla de la garganta, sacándola de allí indignada porque la tenían desnuda, ella inconsciente , para llevarla a su casa, metiéndola en su cama, y arroparla, como hizo mi papá con ella, a tí quiero preguntarte si te levantaste de madrugada para llevarnos a una maestra particular porque no había manera de que estudiáramos y gastaste ese dinero en vano porque ni aún así queríamos estudiar. A tí quiero preguntarte cuántas veces madrugaste velando por nosotros, por nuestras enfermedades, si te quedaste levantada hasta la madrugada para esperar que -imposibles traviesos nosotros- estuviéramos bien dormidos para darnos la sorpresa de Papá Noel trayéndonos la piscina de lona, armarla durante la noche, llenarla, para cuando nos levantáramos pudiéramos estrenarla, como hicieron mi padre y la mamá de mi hermano; a tí quiero preguntarte de cuántas enfermedades nuestras te ocupaste (sí, de una sí que te ocupaste, pero viene más adelante)..., cuántas veces nos alcanzaste una taza de té estando enfermas, cuántas veces nos llevaste al médico para ver qué era lo que nos pasaba, como hizo mi papá con mi hermana a sus 14 años; cuántas veces buscaste de distraernos para que no estuviéramos presentes para darnos una sorpresa y  encontraramos el cuarto decorado con tres figuras con nuestros nombres grabados, a tí quiero preguntarte si seguiste insistiendo para que estudiáramos y nos compraste una enciclopedia de 24 tomos para que, por lo menos, leyéramos por curiosidad, por nuestra cuenta, y te volviste a empeñar con una profesora particular, a ver si por fin lograbas que estudiáramos, siendo el resultado tan vano como la primera vez, por supuesto, como sí hizo mi padre; a tí quiero preguntarte cuántas veces te desvelaste, como sí hizo mi padre, hasta las dos, tres, de la mañana, preocupada por dónde estaba su hija y con quién; a tí quiero preguntarte si saliste a buscarla por el barrio a ver si la encontrabas, a tí quiero preguntarte cuántas veces preparaste nuestra cama -si es que alguna vez nos preparaste una cama- decorada con todos los regalos, ya sea para las Navidades, o los Reyes, como hizo mi papá. A tí quiero preguntarte si me acompañaste, tocando el piano, en la fiestita de fin de curso de la escuelita mientras yo cantaba una canción que me enseñanste y pasaste la verguenza de yo empezar a reirme en medio de la actuación, estropeándolo todo, y aguantaste la verguenza, como sí hizo mi papá. A tí quiero preguntarte si aguna vez me abrazaste, yo llorando a más no poder, porque me habían matado a mi gatito, y me consolaste, como sí hizo mi papá conmigo. (Te acuerdas de lo que hicieste cuando yo lloraba desesperada en TU casa diciéndote qu no daba, que no podía más...?).  A tí quiero preguntarte si alguna vez te preocupaste por nuestro futuro,  de cómo íbamos a estar en su ausencia, como sí hizo mi papá. (En cuanto a de nuestro futuro, sí te ocupaste; viene más adelante). Si alguna vez me plantaste delante de una cocina para hacerme repetir una y otra vez, "hasta que te salga", el cocinar porque -"cómo puede ser que no sepas cocinar una tortilla, hija!"-. A tí quiero preguntarte qué hiciste, qué correcciones me diste para fomentarme el amor a mis hermanos y que permaneciéramos unidos, como sí hizo mi padre...
Porque claro, mi padre era tan mala persona, tan mal hombre, igual que mami, la madre de mi hermano, que cuando fuiste a vernos estando mi hermano recién nacido, yo con cuatro años, en vez de sacarte más que corriendo, te dejó pasar para que pudieras vernos, quedándose ellos afuera, en el jardín delantero donde estaban tomando mate a la hora de la siesta y que tú pudieras estar sola con nosotras que habíamos estado durmiendo, y tú ¿qué hiciste entonces? Armaste el escándalo del siglo, como es tu costumbre: y volaron cuadros y, fiel a tu estilo, los griteríos como mínimo ingrediente. Y hubo que sacarte casi por la fuerza. Pero, a pesar de que te fuiste -llevándote los relojitos y las pulseritas que habías traído-, ya habías dejado tus huevos depositados...; la semilla ya estaba sembrada. 


Y te llenaste la boca contra mi padre, calumniándolo de que nos había envenenado contra tí... Ojalá tanto Bibi como mi papá nos hubiera contado mínimamente lo que eras y como eras y por qué se había separado de tí. Entonces quizás nunca habríamos, al menos yo, abrigado la esperanza de encontrarte algún día; y quizás hubiéramos sido más precavidos a la hora de recibirte...
Y cuántas veces me hablaste mal de el, de que nos había dejado en la calle (tú sí que nos dejaste todas las veces que se te dió en la gana -siempre- en la calle), de que no nos había dado educación y yo contestarte lo que nunca quisiste "escuchar": -"La herencia nos la robaron, no somos ni putas, ni alcohólicas, ni drogadictas, nos quedamos huerfanos con 20 y 21 (y 16 años...). Tan mal no lo hizo, no?"- Y ver tu cara de disgusto al oir estas palabras, porque (entonces no lo sabía) yo te estaba diciendo "No hemos salido igual a tí". Ah!, pero casi, casi se me olvida! ¡Cómo te alimentaste del conocer que yo estaba en tratamiento médico por una enfermedad que era crónica! "UNA MADRE ES UNA MADRE"... Y tú, qué eres? -"Un ente"-, te dije una vez. Pero hoy las cosas son diferentes. Se da el caso de que con el tiempo, no sólo supe que no he sido la única en la familia con ese problema, sino que después de las amenazas recibidas de que me van a implantar un sida, y de las excursiones por los hospitales, que ya conocemos, me juego entera de que no tuve nada que ver con el hecho de que se me halla pegado... Y mi pobre cuerpo no fue lo único que ha tenido que soportar...
¿La heredé, Teresita? ¡Ah, quién como tú que puedes tener a buen recaudo tu historial clínico y haberme ocultado durante 26 años que tenías tres ingresos en psiquiátricos! Y qué más?  En cambio de mí, saben -de la verdad- hasta las veces que voy a orinar cada día, y lo que no saben, o no les gusta, se lo inventan (eso ya lo deberíamos saber, ¿no?).


Y me podrás decir otra vez: "Yo no las crié"; -"¡Gracias al universo y a mi padre!", digo yo hoy.  Y te voy a segir preguntando ¿qué has hecho en estos 30 años para resarcir el hecho del "yo no las crié"? ¿No hemos estado enfermas? Ni lo sabes. No hemos pasado necesidades? Lo sabes, pero no te interesa (¡nuuunnnca te interesó!) tal como me dejaste escrito en aquella carta que, casualmente, me robaron en 2004...
Y qué nos enseñaste tú? "Difama, difama, que algo quedará" y "Tuyo o ajeno, procura que no te falte". Son las únicas dos grandes enseñanzas que recuerdo que me hayas "transmitido". 
-"Ah, claro, billete de ida y billete de vuelta; comprarle ropa, regalarle joyas..."- dirás tú, y ponenos con velas -¡como mínimo!- de cara a la pared (y hoy creo que es para lo único que has utilizado nuestras fotografías -además de distribuirlas por ahí...-) y patas para arriba...


Y te digo más, que si para algo te desvelaste en estos 30 años por nosotras, ha sido para hincharte hablando mal. Nos has puesto NEGRAS allí a dónde te has movido. O por teléfono, o por carta, o por email..., dá igual. 


Qué hiciste tú cuando estuviste en un hospital y te fuimos a ver? Ponernos negras con médicos, enfermeras, pacientes... 
¿Qué hizo mi papá cuando estuvo en el hospital -la única vez que lo vimos en la cama de un hospital-, tres días antes de irse?: lamentarse de cómo estaba entubado y de cómo le habían dejado los brazos porque no le hallaban las venas, y decir que se quería ir de allí...


Tú te podrás hinchar y seguir hinchando alimentándote de nosotros con aquellos que todavía quieran seguir escuchándote -promesa de heredar riquezas de por medio, claro-, pero la realidad de los hechos, anque lo quieran seguir tapando con montajes, y palabras al viento, gritará siempre.


Sí, y me podrás decir que volviste a recibirme en tu casa en el 2004, otra vez, tal como me escribiste una vez: -"yo a ustedes nunca las busqué, sólo la primera vez"-, y con qué resultado, te digo yo?: que le dijeras a la policía en la puerta de TU casa, después del escándalo que armamos, ¡que yo era puta y porno!!!...
UNA MADRE ES UNA MADRE, Y tú, qué eres?
Yo no puedo ni imaginarme a mi papá, ni en mis peores pesadillas, levantar una calumnia semejante contra nosotros; me lo imagino partiéndole la cara a quien se atreviera. Pero tú, no. Ni hablar. Tú, que si no lo es, ni lo fue (y tú lo sabes bien) que se haga...


Una vez ( y yo nunca había podido entender por qué me tenías miedo) me llamaste "tu cuchilo", que yo era tu cuchillo. Entonces no te entendí nada. Ahora es cuando creo entender... Ahora creo entenderlo todo...
Si alguien te lo "vio", es posible que no se halla equivocado; pero lo fabricaste tu..., al cuchillo, lo fabricaste tú.


¿Convenciste a Dña Jacinta que le donara todos sus bienes y sus millones que tenía en el banco al Opus Dei?. ¿Que vas, a comisión o a defensa vitalicia incondicional?


Y todavía pretendías repetir conmigo este ppddo. fin del 2009? ¿Qué te creías, que a mí también me ibas a tener a tu merced con la promesa de la "herencia" (debe ser la herencia más prometida de toda la historia, despúes de la de dios con la nueva tierra y el cielo nuevo; y me juego el "tipo" que cuentas a pagar son las que te vas a encargar de dejar...) No, yo no sólo no pierdo más la memoria sino que ya conozco parte de las armas que empleas para atrapar ("enamorar"?) a tus presas, y ésta, te la descubrí antes. Y te digo, antes de volver a repetir contigo, CUALQUIER COSA. (MENOS PUTA O PORNO, O DELINCUENTE, O CRIMINAL -qué pena, no? Después de tantos años de calumnias...)


Qué sembraste tú en 30 años (¡más de los que mi padre pudo estar!)? Qué sembraste tú entre los hermanos? Con mi hermana no habíamos sido gemelas, pero tampoco habíamos fomentado el desarraigo, la separación, los deseos de venganzas viejas, rancias, podridas, en donde la memoria nos juega malas pasadas después de tantos años... ¿Qué sembraste en mi hermana?....


Y qué has hecho tú, ente incalificable, porque por más que a algunos les falle la memoria, mi padre nos mantuvo unidos aún después de ido; y los hechos han hablado por sí solos, porque unidos nos encontraste cuatro años después de haber él partido; pero tú, tú, ¿qué has hecho?, ¿echarnos a los perros entrenados para matar; sin miramientos, sin pudor, sin decencia, sembrando el odio, la división, la separación, la destrucciòn y todo el daño que se te ha venido a esa mente trabajada, pactada para eso: para matar? Y te atreves a hablar todavía... Pero, sabes una cosa?, Bibi también se gastaba toda en comprarnos ropa, aún cuando ya no estaba con mi papá, y nuuunnnca   se gastó 300 euros en una mesita ratona, ni en un Monet, ni se gastó viajando alrededor del mundo, como tú, ni me reprochó un plato de comida, como tú, ni me echó en cara una cama donde dormir, como tú,y, aunque no tuviera más que mate, pan, patatas y huevos, jamás nunca, me dijo :"no tengo". Y quedándome a comer en su casa, -¡Siempre que me dió la gana!, nunca me (nos) dijo "ve (vayan) a comprar, que no hay", o "dame, que no tengo". Bibi fue una madre y siempre, al menos conmigo, se comportó como tal. Hoy, con los años, lo sé. Y no digo "perfecta". Les caíamos cuatro, cinco, para comer y siempre estaba dispuesta con satisfacción y contento, a aremangarse y cocinar- con lo que tuviera- para todos. Y, no sé si me equivoco, pero no recuerdo yo haberle dado jamás dinero. Y nunca, nunca, lo que se dice nunca, me reprochó, ni me hizo sentir mal, ni me echó en cara nada, absolutamente nada.Y vivía lo precariamente que puede vivir una mujer DECENTE en sudamérica; y fíjate que detalle, NO NOS PARIO. Pudiendo hacerlo, porque además era verdad, jamás me dijo "ustedes", o "tú", no son mis hijas, por lo menos a mí, jamás...


Jamás sembró la cizaña entre nosotros ninguno -que yo sepa-. Y tú, qué sembraste en treinta años sobre nosotros y entre nosotros? Además de lo ya dicho, la desesperación por vivir en una existencia en la que tú y tus secuaces, te encargaste de que sea lo más dura, lo más injusta, lo más perversa y plagada de corrupción posible. Y has tenido más años para resarcirte de lo que mi padre empleó para criarnos. Y no, todo lo que siembras por donde vas, es odio, destrucción, miseria y horror. 
Probablemente, tú que me has difamado, deshonrado, injuriado como más no se puede, seguramente no sabías que mi hermana siempre sacó la cara por mí, por nosotros, hasta el punto de que un día hasta se tuvo que armar para salir en mi defensa contra un imbécil. Que se mandó más de una y más de una vez, no te voy a decir que no, pero a la hora de la verdad, ahí estaba; ahí estábamos. Y tú? Qué has hecho? Como conmigo? Pagando para que brujos y quien mierda quiera que sea, lo "trabajen" a uno para que "sintamos tu amor" y embaucarnos una y otra vez, mientras nos vas pelando como a una cebolla hasta dejarnos en los huesos, sin honra, sin honor, sin apoyo, sin ni siquiera lo que teníamos antes de presentarte en nuestras vidas?.., miseria y más horror; los horrores que pocos se habrían atrevido a sobrevivir; quizás los horrores a los que sobreviven solo los absolutamente inocentes? NO LO SE.

Ah, sí, me podrás decir que tú no estás bien, que aún necesitas de tus medicinas, pero ¿sabes lo que yo te digo?: que ni rompes el dinero, ni bajas por la luz de una linterna...

Dime, sumamos, tu y yo, en treinta años, -entre uno, dos o tres meses cada vez-, un año de convivencia o relación?
Y yo me voy a creer que "encontrarnos" después de 20 años, justo el año en que teníamos que cobrar nuestra herencia, te costó 10 dólares pagándoselos a Dorita Landi? ¿No será que desde 1966 (o 68?) no nos quitaste ojo y energías de encima, para darnos la estocada en el mismo año en que cobrábamos nuestra herencia? No será que esa fue la ocasión en que te sacaste "d...d...tres veces la lotería", según tus propias palabras? Una llamada Yanina, la otra llamada Patricia y la otra...? 
Pero juro y rejuro que hasta el último aliento de mi vida, viviré para, por lo menos, hacer conocer quién eres y fuiste tú: UN ENTE DESTRUCTOR DE VIDAS.

UNAS CONVERSACIONES

I
-"Tengo un señor amigo que sabe mucho de todo esto. Suele ir a un grupo donde trabajan por las cosas del mundo. Siempre se reúnen en ésta luna. Es un mago blanco", dijo ella. - "Sí, seguramente un mago blanco... Los magos blancos no existen...", le replicó. - "No, de verdad, éstas gentes trabajan para el bien de la humanidad, para darle luz...", insistió ella.  -"Con todo lo que yo he andado, te aseguro que todos se dedican a lo mismo: a lo que les mandan."-, aún le constestó. -"No, ya verás, ya te lo presentaré y verás que buena persona que es".- aseguró.  -"Te aseguro que nos vamos a trenzar, porque yo sé la reacción que provoco en los varones en éstos temas. Son todos magníficos, pero a la hora de la verdad, son todos iguales y no se aguantan que una mujer se les pueda equiparar..." 

II

"Nosotros nos dedicamos a la magia blanca, no trabajamos con energías oscuras. Los magos blanco estamos preparando por lo que va a venir"- dijo suavemente.  Con una gran carga de suspicacia le constestó: -"Sabe lo que hacen los magos blancos? Al mirar espectante del preguntado, le dijo: -"Obedecer a los negros"-, fue la respuesta de quien preguntó. No hubo comentario del mago blanco, y el tema pasó a otra cosa dentro del conocimiento esotérico.


III.

-"No podemos permitir que esta persona ascienda a este puesto."- dijo el mago blanco.  -"¿Por aquél que fue antes que él?", preguntó ella.  -"Claro".- -"Pero, ¿no es un poco injusto? Este pobre no hizo nada, ¿por qué tiene que pagar por el otro?"-, se le consultó.  Hubo una explicación esotérica. -"¿Y si no consiguen que no llegue a subir?"-, se sugirió con curiosidad.  -"Se va a hacer todo, todo lo necesario para que no lo haga."- replicó el mago. -"Pero, ¿y si no lo consiguen?"- fue la pregunta llena de intriga. -"Para eso, entonces, tenemos preparado al diablo..."- dijo el mago un tanto incómodo porque le hubieran arrancado una respuesta que no hubiera deseado desvelar.
"los magos blancos se dedican a obedecer a los negros..." alguien pensó.

ALGO LLAMADO CORRUPCION

Corrupción. En mi pequeño análisis y opinión, lo que avala la corrupción es el hecho de que, en la mayoría de los casos, garantiza impunidad (o casi inmunidad) puesto que es sabido que con dinero se puede comprar, a su vez, casi todo. El dinero ha sabido mostrar a lo largo de los años que es lo único que puede ofrecer todo aquello que nos hace "ser" frente a la sociedad toda, incluída la institucional. Ningun otro valor tienen tanto poder; es el verdadero poder que realmente "PUEDE" y,en definitiva, es lo que todos, de una manera u otra deseamos.
Es el dinero y sólo el dinero el valor que ha quedado como "supremo" más allá de la ética, la moral y hasta el buen nombre. Repetidamente en este siglo pasado y el actual se ha demostrado en los hechos esta enorme verdad. A nadie le interesa ya ser moral, ético, honrado... y pobre.: la "Historia" es la que nos ha mostrado que todos los valores antes mencionados pueden ser borrados de un plumazo ("1984", Orwell) y/o que todos esos valores, así como tu propia vida, penden de un hilo.



Nunca tanta conciencia de esta realidad como hoy.


Las conversaciones con mi hermano, cuatro años menos que yo, solían ser sobre la ètica y la moral, la mediocridad (él había leído "El Hombre Mediocre", yo no), y el dinero. Desde la muerte de mi padre, (con 16 años mi hermano y 20 yo) vivíamos no al día de ayer sino a 20 días atrás: pagar el cuarto, comer y vestirse, con una herencia por cobrar de, hoy, 900.000, (o más) euros a repartir entre los tres, que jamás cobramos=robado legalizadamente aún hoy no sé cómo (impunidad).


Casi sin recordarlo, éramos hijos de un ex político peronista que se aparto cuando a los, creo, 34 años, perdió unas elecciones municipales en las que se pustuló como alcalde del pueblo donde vivíamos.


Para cuando murió, era comerciante y así lo reconocíamos y recordábamos nosotros...


Casi al mismo momento de ser llamados a cobrar esa herencia, en 1979, mi hermano desapareció...


Trabajar, estudiar, sobrevivir, la ilusión de llegar a ser alguien...


Durante todos esos años mi frase contidiana de buena mañana era "más vale el buen nombre que las muchas riquezas".


Quizás nunca llegues a saber con certeza y certificación cómo la mano negra que ensombreció los últimos años de la vida de tu padre, terminó sepultándote bajo calumnias, injurias, falsas denuncias, persecusiones y montajes de todo tipo (incluídos los pornográficos, con violaciones de domicilios, induciones -porque se morían para que tuvieras sexo y hasta tipos te ponían por delante, y se jodieron por entonces, porque eso no lo consiguieron- y otras muchas torturas, incluyendo ,muy especialmente, los 16 años perdidos "consagrada" al "Señor Jesucristo"), a tí también.


La Iglesia te garantizaba que ganarías el reino de los cielos. Y hoy ya atea y conocedora del poder del manejo de las energias (cuántica, les llaman) por medio del control mental, verificas que era verdad: estás colgada, como se les da en la gana, en Internet... Ahí es donde te han puesto, y es también cierto que de allí no te bajará nunca jamás nadie. Este es el reino de los cielos, el reino del nunca jamás.


Nunca te interesó afanosamente el dinero, tus valores eran otros, y ¿ dónde estás? Viviendo, con una espada de Damocles encima, en un Aeropuerto; difamada -incluso legalmente- a más poder, difícil: tú y tu pasado borrados del mapa ("1984", Orwell)... y extranjera, con 10 años de residencia... Y piensas... Aún así sabes que tu conducta con respecto al dinero y otros valores morales, no los cambiarías si tuvieras que volver a vivir, pero no dejas de ver y reconocer ésta logica´: Catalunya, EEUU, Madríd, los Banqueros del 2009, etc.: que les quiten lo bailado y lo que aùn les queda por bailar, ellos y los suyos: jamás dejarán de ser señores...